- ベストアンサー
秘密保護法案に賛成されている方々にお聞きしたい
- 秘密保護法案に賛成されている方々にお聞きしたいのですが、なぜこの法案が必要なのでしょうか？範囲や対象が明確でないとされていますが、日本人の将来に不安はありませんか？
- この法案を運用する側も変わる可能性があります。政治家や官僚の信頼性は長期間にわたって保たれるでしょうか？また、極端な思想を持つ勢力の台頭などで法案の運用が利己的に行われる可能性もあるのではないでしょうか。
- 必要な部分はあるとしても、現時点では全てを決着させるにはまだ早いのではないでしょうか？この法案に賛成されている方々がなおさら理由を説明していただきたいです。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”単純になんの秘密を誰から守りたいのでしょうか？” ↑ 軍事や外交などの秘密を、外国から守るためです。 ”範囲や対象が明確でないとされていますが” ↑ 予め、範囲や対象が明確に出来ればよいのですが、 それは不可能です。 ”現状のこの法案に賛成されている方もこの法律が恣意的に利己的に運用可能 な状態だということはわかっておられるはずです” ↑ そういうリスクがあることは承知しております。 ”そのリスクを背負ったままでも さらに賛同できる理由とはなんなのでしょうか。” ↑ リスクがある、というだけで反対する訳には いきません。 司法制度には冤罪のリスクがありますが、 だからといって、裁判制度に反対はできない でしょう。 そういうリスクと国益とを比較して、国益の方が 大きいのではないか、という判断です。 ”でも今国会で全てを決着させる ような状態ではないことも明らかだと思うのですがねぇ。” ↑ 中国との関係がこれだけきな臭くなっているのに、 何を悠長な事を。 平和惚けですか。 いまだから必要なのです。
その他の回答 (14)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
それを言い出すならば日米安保も同様です。故吉田首相も「未来永劫この状態で良いとは思わないが今はこの選択しか無い」として締結し、結果引き続き安保体制のままです。 役人に裁量を与えたら恣意的運用するのは歴史が証明しています。 治安維持法の「安寧秩序」が何を指すか実に変化しました。最初は共産主義だけを対象にしていたが反戦平和運動も範囲に入りました。 そもそも自民党は今回の選挙ではっきり「憲法改正」を掲げました。手続き先行なんてのは飽くまで小手先です。きちんと自民党の改正憲法草案を読んで投票したとは思えませんが。 更に言えば自民党の立場から行けば公明党を切り捨てても大丈夫なように衆院は自民単独で2/3確保しました。参院も民主大敗で維新等改憲派を取り纏めれば改憲発議も可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 「使いようによってどうとでも」があまりにも広範すぎるのは事実であることは よろしいでしょうか。 もう少し練ることのどこに不都合があるのかなぁ。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8802/19961)
＞現状のこの法案に賛成されている方もこの法律が恣意的に利己的に運用可能 ＞な状態だということはわかっておられるはずです。そのリスクを背負ったままでも ＞さらに賛同できる理由とはなんなのでしょうか。 中国や半島から来ていて、日本で財産と地位を持っている連中が、日本の国益に反する行為、つまり「日本の国益を損なう、祖国に有益な情報を祖国に持ち帰る行為」を阻止する為には、この法を「恣意的に利己的に運用」しなければならない。 じゃないと、ヤツラは、日本での地位と財産を用いて、法の網の目を掻い潜って、スパイ同然の行為をする。つか、今現在、そういう行為を行っている真っ最中だ。 だから、そういうアホ共を取り締まる法律が早急に必要。 日本って５０年前から「スパイ天国」って言われてるんだ。
お礼
回答ありがとうございます。 この場合、日本が外敵にということですね。 そういうことが必要な部分であることはわかります。 例えば海外の似た法律には「外敵」あるいは「敵」などという対象が明記されているらしい ですが、この法案にはないそうです。内に向かっての発動つまりは、行動制限や言論弾圧にも 諸外国のものより簡便に使うことが出来るものであるから「外敵に対し」と、ひと言入れるべき だと提案することは極々正常なことだと思います。こんなことですらわかってもらうにも直して もらうにも時間がいります。 日本の情報を監視し、世界情勢の中で一番利用しているのは仮想敵国でも、ウソを一万回大声で 叫び、事実と錯誤させるだけしか能の無い砂上の掘立て分断小屋でもありません。 ニコニコ微笑みながらどこの国に対してもそのように恣意的に利己的に適用するつもりですか？
いままでもきちんと隠されていた情報は国民にとってはこれまでと同じなのですが、われわれ国民とは違うルートで他国に漏らされて悪用されるのは許せないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 海外が対象と言うことですね。おっしゃられる通り必要な部分です。 しかし対象は明記されていません。この鉾を内に向けることも違法ではありません。 公開されない理由で刑罰が与えられる可能性があるなんてことがあってはいけないと思うのです。
- yursis
- ベストアンサー率22% (58/263)
逆に言えば、必要だとわかってるのに。反対する理由はなんですか？ どんな法でも、解釈変えれば、悪用可能ですし、結局運用する政府しだい。 10年後なんてわかりませんし、そんな先のことまで見据えることは無理です。 必要な時に、必要な法律を成立させ運用する。 それが必要なことです。 ごねてる奴は、自分の思い通りにならない限りごねるから、時間かけたところで無意味ですし、こういう法律は成立までのスピードが大切です。 ですから、リスクはあっても、必要なら賛成、それだけです。 少なくとも、現状、個人レベルでは困ることはありませんからね。
お礼
ありがとうございます。 結局は最も基本の部分ですら説明できない状態であるということでよろしいでしょうか。 せっかく頂いたのですが本当に「スピード」だけが（※私にはスピード以外の理由は読解で きませんでした）その理由だと賛同者の方みんなが思っているのであれば、私は廃案すら お願いしたくなります。 必要な部分とそうでない部分、明確にしなくてはいけない対象や範囲がこれだけあるのに、 また強く賛同されている方ですらなにを対象にされているかもわからないような状態では 今この時点で通すことはないと思いますが。どうでしょう。無理難題ではなく、より良い ものにしましょうと言ってるだけなんですが、どうしても「今」なんですか？ それと「個人レベルで困ることはない」というのは文句なしの賛成をしている方の持って いる共通の考えなのでしょうか。どこかで同じこと言ってるのを確かに聞きましたけど。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 結局は特亜ですね。 回答頂いた方々が偏ったのでしょうか？みなそこばかり。 その一点ばかりなのは偶然でしょうか。 範囲や対象は無制限では・・・。少なくともソリッドな全く利害の無い第三者機関 （そこだけは内容把握しているってこと）の設置が明示されていないと・・。 こう思うのはおかしいのかな。 リスクは国民が主権者の座から落ちる可能性であり、国益は中国につけこまれない 武力衝突を避けることが出来る、衝突した場合渡っている情報が今の状態より少ない 可能性がある。ということなのですかね。「今」の理由が中国（特亜なんでしょうけれども） なのですからそうなります。経済や知的財産に関しては一切含まれないのでしょ？ ですからそっちはメリットにならないわけですし。全く理由としては弱いと個人的には 思います。天秤にかけたら秤が直立してしまうんじゃないですか。 それと余計なことで申し訳ありませんが「平和惚け」という言葉は上手く言い変えられませんか？ あなたもいるはずの危ういながらも平和な日本の生活は非常に貴重なものです。 日本人の性格をよく知る者がある目的をもって日本人を煽るために作った大変 下卑た言葉だと思うからであって、まんまとのせられているのがわかってらっしゃる のかしら。平和を享受している状態を馬鹿にすることはよろしくないのでは？