- ベストアンサー
何が異なって、略奪が起きたり、平穏だったりするので
先週、フィリピンで大災害が発生しました。 かの地では治安が悪化し、略奪が起きました。中国やアメリカの災害でも、略奪が起きています。 一方、日本では、大島でも東北でも、、略奪は起きていません。 何が異なって、略奪が起きたり、平穏だったりするのですか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
公共という言葉で使われる「公」というものに対する考え方というか、社会の伝統風習の違いかと思います。 日本は、気候が温和である一方で、地震、台風、火山など大規模な自然災害が多いという特徴があります。 一過性の大規模災害の後には、又温和な生活環境が戻ってきます。 人智を超える大規模災害に遭遇した場合には、協力しない限り全滅してしまいます。 一過性の大規模な災害時の集団から逸脱した行為は、温和な生活環境が戻った時点で厳しく追及されます。 狭い列島内で、村落から逃亡しても生涯を全うするのは難しいという社会構造もありました。 大陸や島嶼が無数に散在する東南アジア地区では、逃亡先、避難先には事欠きません。 結果として、常日頃から「公」に従う、「公」を優先する、という文化が浸透したのではないのかと思います。 この民族というか集団の記憶が咄嗟の時に現れてくるのかと思います。 尚、一部の方々は、火事場泥棒と略奪行為とを混同して考えられておられる方もおられますが、無人となった建物に侵入したり器物を盗む等の行為は略奪の概念には含まれません。 人がいようがいまいが、人が阻止しようがしまいが、集団で暴力的に器物を搾取するのが略奪です。 その時点では犯罪としての意識は極めて希薄です。 略奪を阻止する難しさはこの点にあります。 火事場泥棒は万国共通の犯罪行為です。 犯罪行為だということは自覚しています。
その他の回答 (12)
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8803/19962)
民族性、国民性の違い。 先祖が農耕民族だった場合、略奪はしない傾向が強いですが、集団化すると「一揆」などを起こしたりします。 先祖が狩猟民族だった場合、略奪して暴徒化する傾向が強いですが、「個人」が重視されるため、集団化して一揆を起こすような事は滅多にありません。 なお、中国の場合、漢民族の先祖は農耕民族だった筈ですが「漢民族 対 他民族」の構図(狩る側が漢民族、狩られる側が他民族)により「狩猟国家」になっちゃったので、民族性、国民性は「狩猟民族タイプ」になっちゃってます。
お礼
早速お回答ありがとうございました。 視点を変えて、農耕民族や狩猟民族の点から、分析して頂きました。 民族によって、個人の場合と集団の場合とで、行動が異となっているのですね。 中国の場合の変化も、初めて知りました。
- deepdiver555
- ベストアンサー率32% (491/1531)
緊急度が高ければ日本でも略奪は起きますよ。 これは人が生きる上で死なない為の手段なのでどこでも起こります。 では何故日本で起きなかったか。 援助が早く到着したのもあります。 餓死寸前で生きている人は少ないですから備蓄もあるでしょう。 店舗に大量に食品がある事も飢えを防いだ要因です。 人のものを強奪してまでという経済状況になかったからというのが理由かと思います。 大島では被害が一部でしたので略奪を許さない程警官が出ました。 それでも一部の住民は略奪や東南が怖いと危険な家に残りました。 その方々が防犯の役割を担う形になったのだと思います。 東北では略奪ありましたよ。 自販機が壊されたり盗難被害など正しくゴーストタウン化したところではやりたい放題。 報道されるとそういう輩が集まるので報道されてませんが被害者や被害店舗は多いです。 生きる為に避難所の子供たちが集団でコンビニのキャッシャーを破壊して現金を奪い避難所のお年寄りなどに配ったという事件は一部で報道されましたね。 アメリカも中国もフィリピンも驚くほど貧しい人が多いんですよ。 何が違うかと一言で言えば国の援助体制の違いや経済状態の違いです。
お礼
早速の回答ありがとうございました。 <緊急度が高ければ日本でも略奪は起きますよ。> <人のものを強奪してまでという経済状況になかったからというのが理由かと思います。> それは、 <国の援助体制の違いや経済状態の違い> ということですね。 報道をきちんと読んだり見たりしてなかったので、知らなかったのですが、 <東北では略奪ありましたよ。>
- 1
- 2
お礼
早速の回答ありがとうございました。 まず、略奪と泥棒とは、ご指摘のように分けて考えた方がわかりやすいですね。取ってゆくのが当然という略奪と、(不謹慎ですが)単なる泥棒とは、別ものですよね。 次に、 <狭い列島内> という地理的条件(制約)のもとでは、 <大規模な災害時の集団から逸脱した行為は、温和な生活環境が戻った時点で厳しく追及されます。> ということですね。