- 締切済み
年金847万円？！
今朝、国民健康保険料値上げのニュースを聞いていて我が耳を疑い仰天しました。 年金847万円以上の人の保険料の上限額が55万円から57万円に引き上げられると。 これは一体全体どこの国の話なんでしょうか。 年金847万円以上の人って、いったいどういう年金をもらっているのでしょうか。多分、企業年金とやらも含めての話かと想像しますが、それにしても、働きもしないでどこかの部長クラスの年金をもらっているってどういうことなんでしょうか。 何と何と何を合計すれば847万円にもなるのか、代表的な例をご存知のかた、教えていただけませんでしょうか。
- その他（年金）
- 回答数8
- ありがとう数12
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nohara080
- ベストアンサー率66% (4/6)
- goo256
- ベストアンサー率38% (30/77)
- nohara080
- ベストアンサー率66% (4/6)
gihunさんに申し訳ないのですが、この場をお借りして情報に詳しいNO2の方に 質問させてください。 NO2さんのご推察通り地方公務員でした。恩給部分のカットもその通りです。 今更、愚痴をいう訳ではありませんが私が就職した時、初任給は４千円台でした。 民間に就職した者や農家の人達からもエッ・・と驚かれたり、「安月給とり」と軽蔑の 言葉を受けながら懸命に仕事をして来ました。 その後、人事院勧告制度なるものが出来て、前年の民間給料の差が一定以上になると アップされるという後追いの形で改定を受けながら定年になりました。 今の民間平均給料の出し方は、派遣社員、パート、などを含めた平均なのでしょうか。 そうなれば、当然低くなるはずてすよね。 さて、伺いますが、民間の商店などに４０年務めた人の場合の年金の手取りは 正直、いくら程度受けているのでしようか?(40年営業を続けられ使用人の年金負担部分も きちんと払ってくれた堅実な民間商店・会社) よく「公務員は年金が高いからいいな」と妬み口に言われますが、後追い型で給料をもらって 生きてきた者には想像できませんし、当事者も口を濁して本当の事は言いません。 また、老夫婦の生活保護の手取りは、自治体によっては少し差はあるようですがどの位補助 されているのでしょうか。隣のアパートに住む生活保護の老夫婦は週２回タクシーで通院し 他の日はパチンコ。ゴミの日にはビール缶がしょっちゅう出ています。 gihunさん! 国賊・・面白いですね。私も時々そう思います。 国の年金設定時は平均６５歳でしたからそれを基準にしたら、生きて生きて死んでくれない・・・ おまけに、年金の掛け金を故意に払わなかった者まで含んで払わなきゃならん。国も大変で まさに老害です。 私の場合、税、掛け金として天引きや口座から引かれる金額約100万円てすが(持家、車１台) 贅沢しなければお金は少し残ります。 残ったお金は、子や孫の時代は大変な事になってるはずだからその時の粥代にと思って通帳に いれております。
お礼
NO2さんの反応があるまでの"つなぎ"として。 "標準的"な夫婦の年金額の例示があります。 当局のデータから拾ったものでしょう。 ↓ http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/nenkin/nenkin_kaiteigaku/H25_10-3/H25_10-3_nenkin_kaiteigaku_1.html http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/index.html 上記データによると、夫婦２人分で300万円に遠く及ばず、847万円の３分の１にも達しません。 ちなみに、私が就職以来43年強の間、ずっと標準報酬の最高額であったとして、また平成15年度以降は賞与についても年2回とも150万円以上であったとして（どこにそんな人間がおるんじゃい！）年金額を試算すると、厚生年金の報酬比例部分は年額約221万円となります（勿論、これは配偶者分はもちろん、老齢基礎年金や加給年金や経過的加算は含まない金額です）。確かに一般庶民とは隔たりがありますが、貧富格差のどえりゃーひどい浮世の世界とくらべると、さほどの差でもありません。牢獄に入ってしまうと、シャバで貴公子であった人も乞食であった人も扱いは同じ、ということでしょうかねぇ。 なお、Meは「給付乗率」のトランジェント末期近くの年代です。 >贅沢しなければお金は少し残ります。 ↓ まっこと、うらやましい限りです。 （ア）若き時より倹約一途、武士の鑑 （イ）よほどの年金受給者（山賊） おそらく（ア）でしょうけれど。それにしては引かれるものが100万円もあったかなぁ？ >生活保護 ↓ これこそ市報等に毎年氏名を公表すべし！。 （この人達は、「隣人の人々の金を盗んでいる」という意識が全く無い！）
三度目のＮＯ２です。しつこくてすみません。 国民健康保険料上限のニュース検索してみました。 「年金収入が年間８４７万円以上の人が対象になる」記事は毎日新聞。 「年金年収が８００万円台前半より多い人などが対象となる」記事は朝日新聞。 読売は後期高齢者医療にはふれず国民健康保険のみ。産経は見当たりませんでした。 わたくしは朝日の記事が正確と思いました。 わたくしの推測ですがニュースソースは厚生労働省、そのまま掲載した新聞と検証した新聞との違い。 別件ですみませんがＮＯ４の方公務員さんではありませんでしたか？ 去年の８月ご指摘の法律が成立しました。 公務員の恩給期間にかかる追加費用の削減として給付について２７パーセント引き下げる。 ただし、引き下げ額の割合が１０パーセントを上回らないこと。 減額後の給付額が２３０万円を下回らないこと。 厚生年金受給者から見たらうらやましい限りです。 国民の為貢献したから当然と言われればその通りですが。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >朝日の記事が正確と思いました。 ↑ 「八百数十万円」という点では朝日も毎日も五十歩百歩ですよね。 それにしても、847なんて端数にいかな意味があるのやら、庶民のMeには見当もつきません。 "恩給"ねぇ。あと何年したら"死語"になるんでしょうか。95歳になる義父は、いまだに（まぁ、生きているのですから当然ですが）軍人恩給を確か月20万円もらっていると聞きます。「この国賊が！」と冗談交じりに言ったら、「その言葉、久しぶりに聞いた」などと嘯いていました。 いえ、NO○の人が"国賊"などとは申しておりませんよ。誤解なく。 最近年金を貰い始めた人は、現役時代どんな高級取りであっても、くだんの八百数十万円の３分の1にも届きませんよね（純粋な厚生年金のみの場合）。よくもまぁ暴動が起きないことで。今の若者の将来は、もっと条件が悪いことでしょう。お先真っ暗です。八百数十万円の３分の1にも満たない老人でも、夜道での自己防衛のための保身用具（目くらましスプレー、ビリビリ感電させる器具などの暴漢撃退用品）を準備する必要がありそうです。
- nohara080
- ベストアンサー率66% (4/6)
回答ではありませんが、関心があったので質問を保管しておきました。 所得税の還付申告用紙の欄か記入例か忘れましたがそれ以上の 金額欄があり、驚くと共に疑問に思っていました。 きっと、年金３階部分の金額が大きいのでしょう。 大企業のお偉方が在職中に会社の金をどんどんつぎ込んで、 老後に備えたのだと思います。 これ自体は、手法自体に文句は言えません。 因みに、私の場合、厚生年金の一元化とやらで８月支給から 月額２万円強減額されました。 政府は表面的には物価下落時の差額２．５％を段階的に減額する という報道だけで済ませていますが裏では知らぬ顔して弱者の首を 絞めつけています。 この現実を正確に見ている次世代の人たちは決して給料を上げても消費に 回すことなく老後に備える事でしょうから、景気が回復なんてことは不可能 だと思っています。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >大企業のお偉方が在職中に会社の金をどんどんつぎ込んで、 老後に備えたのだと思います。 ↑ この世界には、青天井があったんですかねぇ。 >私の場合、厚生年金の一元化とやらで８月支給から 月額２万円強減額されました。 ↑ ええっ！。これは、じどい、もとい、ひどい！。 何ですか、これ。 >物価下落時の差額２．５％を段階的に減額する ↑ これも10年以上も前の３年にわたる0.3%とか0.7%減を言い出せなかったというゴミみたいな話、そのとき引き下げておけばよいものを、今になって大騒ぎしおってっ！。誰だ、時の総理大臣は！。国を思わず自分のみ可愛がる典型的似非リーダーですなぁ。日本は傾く道理ですよ。まったく現代の政治化は情けない。所詮エリートではないんですよねぇ。エリートってのは、「ヒトのために死ねるヒト」なんです。（本当に死ぬ必要はない、為念）。 大声を出して申し訳ない。 小泉・アベノミクス大反対。すべからく江戸時代に戻るべし。鎖国せよ。
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
年収847万円の誤りでは？外資系企業の場合年収2000万円超で毎年確定申告が義務化されている人は普通に居ます。そうなれば標準報酬が最高等級になります(確か70万円強に改訂されたかな？記憶の範囲内だと最高64万円迄は記憶しています)。こうなると30年働くと年金はかなり高額になります。 また、個人年金も多額になっている筈です。それらを合わせた額です。株の売買益なんかも当然入ります(源泉分離課税を選択したら入りません)。不動産を売却した場合も「特別控除前の所得」(マイホーム売却の特別控除とかをしないで計算します)で算定します。不動産は減価償却があるので買値より安く売却してもまだ見做し売却益がある場合もあります。 そういう臨時収入も国保や後期高齢者医療の保険料に反映します。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 臨時収入等も入れた「年収」であれば、年齢100歳であろうとも847万円は何も不思議とは思いません。要は、「年金収入が847万円以上」と言うもんだから仰天してひっくり返っただけです。どこにそんな国賊がおるんかと。 （参考） >記憶の範囲内だと最高64万円迄は記憶しています ↑ 現行、62万円ですがね。
ＮＯ２です。 ニュースの記事（内容）が違うのではないか言いたかったのです。 年金の金額だけで計算されないのでは？ 記事の表現はおかしいと思いますが・・・。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 う～ん。確かに文章はおかしいですねぇ。 でも、私は当日テレビで聞いたんですが・・・。
ニュースが間違っているのでは？ 企業年金含めてもこれだけはもらえないでしょう。 せいぜい６００万でしょう。（日本航空がこれくらいだったと思う）
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >ニュースが間違っているのでは？ ↑ いや、間違いではありませんね。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131106/k10015829181000.html >せいぜい６００万でしょう。（日本航空がこれくらいだったと思う） ↑ 日航破産の際、話題になりましたね。 但し、日航の場合は、退職金と企業年金の組み合わせが複数あって、退職金の比重を小さく選択した人は年金が多くなるだけの話だったように記憶しています。まぁ、いずれにしても巷の中小企業なんかと違い、厚遇されていることは確かでしょうけれども。 とまれ、847万円とて、まさか死ぬまで847万円じゃないでしょうねぇ。ほっとけない！！ほっとけない！！
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >個人で保険料払い込んだ分の将来受給ですから批判できるものではありません。 ↑ 当然です。 ただ、例の「847」が個人年金を含んだ話かどうかは知りません。この辺は、税の世界は素人には理解し辛いところで、「私的な年金のことなどカウントしないでくれ」と言いたくなりますよね。話は逸れますが、似たような話で、高額医療費の申請の際、生命保険でカバーされた保険給付は控除して計算するんですが、個人が勝手に掛けた保険のことは「ほっといてくれ」と言いたくなります。 >職域部分 ↑ 現在72歳で共済年金額が約160万円の人の例を知っていますが、職域部分ってのは、約16％ですね。 A×1.16=160万円ということです。 >その遺族年金が父母等に支給される。 ↑ 恐るべき発想ですねぇ。制度ができた当時はそういう発想も是とされていたが、「公」の世界では何事も未来永劫"前例どおり"ということだったんでしょうねぇ。 それと、共済年金の場合は、在職老齢年金の制度（減額率）が厚生年金に比べてかなり有利であったかと思います。