- ベストアンサー
ほこたて打ち切りの真相｜やらせスキャンダルの影響と相撲との違い
- フジテレビの番組「ほこたて」が打ち切りとなった背景には、スタッフによるやらせがありました。しかし、一回のやらせで番組を打ち切るのは過剰な措置ではないか疑問が残ります。大相撲の八百長問題のように、一人の犯罪者だけでなく複数の関与者がいたとしても番組は続けられたのに、なぜほこたてはそうではなかったのか、その違いについて考えてみましょう。
- 相撲とほこたての違いについて考えると、大相撲は日本の国技であり、伝統的なスポーツであることが挙げられます。そのため、八百長があっても番組を打ち切ることはなかったのかもしれません。一方、ほこたては比較的新しい番組であり、視聴者の信頼を損ねるスキャンダルが起こったことで、打ち切りとなったのかもしれません。
- 結果的には、ほこたてが打ち切りになったことで、やらせスキャンダルの影響を受けた他の番組やテレビ局に警鐘が鳴らされることとなりました。番組制作においては、視聴者の信頼を失わないことが重要であり、やらせなどの不正行為は厳しく取り締まられるべきです。今後は、より透明性のある番組作りが求められるでしょう。
- tamadenka
- お礼率30% (51/169)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>どうしてでしょう？ 一部力士の間で不正が行われた大相撲と 主催する番組で、番組全体が主催者によって不正な編集を 行ったのとでは、おのずと意味合いが違います。 これが、参加者が主催者が知らない間に不正を 行っていたということなら、打ち切りにまでは至らないでしょう? >打ち切りにするのは変ですね？ それは局の方針次第です。 スポンサーがつかなければ、 やりたくでもできません。 しばらく禊をすませれば、 番組のコンセプト自体は悪くないので、 また復活しますよ。 今まででもそういう番組はありましたから。
その他の回答 (9)
- wagunaria
- ベストアンサー率9% (25/256)
自分も毎週見てましたが、ヤラセなら映画やドラマと変わらないワケですよ。それでも良いならロッキーなりなんなり見て熱くなっててください。真剣で無いなら意味ありませんよ。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
番組のコンセプトは「真剣勝負」だそうだが違うのかな？ ＜－見たこと無いから詳しくは不明 コンセプトが崩れちゃ成り立たないでしょ それに、相撲は個々のお客さんが観戦に来てくれれば成り立つが 番組放送はスポンサーが離れたら成り立たない あの状況では、スポンサーも番組継続には賛成できないだろうなぁ
- uniquepro
- ベストアンサー率50% (347/681)
おそらくはですが、放映された中にも感化出来ないだけの数のヤラセや細工があったのでしょう。３つというのは、そのくらいというイメージを持たせたかっただけで、案外全編でそういう方向での演出がされていたのかも知れませんね。 そうなると過去の出演者すべてへの批判は当然出てくる。だからこそこの段階での打ち切りなのでしょう。切りどころを間違えるとどうなるか、すぐ側のライバル局でのみのもんたの扱いを見ていてあのバッシングぶりに恐れをなしたとも言えますが。 （あれは子息の犯罪とは言え本人に何の犯罪性もないのに、犯罪者を生み出した悪の権化のように叩かれましたし。フジは番組歪曲の当事者だけに、さらに不祥事が出ればみの以上の大叩きは容易に想像出来る） あと、大相撲の八百長の件ですが、これは蒼国来の裁判の結果を見ても分かる通り、実際は八百長に関与していたのは当初直接関与とされた２力士（それも幕下）＆１親方だけ、という判決でした。つまり、質問者様が考えている八百長渦というほどではなかった。ほとんどが直接関与の力士の供述を鵜呑みにした日本相撲協会によって巻き添えで追放されただけで、今思えば今度のヤラセ事件とどちらが大きな問題かと言えば、おそらくヤラセの方が大きい問題でしょう。 ※ではなぜ復帰しないのか？蒼国来の過去２場所の成績を見ても分かる通り（幕内格だった成績は今や十両下位程度）、一度稽古場から閉め出された力士が再び元の力を取り戻すのは、どれほどの稽古を積んでもほぼ不可能と言ってもいい。だから、復帰したくても”出来なかった”わけです。後ろめたいところがあるとか、そういう問題ではなく。戻りたくても戻れない事情はあったということです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
相撲で八百長をしたのは相撲協会ではなく力士 だから力士は処分されました ほこたてでヤラセをしたのは番組 だから打ち切り 出演してたタレントは処分されません なんらおかしい事はありませんが？
- kakibesuto
- ベストアンサー率19% (248/1301)
八百長をしたのは相撲界であり番組ではありません。 そこのところをお間違えなく。
補足
間違ってないけど？ 親方も数名処分の対象になりましたが、今回のほこたての場合、スタッフが、「番組が成り立たない」と言ったそうです。 それなら、リハーサルとかをやって、猿が言う事を聞きそうならやるかやらないかを決めればよかったと思う。 動物に無理やり紐をつけて、番組を成り立たせようとする。 あの番組って、出演者からの要望？ どういう設定で、企画が決まるわけ？
- eextuto
- ベストアンサー率14% (4/27)
＞今回の、ほこたては、３つの編集？だけです。 もっともっとあるのでしょう♪♪♪ だからばれる前にやめるのです♪ 金属関係で出演した会社が必死で潔白を訴えていましたが、かえって怪しさを感じさせましたね♪ 打ち切りに対して抗議など具体的な対応をとらなかったら、私は黒だと判断します♪
- orochiz0806
- ベストアンサー率0% (0/1)
自分は放送関係の勉強をしているので説明させてもらいます テレビ番組はたくさんの会社(スポンサーなど)の投資によって成り立っています 会社はその代わりにcmなどの広告などを放送させてもらっています 視聴率のいい番組は皆さんがよく見るためそのぶんたくさんの人に見せることができるのでスポンサーが付きやすいです そこで質問です 例えばですがあなたがお金を番組に出す側だとして視聴率のいい番組視聴率の悪い(あまり良くない)番組どちらに投資しますか？ 自分なら視聴率のいい方に投資します。なぜならたくさんの人に自分の会社を宣伝できるからです ですが視聴率の良かった番組が良くない噂が流れるともちろんのこと見るひとが少なくなりますよね？ また悪い噂が流れた会社にあなたは投資しようと思いますか？ そうするとスポンサーが減っていき番組をとることが自然と困難になっていきますよね 世の中は単純に言うとお金と信頼感でできているようなものです 以上です。つたない説明すみません 正確ではなかったらすみません
補足
今、考えたことです。 大相撲の力士が、八百長で解雇され、十両以下の力士が数名格上げされました。 どうしてでしょう？ 相撲が出来ないから？成り立たないから？ それなら、相撲自体をやめればいいこと。 数人の八百長でも、事件は事件です。 ほこたては、番組のスタッフ。 相撲は、日本の伝統あるスポーツです。 差別がありすぎると思いますが・・・ 相撲は、いつまで続くんでしょうね。 「今回が最後」っていうのはないんでしょうかね。
- UROIUSH
- ベストアンサー率17% (41/238)
こんにちは 日本の国技とテレビ番組を同列に考えてはいけません。 相撲は国技という重要な文化、 テレビ番組はただの娯楽ビジネスです。 ビジネスとして成立しないから、やめにしただけのことだと思います。 プロ対プロの真剣勝負を売りにした娯楽番組で、イカサマをやったら 見てるほうはしらけて面白くもなんとも無いでしょう。 それに、これだけ明るみに出たら誰も番組に出てくれませんし、 まして、スポンサーはつきません。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18536/30885)
こんにちは １番組と、相撲は全く違います。 番組は局が作っていますが、費用を出しているのはスポンサーです。 そのスポンサーも企業イメージがあるので、そういった行いをした番組の 冠（メイン）を勤めていれば苦情が殺到し、商品のイメージを損ないます。 これから他のやらせも発覚するような懸念もあるみたいですね。 元々視聴率が低迷していたことも、打ち切りに繋がっているようです。 国技の相撲は、止めるというレベルではないです。 海外でサッカーの八百長があってもサッカーはなくなりませんよね？ 野球で楽天の誤審があってもそのまま日本シリーズ続けてますよね？ 番組はそれとは全く違います。 別の番組を作ればいいだけです。 代わりはいくらでもあるんです。 じゃあ、相撲が八百長だったら別のスポーツを考え出すのですか？ 違いますよね？ 番組はどんどん入れ替わって現代に至ってます。 昭和初期の番組がそのまま残っているわけではないですし、 去年人気のあったタレントが今年人気がなくて使って貰えなかったりしますよね？ フジテレビに続けて欲しかったと、抗議してみては如何でしょうか？
補足
自分が言いたいのは、大相撲は、放送取りやめにはならないのか。ってことを言いたいわけです。