「稲川会のお客様お断り」というマクドナルドの張り紙

質問

マクドナルド京王八王子店（東京都八王子市）が、今月下旬まで１年以上にわたり、ホームレスの来店を断る貼り紙を店内に掲示していたことがわかった。
「差別的ではないか」などと指摘を受けて外した。店側は
「不適切な文言を見落としていた」と釈明している。

店によると、貼り紙には
「当店の利用にそぐわない（不衛生、ホームレス等）と判断した方の利用をお断りさせて頂きます」などと書かれていた。Ａ４判ほどで、レジからやや離れた壁に張り出されていた。

２４時間営業で、夜間に
「ニオイがきつい客がいる」といった指摘があったことなどから、従業員が少なくとも１年以上前に作り、掲示したという

・・・「暴力団風の客お断り」、の警告文は目にする機会も多い。しかしホームレスを名指しするとは、弱い者いじめもはなはだしい。ちゃんと、平等に稲川会系の客お断りの文言も加えなければ、読む人に誤解を与えるだろう。

２１世紀のマクドのクズ社員は如何に対応するべきであったのか、１００円マックすら高すぎると思う私に、誰か教えてください。
http://www.youtube.com/watch?v=5X-Mrc2l1d0

回答No.5

beatlespoul · ベストアンサー

店が客を断るのは問題ない。

客はメンバー同伴のゴルフ場へサンダルと水着で行ったら断られる。
客は高級フレンチレストランへTシャツと短パンでいったら断られる。

店側も、高級ホテルなのに、メニュー偽装料理をだしたら、客に断られる、である。

問題は、貼り紙の「表現」の仕方にある。
（もっとも一番良いのは、店が個別に口頭で対応することだが）

なにせ「ホームレス」という表現はいかん！
ホームレスにもいろいろの人がいて、正装して来ればOKのはずだ。
大企業の社長でも、パンツ一丁で来たらNGのはずだ。

「ホームレス＝不衛生」という固定観念に問題があり、マクド社員教育に落ち度があったと言わざるを得ないであろう。

今回の問題は、「ホームレス」（注１）を「公園のオッサン」（注２）と表記していれば何の問題もなかったはずである。

注１：ホームレス＝基本的にまじめであり、社会的弱者である。
注２：公園のオッサン＝基本的に悪意を持って公園を占拠しているヤカラである。

お礼

厳しい・・・
公園のオッサンに悪い人はいません。日当５００円から３千円の間くらいで、空き缶を集めてくださっているのですから。

公園のオッサンは、地下鉄の駅から追い出された人たちです。悪いのはＪＲで、私たちではありません。
ご回答ありがとうございました。

補足

私はパジャマで３件ほどの高級クラブをハシゴしましたが、悪い顔をされたことは一度もありません。

公園のオッサンに常々迷惑を被っていらっしゃることは、過去回答で存じていますが、どうか寛大にお願いいたします。

回答No.1

rokometto

店側は客を選ぶ権利があるんですけども。
例えば大食いの人は食べ放題に来たら店側がお断りすることができますし。

客が絶対的有利とか言ってるのは日本だけです。
世界的に客と店は対等な関係であり、法律もそうなってる部分は多いんですよ。
利用した後は客に有利になってますがね。

お礼

Ａ，餃子の王将では、（全メニュー無料）の張り紙がしてあります。

Ｂ，牛丼のすき家では、うな丼のタレは（秘伝のタレ）を使っている、と店内ポスターとテレビコマーシャルで言っておられます。

王将の場合、年齢制限があり、満１００歳以上の人だけだそうです。付き添いの人は当然有料ですね。

すき家のうな丼、（秘伝）のタレって、いつから伝わってるのか説明してほしいです。

無責任な宣伝が多くなりました。
http://www.youtube.com/watch?v=pyFjfhzyCIw
ご回答ありがとうございました。