大学受験勉強、九大工学部行きたいです。

質問

大学受験勉強の仕方に悩んでいます。
受験勉強ってまんべんなくですか？
苦手潰しですか？

抽象的な質問ですみません。
でもこれが最近の悩みです。

例えば、
数学で網羅型問題集の青チャートで
まんべんなく学習するべきなのか、
それとも苦手な分野のみやるのか。
地理で参考書を
初めのページから読むのかです。

それから、教科についてもです。
塾の先生には、
国公立はバランス命だ！
全教科まんべんなくやれ！
って言われますが、
本当にそれでいいですか？

塾の先生の言うことを聞いて
夏休みからその方法で来ましたが、
僕は理系でありながら
国語などに時間を取りすぎた感があります。

教科内、教科間両方に対して、
苦手潰しなのかまんべんなくなのか
アドバイスよろしくお願いします。

ちなみに本番の目標点は
センター 8割、2次 6割5分です。
これで合格者平均点並みになるので
2次試験はもう少し取れなくても
問題ありません。

現状はセンター試験は英語が8割超えますが、
地理7割、
数学2つ合わせて7割(IIBに苦戦してます)、
理科2つとも6割5分、
国語が5割といった状況です。

2次試験のほうは、記述模試
(河合がまだギリギリ返ってきてないので進研になるのですが 汗)
数学47.7 英語57 物理55.7 化学56.9
の合計54.3という結果でした。
(こちらは偏差値です。)

これは7月のものなので
今は誰よりも勉強してる自信があり
もっと上がっていると思いますが
勉強のアドバイスもおねがいします！

センターは現状のものです！

以上3つのこと、
1.教科内に対してまんべんなくなのか苦手潰しか
2.教科間に対してまんべんなくなのか苦手潰しか
3.僕の現状を踏まえた今後のアドバイス

どれか1つでもけっこうなので
みなさんの考えをお貸しください！
よろしくおねがいします！

回答No.3

snaporaz · ベストアンサー

得点計画を立ててみるとわかるけれど「総合８割」ってのは、理系なら英語８割を軸として前後１割、つまり理数で９割、国社で７割とれてなんとか届くものです（上記で８１％）。文系なら国語８割を軸に英社９割、理数７割か。

「まだ九大には届かないが近いうちに届きそうな生徒」の夏くらいまでの得点傾向としては、「得意は９割も見えているが苦手がほぼ手つかず」なのか「苦手でも７割にまとめる（失点を３割で抑える）力はあるが稼げる教科がない」のいずれかでしょう。

そして前者なら「苦手の穴をつぶせ（センター逃げ切りを図れ）」、後者なら「二次対策を強化しろ（そうすればセンター成績もついてくる）」という指導になります。

そのどちらでもなく、あれもこれも７割未満が常態化しているなら、そもそも旧帝大を目指してはいけないレベルです。

あなたの場合英語を除き「ぜんぶ苦手」なので、「苦手をつぶす」のと「まんべんなくやる」のとはほぼ同じ。もうひとつ「得意を伸ばす」という戦略もありますが、それが虎の子で他がひどすぎる場合は「焼け石に水」。

特に問題なのは国語。理系で、マーク式が歪んだ尺度であることを差し引いても、上位を狙う生徒が「国語が半分」など論外。母国語の能力は「思考能力の根幹」です。

夏の成果が反映されているはずの河合の結果が芳しくなければ、志望校を再考すべきでしょう。「塾に言われるまま夏は国語に時間を割いたので、英数理だけの記述模試では結果が出せませんでした」などと言い訳しないように。

なお、一般論としては得手不得手を考慮しなければ「配点なり」の比重のかけかたになるでしょう。九大工学部の場合は、センター450、二次700。理論値としては数理英国社の順に35:35:30:10:5という率で学習するのが効果的ということです。

回答No.6

snaporaz

♯５さんの計算には少し間違いがあります。センター得点は九大工学部では950点満点を450点に圧縮するため、50点のビハインドを埋めるには100点以上の上乗せが必要になります。

回答No.5

tanuki4u

以上3つのこと、
1.教科内に対してまんべんなくなのか苦手潰しか
2.教科間に対してまんべんなくなのか苦手潰しか
3.僕の現状を踏まえた今後のアドバイス
↓
点数の積み上げが期待される科目をやる

東進ブックス　大学受験案内によれば九大工学部の合格者得点率
8月　68.9%
12月 77.4%

国語50/100　地歴公民　35/50　数学　70/100　理科　65/100　英語　80/100
↓
300/450　→　67%
現状で合格者の平均的な得点力であると推定される。
450　×（0.774）-300　≒　50
あと　50点をどこからひねり出すかということになる。

同様に東進ブックスの科目別得点率推移を見ると、伸びる（正確には伸びた）科目は
理科・地歴公民

英語　75　→85
国語　65　→70
数学　75　→80
社会　65　→75
理科　65　→85
以上概算数値

一般に国語の伸び率は低いが、現状の国語50%は伸びしろが期待できるが、すっごく嫌いなのかはわからない。

理科で　＋　20
地歴公民＋　5
数学で　＋　15
国語で　＋　10

程度であれば、可能ラインではないかと思う。
国語が伸びると判断するかどうかで今後の戦略は変わる。

どこが伸びそうかは塾の先生に聞いてください。金払っているだから。

回答No.4

noname#199578

３番だけ回答
キツイ言い方ですいませんが、勉強方法以前の問題ではないかと思います。
勉強の方法の前に、なぜ九大工学部なのかをもう一度ご自分で良く考えて見てください。
それを他人に具体的に説明できますか？
「九大」に行きたいのか？（学部や学科はどこでも良い　九大には工学部以外にも学部はあります）
それとも
「工学部」に行きたいのか？（大学はどこでも良い　工学部は九大以外にもたくさんあります）

はたして「九大」＋「工学部」である必要はあるのか？
例えば、あなたは工学系のある分野を学びたいと思っている。その分野の研究をしているのは日本中で九大工学部の●●ゼミしかない。
というのなら良いですが、家が近いから、なんとなく九大工学部というのなら難しいでしょう。

目的をしっかりと持っていないと、どんな勉強方法をやっても大抵無駄です。集中力が続きません。
もし浪人するとなると、その緊張感やモチベーションをさらにもう１年持続する必要がありますが、はっきりとした目的がないのなら、おそらく無理でしょう。
まず九大工学部へ入りたい目的をはっきりさせることです。
では伊都でお会いしましょう。

回答No.2

tekcycle

書いてあることが大雑把すぎて何とも言えません。
同じ得点でも、一通りのことがやってあって、これから伸びてくるような場合と、
勉強不足の中でいくらかできている分野があって、そこで点が取れているだけで、しばらくそれ以上伸びそうに無い場合とありそうです。

英語；
センター英語が8割超えますがって、9割取れないことを問題にしていないのがおかしいです。
苦手科目を抱えていて、得意科目の得点率が目標得点率と同じであるなら、目標が達成できるわけがありません。
それだけ苦手科目(？？？)があるのなら、満点取ったってすぐに打ち消されてしまいます。
センターは、いくら得意でも満点までしか取れない試験です。
8割、なんてのは、意識の時点で問題外です。
それで、どこでどうして失点しているのでしょうか？
記述模試の学力もそんな物、と考えて良いのでしょうか？
念のため。
センター試験レベルの英単語は全部スラスラ出てきますか？
過去問や模試の一回分トータルで、知らない単語が2個以内に収まっていますか？
入試標準レベルの英単語は全部頭に入っていますか？
英文法は、高一で習うような英文法が、一通り理解できていますか？

数学；
基礎から簡単な応用問題＝公式や基礎的な解法の問題が、全部一通り解ける状態に仕上がってますか？
九大だと、更に入試標準レベルのことが一通りできないと無理でしょう。

国語；
国語、で学力を記載するのでは無く、現古漢分けて記載してください。
それぞれやることが違うはずです。
現古漢満遍なく、は人によっては戦略としてありですが、人に依ります。
私は古文を捨てました。得意では無いし、嫌いだし、真っ当に取り組めば、文法に時間がかかりすぎるし。
まず、センター過去問の現代文で安定して8割取れないのは、基礎学力０のまぐれ当たりという意味です。
現代文の勉強で怖いのは、やっても力が付かないような教材を漫然とやっても、ただ時間の無駄にしかならないということです。
また、学校現代文がメチャクチャで、あれではできる子ができようにしかならず、できない子はいつまで経ってもできるようにはならないことです。
出口などのやれば力が付く教材で、基礎学力を身に付けないとどうにもなりません。また、基礎学力が身に付いたことをちゃんと確認していかないといけません。
漢文は、古文と同じ配点なのに、量が遙かに少ないです。
だからしっかりやって、9割狙うべきです。十分可能だったはずです。(今から可能かどうかまでは知りませんが)
漢文をしっかりやって9割、現代文を8割、古文は何割か取れれば良い、くらいにしても構わないはずでした。
従って古文は、得意不得意や学習進度等によって戦略が変わるでしょう。
あの文法がスラスラ出てくるとか、なぜか得意だというのであれば、古文をしっかりやれば良いでしょう。
そうではない、文法からしっかりやり直さなければ、という場合は....。
ただ、最低限、授業の予復習はやって、超重要文法事項は取り敢えず頭に入れ、何より、長文を読んで大意が取れるようにしておくことだと思います。

地理；
暗記暗記丸暗記は、センターでは叩き落とされます。
模試で点が取れても本番が難しいでしょう。模試の方が丸暗記寄りです。
重要なことをしっかり理解することが重要です。
問題に丸暗記したことを当てはめていって正解を探すというより、理解したことから正解を捻り出す感じ。
最小限の暗記は必要ですが、そんなに量は多くないはずです。

理科は知りません。
センターで7割にも満たないというと、九大どころか、本来なら高校卒業を危ぶんだ方が良いくらいです。
まともな進学校の基礎的な学習内容が身に付いてない、という意味ですから。
進研で偏差値60未満というのもそうでしょう。
そんな学生が九大の工学部にいるとは思えません。

なお、苦手を潰す、というのは、大体一通りできている人が言うことです。
あれもこれもできていない状態なら、殆どが苦手分野なはずで、従って、一通りのことをまずやり終えなければなりません。
それを、満遍なくやるのか苦手を潰すのか、というのであれば、考え方自体がおかしいです。
ポンコツ大学入試ならともかく、真っ当な大学の入試で、満遍なくやらなくて済むことは殆どありません。だから難しいのです。
満遍なくやっている暇は無さそうだというのは、そのまま勉強が遅れているという意味で、「九大レベルで」満遍なくできないなら合格も無いと考えて良いでしょう。
また、自分の中では得意、というのは通用しません。(それはそれですが)
九大レベルに対して得意なのか不得意なのかという視点が重要です。

浪人したくないなら志望校を変更することをお勧めします。
それでは熊本だって難しいんじゃないでしょうか。
一浪すれば届くとも限りませんし。
浪人するつもりなら、まずは基礎を全部満遍なく、でしょう。
今の内に基礎を固めておかないと、四月から予備校のまともなクラスに入れなかったり、まともなクラスの授業について行けなかったりします。
最悪、一浪して、基礎も身に付かず、従って標準レベルのことも身に付かず、勿論難関大学レベルのことも身に付かず、で、二浪目に基礎からやり直しましょう、なんてことになりかねません。

なお、寝言が書かれているようですが、こける、というのは、普通ならもっと高得点が取れる人が使う台詞であって、そもそもそんな点しか取れない人は「こけてはいない」のです。
九大を志望すれば九大生並の得点が取れるわけではありません。
あれは、合格者という赤の他人がそうだったというだけのことです。自分も取れるだろうと軽々しく考えるべきではありません。
イチローが四千本ヒットを打ったところで、あなたがヒットを一本でも打てる保証はどこにも無いのと同じです。
その辺り、意識が改まらないようなら受かりそうな所を受けてそこに行くべきです。
本当に基礎から、今までサボり倒して積み残してきたことから、どんなに量が多くてもきちんと片付けて行くつもりであれば、センターの結果に依らず、九大を受ければ良いでしょう。
ついでに、足の遅い人が速い人より長時間走っても、それでもなお速い人に追いつかない可能性は十二分にあります。
この辺りも意識に問題があります。考えが甘すぎるのです。
質問がそのように大雑把すぎる原因が、自分が何をすべきか判ってないことでなければ良いのですが。
まともな大学を受験するのに必要な学習量は膨大ですし、高校一、二年生が受かりそうなボンクラ大学入試と九州大学入試とが区別できなくてはいけませんし、甘い甘いあなたの環境・意識のままではまず無理だということが、少なくとも上記から理解できなくてはいけません。

回答No.1

Masami_Fujii

元塾講師＆非常勤講師です。

その選択以前に、現状でどう考えても合格できないやん。これで九大？
バキで言えば、鎬昂昇が「今の私ならば烈海王にだって勝てる」とほざいたり、
ドラゴンボールで言えば、ヤムチャがフリーザ様に喧嘩を売るようなもんです。

進研模試という事は実際の偏差値より甘く算出されますので、その数字より
3-5は下げないといけません。そうなりますと、数学43 英語53 物理52 化学53と
なります。はっきり言えば、数学がその程度で理系を志望する事自体がありえない。
文転しましょう。理系志望で、センターごときの理系科目が満点とれないのは
ある種異常と言ってもいいのです。センター試験は教科書の例題レベルですから。

バランス命というのは苦手科目を無視するなという意味ですが、俺からすれば、
質問者の現状だと、得意科目と言える物が一つもない。

結論を端的に述べれば、基本が全く理解できていないので、現役は諦めて
一浪をベースにやっていきましょう。数学がそのザマでは、まともな高二より
習熟度が低い。

受験を嘗めてませんか？