裁判官の犯罪

質問

ある人の経験で、すべての裁判が終わってから分かったことらしいのですが。
裁判は敗訴で、判決文が（変だ！）と思い、裁判所へ行って「裁判記録を見たら、証人尋問の記録がすべて無い。他にもあるべき記録が残されていない。」というのです。念のため裁判所の記録係にも見てもらったが、完全に上記の記録が欠けていた・・と言います。
これって「裁判官の犯罪」ですよね。こういう場合、裁判官は何も罰せられないのですか？
こんなことが、裁判所で平然と行われるようでは、何も信じられないのではありませんか。
知人はショックで、声も出なくて、ボー然としていたようです。この国のことが信じられなくなりますよね。どなたか正しいことを知っておられましたら教えてください。

回答No.2

buttonhole

>裁判の当事者３人の尋問があったのは事実です。

　当事者というのは、原告又は被告ですよね。だとすれば、証人尋問ではなく本人尋問です。尋問があったとされるときの口頭弁論調書には、なんて書いてあったのでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

補足

質問の中で、不足していることが多すぎるようで、質問をやり直したいと思いますので、ここでいったん打ち切らせて頂きます。

回答No.1

buttonhole

尋問調書が全くないという意味ですか。なお、簡易裁判所においては、テープに録音してあるだけで、尋問調書は作りません。

お礼

質問を書き直したいと思いますので、ここで打ち切らせて頂きます。ありがとうございました。

補足

言葉不足ですみません。高等裁判所の判決で尋問調書がまったく存在しないそうです。ある弁護士が「裁判記録に残っていないということは、その証人尋問は、無かったのだ」と言ったそうです。裁判の当事者３人の尋問があったのは事実です。