民事訴訟の添付書類欄の書き方でお聞きします！

質問

書証が甲１号証～９号証まであります。

この場合、訴状の添付書類の欄には甲１号証～甲９号証と書いていいのですか？

それとも、個々にタイトル等を付して記載しなければいけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

回答No.1

tk-kubota · ベストアンサー

訴状の添付書類の欄には
例えば
甲第1号証(契約書写し)　　　　2通
甲第2号証(請求書写し)　　　　2通
甲第3号証(受領書写し)　　　　2通
と言うように甲号証とその表題と部数を記載します。

補足

有り難うございます。
例えば、住民課でお金を支払って取得した住民票は原本ですか？写しですか？

市長の印と相違ない旨の印が押されていますが・・

回答No.4

tk-kubota

＞甲何号証（○○○謄本写し）が正解な訳ですね？

違います。
謄本であろうと抄本であろうと、手元に原本があるならば、写しを提出するので、訴状の末尾の「添付書類」欄には「写し」として、「証拠説明書」では「原本」と記載します。

＞証拠説明書.xlsが裁判所のサイトで紹介されていました。・・ただリンクしませんでしたが・・

http://www.courts.go.jp/hiroshima/vcms_lf/30208004.pdf#search='%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8+%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9'

http://www.nichibenren.or.jp/contact/information/doc-05.html

補足

なるほどです。
では、私はわざわざ写しなんて言葉書かずに提出します。

今までも書いたことありませんし・・

けど、ほんと写しなんて言葉要りませんでしょ。複写すれば全て写しでしよ。

無意味ですよね・・

それと住民票の場合、証拠説明書では謄本では・・？

回答No.3

gannba-gannba

＞例えば、住民課でお金を支払って取得した住民票は原本ですか？写しですか？

　写しです。
　広義の写しの中の認証謄本と言い、民事では単に謄本と言います。
　謄本は、成立が認められれば、原本の存在が認められます。

補足

そうなんですか・・
では、甲何号証（○○○謄本写し）が正解な訳ですね？

回答No.2

tk-kubota

＞住民課でお金を支払って取得した住民票は原本ですか？写しですか？

それは原本ですが、
手元に原本があっても、提出は、全て「写し」です。
口頭弁論期日に裁判官から、原本を見せるよう要請がありますから、その才に見せます。
書証を提出した場合は「証拠説明書」と言うタイトルで、証拠を説明する必要がありますが、その才に、原本が手元にある場合は「原本」として、提出したものがコピーの場合もありますので、その場合は「写し」とします。
証拠説明書の書き方は、検索してください。

補足

写しですか？そうすると原本と記載することは、それ程無いってことですね。

証拠説明書.xlsが裁判所のサイトで紹介されていました。・・ただリンクしませんでしたが・・

しかし、今まで証拠説明書のど要求されたことないですが・・