おかわり自由？

質問

下半島政府は基本条約等に基づく、日本から提供されたお金について、当時
「財産と対日請求権問題解決における賠償及び補償と経済協力」だと国会で説明したそうです。

近年「慰安婦」を始めとして対象外を増やし、おかわり請求をしているようですが、
結局、彼等は基本条約締結時に対象となる「賠償」には何が含まれていると考えているのですか?

回答No.3

jyunjapn · ベストアンサー

下半島民の思考

＞近年「慰安婦」を始めとして対象外を増やし、おかわり請求を・・・
・ちょっぴりづつくれるから、おどかしたら、まだまだくれると思って
　　慰安婦打ち出の小槌

＞結局、彼等は基本条約締結時に対象となる「賠償」には何が・・・
・下半島民大多数さんの思考）『日韓基本条約』なにそれ？かんじよめないよ～
・下半島民上級階級の思考）宇宙の中心、韓国が法であり、秩序である。寄って、
　日韓基本条約の解釈とは、大韓民国の時の政局と情勢によって解釈が、あっちへ
　コロコロ、こっちへコロコロと変わるものである。

　「賠償」とは乞食根性むき出しの我が大韓民国国民に取っては、
　　肉ダク・ネギダク・つゆダクダクのおかわり自由の牛丼のようなものである。

　英文にても記載？そんなの関係ね～！

お礼

ありがとうございます。

チョット言えばお金をだす
と思われるような事をしてきたからですね。

漢字を使わないようにしたのは
一般庶民が正しい歴史を勉強できないように
する為なのですね。

回答No.5

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

日本の最高裁と韓国の最高裁は、太いホットラインででもってでも繋がっているのでは？
で以って、韓国内における小さなうそ小さな犯罪から強度の犯罪まで、そのすべて、日本の最高裁に送られるとか？

お礼

ありがとうございます。

チョット、回答の意図がくみ取れません。

最後に日本の最高裁に送られるのなら良いとおもいます。
相対的には日本の裁判所の方がまともだとでしょう。

回答No.4

noname#194660

おかわり自由ですね。韓国経済も日本のように低迷しています。貧富の差が拡大し、慰安婦をやっていたような人は、高齢になり生活が苦しい。そんなとき、橋下大阪府知事が言ってはいけない本当のことを言ってしまった。彼らが食いつかないわけがありません。彼らが定義する「賠償」＝何でもいいから理由を考えて、できるだけお金を取れ！じゃないですか。

お礼

ありとうございます

とはいえ、本当に欲しいのは個人賠償程度のお金では無くて
国家財政を建て直すくらいの金額だとおもいますが、
わざわざ、日本に嫌われる様な事をしていて
お金を出してくれると思っているのだろうか?

回答No.2

hideka0404

国への賠償。

国民へはまだよいうスタンス。

借金で例えるなら、利息は貰ったけど、元本がまだということ。

お礼

ありがとうございます。

高利貸しによるあるパターン。
でも金を借りたおぼえは無いだけど・・

回答No.1

kantansi

「はぁ～？　以前何かもらったっけ？」

お礼

ありがとうございます。

彼等はそういう認識なのですね。