- ベストアンサー
慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
- 日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。
- 韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。
- 復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。 ご指摘の通りです。 また、大韓民国政府も同じ見解です（でした）。 ところが、大韓民国の最高裁判所（大法院）が、大韓民国政府は自国民の慰安婦被害に関して、日本政府と交渉する義務があるという「判決」を下してしまったので、問題がこじれています。 本来、国内法よりも、国際条約が優越するのが国際社会のルールですから、大韓民国政府はいわゆる「指揮権発動」をして、最高裁判所（大法院）の決定を破棄するのが正しい行為です。 しかし、なぜか大韓民国政府は指揮権発動をせず、「最高裁判所の指示だから、、、」ってことで、無理筋を要求してくるわけです。 国際社会から相手にされない国家ですから、日本も相手にしないことです。
その他の回答 (11)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
その通りですよ。 また、その日本が支払った金も当時の韓国政府高官がネコババし、被害者に渡っていないという事も聞きました。 被害者からすれば、そんなもの貰ってないと言いますし怒りはごもっとも。 しかし、先述の噂が本当ならば、支払いの義務は韓国政府です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
＞矛盾していると思います。日本が韓国経済発展の要であることはわかります。 誤解されているようなので、この点だけコメントしておきます。 韓国経済が日本経済に依存しているという意味での「要」ではなく、 対日強硬策が票取り合戦の要、という意味です。 韓国経済は、減速中です。 原因は、中国経済の減速と日本の円安。 この２つは、韓国がどうすることもできないので、 特効薬的な打開策がない。 とりあえず、経済から国民の目をそらすには、 対日強硬策は、うってつけの目玉政策なのです。
お礼
＞対日強硬策は、うってつけの目玉政策なのです。 そのようですね。 今回のサッカーで韓国は北朝鮮に負けましたが、韓国はいたって上機嫌でした。 理由は日本に勝ったからだそうです。 日本と韓国は地球と月の関係に似ています。 地球から月を見ればそこそこ大きいけど、天体のほんの一部です。 でも月から地球を見れば鬱陶しいほど大きな存在だろうと推測します。 二度のご回答ありがとうございました。
おっしゃる通りです。
お礼
ご賛同ありがとうございました。 なんで退会しちゃうんですか？
韓国を挑発し炎上させて世間の注目を浴びさせてる安倍がポケットマネーで払えばいいのかも。(´・ω・`)マッチポンプ。
お礼
マクドナルドさん、ご回答ありがとうございました。 よくわかりませんでした。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
そうですね。日本だって原爆被災者の保障は国がやっています。アメリカには要求しません。
お礼
そうです。日本は外国から 「どうして日本人はアメリカに怒らないんだ」 と言われています。 韓国は併合時代をむしろ日本に感謝すべきです。 それをまあ、７０年も経ってここまで言うか？ 信じられない国民性です。 ご回答ありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
＞問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています というのは、日本側の立場。 韓国側は、そもそも、当時、慰安婦問題は議題になかった。 議題になかったことは、交渉していない。 従って、条約の対象外という主張。 国際世論が、日本を叩いているのは、韓国側の主張に分がある ということ。 （どちらが正しいという問題ではなく、分がある、ということ） ようするに、単純な問題ではないということ。 こんな国際問題になったのは、日本の外務省が無能だという ことですよ。 ＞好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 当然でしょう。 民主主義の政治では、有権者の票を集めなければならない。 ならば、人気取りの政策が入るのは当然のことです。 日本でも、アベノミクスのような人気取りの政策が 取られています。 人気取り＝悪い という意味ではなく、 現実として、票を集められる目玉の政策が必要なのです。 韓国にとっては、経済が上手く回っていない現状では、 対日政策は、その要なのですよ。 韓国政府が慰安婦の保障をしろと言っても、 誰も、そんなことに耳を貸しません。 韓国政府が言うはずもなく、 日本政府が言えば、内政干渉だと叩かれる材料を提供するだけ なので、政府関係者は誰も言いません。 たとえ、それが、正論だとしても。 なので、この方向で問題が解決することはあり得ない。
お礼
ろく太郎ドクター、ご回答ありがとうございます。政治欄参加は珍しいですね。 ＞韓国側は、そもそも、当時、慰安婦問題は議題になかった。議題になかったことは、交渉していない。従って、条約の対象外という主張。 日韓併合中におけるすべての問題は完全かつ最終的に解決しました。 ＞国際世論が、日本を叩いているのは、韓国側の主張に分があるということ。（どちらが正しいという問題ではなく、分がある、ということ） 分があるのはいまのうちだけです。もうオーストラリアは気付きました。アメリカも気付き始めています。女性の人権問題と言うので支持したが、よ～く観察したら 韓国の送って来る売春婦の数が半端ない。日本は一人も送っていない。このあたりから「ん、なんだかおかしいな」 と気付いたんです。 売春婦が女性の人権問題と主張するのであれば、先進国並みの一人当たりGDPを持つ韓国が大量の売春婦をオーストラリアに送るのはどういうことだ？ となりました。馬脚をだしたんです。（笑） ＞こんな国際問題になったのは、日本の外務省が無能だということですよ。 それもありますが、まず韓国の他人を貶めるための悪知恵が尋常ではないということでしょう。韓国では人を貶める誣告罪が日本の６００倍近くあるそうなんです。やりかたが半端なく上手いのであっけにとられていたのでしょう。まあこれからが見ものです。 ＞民主主義の政治では、有権者の票を集めなければならない。ならば、人気取りの政策が入るのは当然のことです。日本でも、アベノミクスのような人気取りの政策が取られています。 アベノミクスは日本経済の復活という素晴らしい意義があります。人気取りだけではありません。一方、慰安婦像は日韓の仲を裂くだけではありませんか。 ＞韓国にとっては、経済が上手く回っていない現状では、対日政策は、その要なのですよ。 矛盾していると思います。日本が韓国経済発展の要であることはわかります。 これまで日本は韓国にお金を貸してあげたり、スワップを結んであげたり、ノウハウを無料で教えたり、韓国が経済成長をするのを助けて来ました。 いまは買わない、旅行しない、教えないの三ない運動を実行しています。韓国は大損ではありませんか。むしろ経済破綻に向かって驀進しています。 ＞韓国政府が慰安婦の保障をしろと言っても、誰も、そんなことに耳を貸しません。 それがね、そうでもないのです。もう一部の韓国人がそう言い出し、ある程度の支持を韓国国内で得ています。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
慰安婦問題は、日本との外交問題のようでいて、 韓国の内政問題だからね～。 反日の方が国民のウケがいいから、人気取りの ためにやっているだけで。
お礼
＞反日の方が国民のウケがいいから、人気取りのためにやっているだけで。 そうなんです。 たとえばパックネはこんど日中韓の三者会談をやりたいそうですが、仮にとんとん拍子に日韓が和解でもすればパックネさんは間違いなく自爆します。 うっかり和解をすれば国民の不満のはけ口は韓国政府となり政権が瓦解します。 でも和解しなければ韓国経済が立ち上がれない。 さて、どういうことになるか？ 日本は韓国が多少ごますってきても 買わない 行かない 教えない を続けます。 もし韓国が慰安婦像を全部撤去し、産経支局長を帰し、徴用問題の賠償請求を全面的に取り下げ、旭日旗には一切文句をつけないと言えば仲良くなれるかもしれません。 ご回答ありがとうございました。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
>>◇慰安婦への補償は韓国がすべきでは？ その通りです。 このことは韓国人も理解していて、韓国ネットでも、韓国政府を批判していますね。
お礼
ご賛同ありがとうございます。 韓国人の一部は日本が、 教えない。 買わない。 観光に行かない。 の三ない運動による損失に根を上げ、そのような意見がちらほらと見られるようになりました。ご回答ありがとうございました。
- JS_Lover
- ベストアンサー率12% (8/63)
外交・戦争において、狡い卑怯は敗者の戯言です。勝つか負けるかですから。 この問題は寧ろ日本の側に病巣がある。媚韓派の日本の政治業者というがん細胞がね。 敵にどう思われてもいいんですよ、勝てば。そういう政治家を日本側に求めたい。 南北朝鮮の対立を激化させ、第二次朝鮮戦争の勃発からの長期化を図り、その特需で 日米が潤う、そういう戦略を持つ日本の政治家がいない事に頭を痛めます。
お礼
＞この問題は寧ろ日本の側に病巣がある。媚韓派の日本の政治業者というがん細胞がね。 そうですね。 朝日新聞、日教組、サンデーモーニングなど日本人とは思えないです。ご回答ありがとうございました。
- VIDEOFAN
- ベストアンサー率20% (31/154)
質問者様のおっしゃる事が事実なら、もっと日本は世界に向かって主張すべきでは無いでしょうか？ ニュースで聞いている限りでは、韓国はだだっ子のような感を受けます。
お礼
＞質問者様のおっしゃる事が事実なら、もっと日本は世界に向かって主張すべきでは無いでしょうか？ そうですね。そうも思いますが、あの韓国にマジで対抗するのも大人ではないとも思います。幸い、日本が反論しなくてもオーストラリアでは真実をわかったようですし、アメリカでも気付きつつあります。 ＞ニュースで聞いている限りでは、韓国はだだっ子のような感を受けます。 駄々っ子というか、精神病患者のように思います。日本と聞いただけで正常な思考がぶっ飛ぶという感じを受けます。これではいつまでも中進国の域を脱しないでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
韓国はせいぜい中進国止まりですね。 韓国では国民情緒が最高ランクにあり、次に最高裁判決でその次に他国との条約ですから・・・ 文明国ではそれが正反対にならないといけません。 ご回答ありがとうございました。