• 締切済み

努力して稼いだ人を賞賛しインセンティブを与えずに

努力を怠り、殆ど納税すらしない人間ほど過保護に優遇制度を与える政治っておかしいですよね? 努力して稼いでたくさん納税した人には、むしろ特典を与え、 納税額の少ない人にはむしろ公共サービスの制限なりを与えるべきですよね?

みんなの回答

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.4

市場では努力云々は関係ない。 結果を重視するのが資本主義であり民主主義。

hinkoooooo
質問者

お礼

結果で努力じゃない?

  • nhhiromi
  • ベストアンサー率12% (11/91)
回答No.3

>努力を怠り、殆ど納税すらしない人間 を証明できないからでは? >努力して稼いでたくさん納税した人 その人が人を欺き過酷な労働を強要して儲けたならそれを称賛すべきか疑問ですよね? 最近話題になっているブラック企業とか また既得権で楽してお金を稼いでいる人たちも その区別も難しいからでは?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

”努力を怠り、殆ど納税すらしない人間ほど過保護に優遇制度を与える政治っておかしいですよね”     ↑ 全くその通りです。 努力した人が報われる社会でないと、活力を失います。 弱者保護は結構ですが、それを権利としたのが間違いです。 権利なんてことにしたから、恥も外聞も無くなってしまった のです。 生活保護で、パチンコしたり飲酒したりするのです。 権利なんてことにしたから、納税者が義務を負うんだ、 なんてことになってしまったのです。 ”努力して稼いでたくさん納税した人には、むしろ特典を与え”      ↑ かつては、高額納税者は名誉ある人として発表されたり したものです。 それが、頑張らない人のかんに障ったり、高額納税者の 多くがサラ金やパチンコ業者になったりして、いつの間に やら発表されなくなりました。 特典はどうですかね。 在日にはパチンコやサラ金で金持ちが多いですから、 結果、彼らが特権を増やす結果になってしまうかも 知れません。 ”納税額の少ない人にはむしろ公共サービスの制限なりを与えるべきですよね? ”      ↑ 選挙権は剥奪すべきです。 未成年者はその能力故に選挙権がありません。 自分で自分の面倒を見ることができない人間に 国政に対する意思表示をする資格はないと思います。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 努力して稼いでたくさん納税した人には、むしろ特典を与え、納税額の少ない人にはむしろ公共サービスの制限なりを与えるべきですよね? 別に特典なんていらないから、昔の地主と小作人みたいに、生活保護やなにかの人間が納税者に頭を下げて謝意を表す、位はしてもいいんじゃないかな、と思う。 高額な人ほど沢山の人が頭を下げるシステム。下僕扱いがイヤなら納税者側に、というわけだ。