自転車の加害事故～賠償能力

質問

小学5年生の乗った自転車が人身事故を起こし障害が出たとして、
母親に9500万円もの損害賠償命令の判決が出ました。
そうは言っても、庶民なら、そんな高額のお金を払うのは、とても不可能です。
こんな場合、最終的には、どんなパターンが考えられるのでしょうか。

私見ですが、裁判所は良くこんな非現実的な金額の判決を出したな、と思いました。
単に機械的に各々の金額を加算するだけなのでしょうか。

ご回答、よろしくお願いいたします。

回答No.6

noname#185504 · ベストアンサー

被害女性に3500万円、損保に6000万円らしいですね。頭蓋骨が割れて、植物状態か寝たきりになっているようです。

おそらく坂道の歩道を時速20kmで走っていて前方不注意でぶつかったようですが、事故の詳細はよくわかりません。

これは、個人的な問題にして責める物なのか疑問ですね。車の事故と変わらないのであれば、自転車も免許制にしなければならないように思います。親の指導ったって子供なんだから限界がありますよね。こんな判決が出るようでは、子供が自動車を運転できないのと同様、自転車も禁止にするしかなくなるのでは！？

逆に、免許要らずで子供にまで国が許可しておいて、致命的な事故が起こるようでは、そんな危険な速度が出るように作られた自転車自体にも、製造物責任とか、問題があるような気がします。

お礼

ご回答ありがとうございました。
やはり、子供には、危ない面もありますが、自転車は、必要です。
少なくとも、事故に遭ったときに賠償金負担がなくなるように、
自転車保険の徹底が必要だと思います。

回答No.7

n_kamyi

損保会社に6000万の支払いという判決なんですから、すでに損保会社は6000万支出しているんですよ。
おそらく介護保険でしょうね。
病院代やら自宅リホーム代まで保険で出ますからね。
５年間も意識回復しないままなら、それくらいの支出になるのは当然でしょう。
今後の介護費用を考慮しても、3500万じゃ足りないと思うよ。
全然、非現実的な金額じゃない。

不謹慎だけど、いっそ死んでしまったほうが賠償金は低く済んだケースですね。

母親は自己破産で資産すべてを失うことになるかな。
自転車も保険が必要だね。

お礼

ご回答ありがとうございました。
この事故・・結果論で言うと、どうしようもないパターンですね。
被害者、加害者・・・先が見えてこない。
おっしゃる通り、自転車保険は、必要です。

回答No.5

mrst48

この裁判・判決でわからないこと。
被害者の家族が訴えたのは、わかるが
なぜ、損保会社が訴えたのか。が、わからない。
しかも、被害者よりも多額の金額を受け取る内容だった。

最終的な最悪のパターンは
賠償金を支払えないと母子が、自殺。

お礼

ご回答ありがとうございました。
このパターンだと、母子はどうなっていくのか、気になっています。
貴方のおっしゃる、最悪の事態は、避けたいものです。

回答No.4

hideka0404

自転車保健を活用しましょう。
損保は常識ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。
実際、自転車保険に入っておけば良いわけです。
活発な小学生は、自転車が移動手段です。
全国、学校ぐるみで、保険加入を勧めるべきですね。

回答No.3

TooManyBugs

>単に機械的に各々の金額を加算するだけなのでしょうか。
日本ではそうです。
その代わりアメリカのように１兆円くらいの小遣いがある人でも懲罰的賠償にはなりません。

それではあなたが被害者だったとして被告人に財産がないことを理由に賠償額が０円とか１０円でも常識的判決だと思うのでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございました。
単に、賠償額の機械的査定、見積もり、なら裁判所でなくても、
民間でも出来ます。

回答No.2

fuku15154

裁判所は常識とは無縁のところと思います。

いくら損害を与えたから、いくら払うべきという判決…

支払能力は無視…
二審がどうあれ、破産するか夜逃げするしかないんでは…

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#182309

別に理不尽でも何でもないですが。
機械的に加算。その通りです。
それ以外に無いですから。
払えるかどうかは別問題で、払えなければ自己破産するなりしかないでしょうね。
実際、そのパターンは、よくあるし。
無保険車両で事故して、当事者に支払い能力がなければ、結局被害者の泣き寝入りです。
もっとも、被害者が法を犯すなら手は幾らでもありますが。

お礼

ご回答ありがとうございました。