管鮑の交についてです‼

質問

管鮑の交で3つの過去のエピソードが入っているのはどうしてでしょうか？
という課題が出たので、「読み手にわかりやすくするようにするため」と答えたのですが、それだけでは物足りないと言われてしまいました…

ほかにどんな理由があるのかわかりません…なので回答を求めます…

回答No.2

SPS700

以下は、僕が勝手に番号をつけたものです。
１。管仲曰、吾始困時、嘗與鮑叔賈。分財利、多自與。鮑叔不以我爲貪。知我貧也。
２。　　　　　　　　　　　　吾嘗爲鮑叔謀事而更窮困。鮑叔不以我爲愚。知時有利不利也。
３。　　　　　　　　　　　　吾嘗三仕三見逐於君。鮑叔不以我爲不肖。知我不遭時也。
４。　　　　　　　　　　　　　吾嘗三戰三走。鮑叔不以我爲怯。知我有老母也。
５。　　　　　　　　　　　　　公子糾敗、召忽死之。吾幽囚受辱。鮑叔不以我爲無恥。知我不羞小節、而恥功名不顯于天下也。生我者父母、知我者鮑子也。
６。　　　　　　　　　　　　　鮑叔既進管仲、以身下之。子孫世祿於齊、有封邑者十餘世、常爲名大夫。天下不多管仲之賢、而多鮑叔能知人也。

ご質問の一
　　　　管鮑の交で3つの過去のエピソードが入っているのはどうしてでしょうか？

　　　ほんとうに三つでしょうか。

ご質問の二
　　　　ほかにどんな理由があるのかわかりません…なので回答を求めます…

　　　　まあどうしても三つあるのなら、上の２３４でしょうか、あるいは３と４には「三回」何かして「三回とも」という風に「三」が象徴的に、繰り返しを「何度も」と言う意味に使われている事でしょうかね。

回答No.1

chie65536（@chie65535）

「第１のエピソードでは○○が××なので△△している、第２のエピソードでは＊＊が＋＋なので□□なため、愛3のエピソードでは▲▲になっていて、読み手にわかりやすい構成にするため」などと、結論に至るまでの大まかな根拠も示す必要があったのでしょう。

結論までの根拠を挙げず、いきなり結論のみ答えたので「物足りない」と言われたのだと思います。