ヒューズ管について

質問

最近、ヒューズ管に興味を持って、あれやこれやと調べております。
興味を持つきっかけとなったのは・・・ヒューズ管の中に消弧材と称して、珪砂とか鉱石のパウダーを充填しているヒューズ管があることが分り、なぜなのか、と言う疑問に接した時点から、興味を持つようになりました。
これに対する疑問の回答はこのOKWAVEで検索して得られました。つまりこの消弧材はアーク放電がもたらす被害を最小限に抑える役割りをしております。
ところが更に調べていくうちに、新たなる疑問にぶつかりました。即ち、以前のヒューズ管はガラスから出来ておりましたが、最近のヒューズ管中で、アルミナ製のファインセラミックスからできているヒューズ管があることに気づきました。
ガラス製のヒューズ管と比べてセラミックス製ヒューズ管（碍子ヒューズ管）の特性・メリットはどんなところにあるのでしょうか？

回答No.2

anachrockt

> 消弧材として珪砂と鉱石粉との機能性の違いはあるのでしょうか？
わかりません．
ヒューズの選定は，紹介したSOCのカタログの先頭に載っているように，
http://www.socfuse.com/j/products/pdf/Catalog.pdf
価格（これが第一），形状，使用電圧，定格電流，対応安規（RoHS指令も）で決定しています．
使用材料については，メーカー任せ（RoHS指令に対応していれば変なものは入っていない）です．

どうしても知りたかったら，メーカーに訊いてみたらどうでしょうか？

回答No.1

anachrockt

ガラス管とセラミック管ヒューズの違いはカタログやデータシートを見ればすぐわかります．
例えばこれを見ると，短絡遮断容量がガラス管はAC250V100A(p.17)，セラミック管はAC250V1500A(p.28)となっています．
http://www.nscable.co.jp/products/book42/book42.pdf
なお，短絡遮断容量についてはこちらのカタログでは定格遮断電流（容量）になっていて説明があります(p.177)．
http://www.socfuse.com/j/products/pdf/Catalog.pdf
安全規格の都合で，セラミック管ヒューズを使用することはよくあります（ただし，ガラス管より高価）．

補足

ご親切なご回答有難う御座います。
もう1つ質問なんですが、ヒューズ管を買う時に、消弧材としてオーストラリア産の珪砂とか、アメリカ産の鉱石粉をヒューズ管に充填しているものがあり、どちらを購入してよいのか迷う時がありますが、消弧材として珪砂と鉱石粉との機能性の違いはあるのでしょうか？
判る範囲でご教示願います。