as if を＝likeや「まるで～ように」に分類

質問

I went into the office, but nobody spoke to me or looked at me.
→これを　as / if / I / not / exist を使って　 表現し直します。

　Everybody ignored meから始めます。
　Everybody ignored me as if I didn't exist. が正解らしいのですが、
　・・・・元の文が　過去形であるので　基本時制が過去形、そして、このas if が　意味がnot [=like] なので、「まるで　私が存在しなかったかのように（実際は　存在していた。）」⇒つまり、as if文が実際と違う事をあらわしているので　 Everybody ignored me as if I hadn't existed.　にしたいのですが、どうしていけないのでしょうか？　as if 文の中が事実に沿うことなのであれば　仮定法にしなくてもよい　というのは勉強したのですが、これは事実に沿ってないので　過去の文基本の仮定法を用いて　had + past participleであらわすのではないのですか？　　　よろしくお願いいたします。

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

別の言い方をすると、仮定法は直接話法でせりふを言っているのと同じ。
心の叫びみたいなものなので。

だから、時制の一致を受けない。
仮定法過去は現在、というだけでなく、
問題となる時点と同時点。

こういう直接話法的、節でなく、不定詞的、日本語的なのが仮定法。

昔は高校でこういうのをやったんですけどね。

時制の一致の例外のところで「仮定法」が載っていると思います。

時制の一致というのは科学の世界。
客観的な事実について当てはまる。
仮定法は心の中の世界なので当てはまりません。

仮定法過去でいう「過去」は時制の一致でいう「過去」とは別なので
そういう意味でも時制の一致による過去というのを考慮していはいけません。

日本人の中で英語の世界の時制の一致が慣れてくれば逆に
こういう例外に気づきにくいかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

KappNets

仮定法の時制をあまり機械的に当てはめるのはどうかと思います。as if I hadn't existed という文章は「その時点よりも前には私が存在していなかったかのように」と読み取れます。今言わねばならないのは「その時点に私が存在していないかのように」ということですから as if I didn't exist としなければ意味が通りません。

お礼

ありがとうございます。

はい。　　　
＞as if I hadn't existed という文章は「その時点よりも前には私が存在していなかったかのように」と読み取れます。

　なるほどです。それが知りたかったところかもしれません。　　　なるほど。

またよろしくおねがいいたします。

回答No.2

wind-sky-wind

日本語には時制の一致はないので
「まるで私が存在しないかのように」
で通じます。

仮定法の世界はいってみればこういう日本語と同じです。
「存在しない」という現在でいいので、
仮定法では仮定法過去を用いる。

「まるで昨日のことであるかのように」覚えている
こういう日本語と同じで、仮定法過去でいい。

このパターンは近畿大学の入試問題で数回出ているのですが、
なかなか理屈では理解できないかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

わかっていたつもりだったのに・・・・・でひっかかってます。

考え中・・・・・です。

回答No.1

wind-sky-wind

ignored という過去と exist の時点は同じ過去で一致しています。
これを同じ過去で表すというのが時制の一致ですが、
仮定法ではその原則は当てはまりません。

仮定法過去というのは「であればなあ」という気持ちなので、
時制の一致を受けないのです。

だから、ignored と同じ時点であれば
「存在していないのならなあ」という仮定法過去でいいわけです。

仮定法過去は「現在」のことでなく、問題となっている時点と同時点。
仮定法過去完了は、問題となっている時点より前。

だから、この場合、仮定法過去であって、ちゃんと仮定法は使っています。

I remember the accident as if it were/was yesterday.
これも、「昨日のことだから過去」というのは時制の一致的発想なので、
同時点の仮定法過去でいい。
これはちょっと難しいパターンです。

お礼

ありがとうございます。

ふむふむ・・・・・考え中・・。