onlyの位置

質問

英文法の問題集に「充分なビタミンDを取るためには少し日光にあたるだけでよい」という文の英訳として

People have only to get some sunlight to get enough vitamin D.

という文がありました。onlyがhaveの後に来るのは一般的でしょうか？こういう言い方はあまり見た事も聞いたこともないのですが。

People only have toとhaveの前にonlyが来た方が自然ではないですか？

問題集の答えなのですから間違ってはいないのでしょうが、どうもすっきりしません。文法にお詳しい方にお教えいただければ助かります。宜しくお願い致します。

回答No.3

KappNets · ベストアンサー

only have to get と only を前に置くのが一般的です。でも have only to get でも通じます。

お礼

同意して下さる方がいて嬉しいです。有難うございます。

回答No.2

wind-sky-wind

have only to で熟語です。
特に have only to do1 ～ to do2 ～のように，「do2 するために」をともなって
「do2 するためには do1 するだけでよい，do1 するだけで do2 する」

only have to だと，いきなり，「しなければならないのはこれだけだ」
という意味で「～するだけでよい」
to do2 をともなうと，
「do2 するためにだけ～しなければならない」

お礼

have only to という熟語があったんですか。全然知りませんでした。詳しくご説明下さり有難うございます。

回答No.1

papiyonys

onlyはhaveを修飾する副詞なので、notと同じ。
have　notとなるのが、do not haveよりも多くみられるように、have only も不自然ではないと思います。また、onlyが前に来ると文全体にonlyがかかる感じになるので多少意味が変わってくるのではないでしょうか？

お礼

onlyはhaveを修飾する副詞だったんですか。知りませんでした。有難うございます。