併合って何ですか

質問

侵略されればどこかの国であっても、開放とかの大義名分のもとに
自国の領土とすることができるのでしょうか、領土は権力者の為に
あるのでしょうか、泥棒とは何が違うのでしょうか、戦争なら勝者に
ものを言える正義は世界には存在しないのでしょうか。
宜しくお願いします。

回答No.3

dragon-man · ベストアンサー

実に哲学的なご質問です。これに堂々と自信を持って回答できる賢人はいないでしょう。それを前提にして：

＞侵略されればどこかの国であっても、開放とかの大義名分のもとに自国の領土とすることができるのでしょうか

チベットがそうですね。少なくとも１９５２年までは独立した国でした。中国もラサに大使館を置いていました。１９５２年に解放という名目で人民解放軍が侵攻し、ダライラマ１４世をインドに追いやってからは中国の領土です。中国はチベットを核心的利益（つまり中国の領土）と主張し、アメリカを始め世界も黙認しています。つまり出来るのです。

＞領土は権力者の為にあるのでしょうか、泥棒とは何が違うのでしょうか

領土は常に強い国のものです。チャップリンの映画の中で「一人殺せば殺人だが、百万人殺せば英雄」と言うセリフがありましたが、あれと同じです。銀行強盗は泥棒ですが、丸ごと国を奪えば正義になるのです。

＞戦争なら勝者にものを言える正義は世界には存在しないのでしょうか。

そんなものは存在しません。勝てば官軍は、古今東西、人類の永遠の真理です。最近の好例は占領軍の日本に対する東京裁判と、ドイツに対するニュルンベルグ裁判でしょう。正義はアメリカ、イギリス、フランスにだけあり、日本とドイツには正義はひとかけらもないという裁判でした。そんな馬鹿な話はありません。日本もドイツも好き好んで戦争をしたわけではありません。半分ぐらいは正義もあったのです。でも一切無視されました。
今度戦争をするときは負けないようにやりましょうね。

回答No.2

osakajapan2001

短い文章の中に色々な質問が隠れていますが
私も調べました
併合とは
他国が他国の一部又は全部を政治的に統合する事
だそうです
以下に本文をコピーして番号を振りました

(1)侵略されればどこかの国であっても、開放とかの大義名分のもとに
自国の領土とすることができるのでしょうか
(2)領土は権力者の為に
あるのでしょうか、泥棒とは何が違うのでしょうか
(3)戦争なら勝者に
ものを言える正義は世界には存在しないのでしょうか。
****************************************************

回答を致します
(1)に関しては　侵略されれば抵抗が及ばない限り他国の領土になる事が予想されます
(2)に関しては　領土はそこの住む人間の為のものだったのですが
　力で奪取されれば抵抗出来ない以上土地は奪われます
　泥棒行為そのものです
(3)に関しては　非常に難しい質問です
　正義は力ではありませんが　勝利者は勝利の上に立ち物事を為そうとしますので
　そういう意味においてのみ　敗者には発言出来る正義はありません
　正義を盾に物事を為したければ　先ず勝利を手中に収めなければならない事を
　我々に教えてくれる物事の在り様なのです　
　勝てば官軍　負ければ賊軍と申します
　この日本由来の言葉は図らずも　第二次世界大戦において日本がなめた辛酸だったのです
　勝った者が全て正しいとするこの考え方の裏には　勝った者に権力を授けるという意味があったのです
　従いまして　勝利者に権力を信託することが出来た人物の存在なくしては語ることの出来ない
　ストーリーだったのです
　がしかし何時の時代からか　その最も不可侵な権力の保持者が　その持てる力を自ら放棄し
　それ以降　この言葉の持つ意味自体が勝手に一人歩きし始めたのです
　ここからは混沌とした世相が現れました
　神聖不可侵な権利の保持者がその権利を放棄した今の時代には
　勝利者にものを言える敗者の正義は存在致しません

回答番号(3)に関しましては見解の違いは明らかであり異論は多々ある事でしょう
私の稚拙な説明でご理解頂けましたら幸いです

回答No.1

AVENGER

武力による併合　ドイツとオーストリア
条約による併合　日本と朝鮮