• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:次の英文を和訳してほしいです。)

Exciting and Tedious: The Reality of Field Work

このQ&Aのポイント
  • Field work, or the collection of data, can be a very exciting part of a researcher’s career. However, it also requires a lot of patience and meticulous planning.
  • Different fields involve different types of field work, such as observation, interviewing, or capturing and tagging animals.
  • While routine procedures are important for collecting data properly, the thrill of making a great discovery adds excitement and validation to the researcher's work.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayshe
  • ベストアンサー率77% (4555/5904)
回答No.1

フィールド・ワークすなわちデータの収集は、研究者の仕事のとてもワクワクする部分になる場合があります。同時に、フィールド・ワークは、とても退屈になる場合もあります、なぜならば、きちんとそれを行うには、多くの忍耐を必要とするからです。社会学者は、職場に出向いて、そこの人々が、どのように行動するか、終日、観察することになるかもしれません、あるいは、調査の一環として何百人もの人々と面談するかもしれません。海洋生物学においては、フィールド・ワークは、海上に出て、海洋生物を捕まえ、それにタグを付け、解放することから成り立つかもしれません。考古学者は、発掘を監督するかもしれません、そこでは、古代の遺物が、発掘され、分類され、保管されます。上述の様に、フィールド・ワークには、多くの計画と組織化が必要です。また、データがきちんと集められるように、所定の手順に従うことが、重要です。しかし、時々、大きな発見がなされ、現場の空気が、張り詰めたようになります。たとえば、諏訪元(教授)が、Ardipithecus ramidus (アルディピテクス・ラミドゥス=ラミドゥス猿人)の最初の標本を見つけたことは信じられないほど刺激的だったにちがいありません、しかし、2年に及ぶ念入りな仕事が、骨格を復元するのに十分な化石を見つけるために必要でした。フィールド・ワークの両面が、必要なのです。刺激的な発見は、彼らが正しいことを研究者に示します、そして、所定の手順が、新しくなされた発見の妥当性を裏付けるのです。 <参考> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%94%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%B9%E5%B1%9E