- ベストアンサー
まだモザイクって必要？
- インターネットで画像・動画検索すれば無修正が見られる時代。
- 子供の目に触れる可能性のある所にはモザイクを表示しないようにする。
- モザイクがなくなれば国内の会社が販売できるのでお金が国内に留まる。
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
犯罪行為の殺人やレイプ、売春などを写していないなら 性器へのモザイクはナンセンスだと思います。 児童ポルノも、各国の習慣がちがうので一概にあれもダメこれもダメとは 言い切れないのが現状です。 子供の海水浴画像も児童ポルノというのは、西洋の悪癖で日本では問題ないはずなのに 変な専門家はダメと烙印を押します。
その他の回答 (5)
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
大人もモザイクは不要ですね 先進国でそんなのやってるの日本だけじゃん 児ポ規制は理解できるが、大人も規制されてるのはよくないというか法の趣旨が機能しない 法の目的は子供をアダルト被害から守ることのはず でも、 大人のモザイク無しは違法 ティーンのモザイク無しも違法 犯罪者はどう行動するのか？ 大人でも子供でも犯罪ならば利益が得やすい子供を餌食にします 大人が解禁になれば児童ポルノ映像の製造は減ると思いますよ
お礼
回答ありがとうございます。 ＞大人が解禁になれば児童ポルノ映像の製造は減ると思いますよ 私はあまり関係ないと思いますが。でも、今から30年ほど前はヘアはものすごく厳しいのにスリットはOKでしたので、無修正見たさにに ロリータ写真集を買い求める人が少なくなかったようです。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8110129.html
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
いや、はっきりいってグロだから、多少ボカシが入ってた方がそそる。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞いや、はっきりいってグロだから、多少ボカシが入ってた方がそそる。 男の汚いケツは逆にぼかした方がいいかもね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”最近では、インターネットでちょっとそれっぽい単語で画像検索、 動画検索すればすぐに無修正が見られる時代。” ↑ え～！ そうなんですか？ 初めて耳にしました。 なんてね。 ”法律に則って見れなくしようとするなら” ↑ モザイクなんてのは法律に規定などありません。 映倫とか警察が勝手にやっているだけです。 ”某国のようにインターネットに すごい検閲をかけるか、日本だけの独立したネットを作るしかない。 そんなのは無理でしょう？” ↑ 無理ですね。憲法に違反します。 ”それよりも、そんなモノから子供たちを守る技術と法整備をした方がいいと思う。” ↑ これは素晴らしい意見だと思います。 モザイクが形骸化しつつあるのに、未だにモザイクにこだわる のは時代遅れです。 個人的にはモザイク好きなんですけど。 無修正にはロマンがありません♪ モザイク云々を離れても、子供達を守るてのは その通りで大賛成です。 そもそもモザイクなどにこだわる必要は無いでしょう。 警察は、時代に合わせる努力をしないで、モザイクに 逃げているように感じます。 ”参院選があるらしいけど、こんなことを選挙公約にする人（党）はいないだろうな～。” ↑ 参議院選挙はおかしな人が出ますから、公約する人も いるかもしれませんよ。 昔、愛酢党、なんて党がありました。 文字通り、お酢を愛する、という公約を掲げていました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞個人的にはモザイク好きなんですけど。 無修正にはロマンがありません♪ 陳腐な文句ですが、隠されるからこそ、余計に見たくなり、それゆえ神秘性を帯びるといったところでしょうか。そして、いざ その神秘のベールを取り去ったら幻滅し....
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
モザイクは必要でしょう！！ よくテレビのやらせ番組で、女優がタオル撒いて温泉に入るとところを放映するでしょう？ アレよくないよ。 世界中の温泉愛好家が日本の温泉ではタオルを巻いて入るのがマナーだと誤解してしており、温泉宿はタオルを湯船につけない様してもらうのに大変ですよ。 「だってTVでタオルまいて入っていたアルよ、、、」なんて言われてしまうからね。 一番よいのは、女優には裸で入浴させて、下半身の部分などにモザイクを入れることですね。 そうすれば、日本のマナーを知らない世界の温泉マニアも、日本での入浴マナーを誤解しないようになるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞アレよくないよ。 私は温泉とかにテレビカメラが入ること自体、好ましくないと思います。男性が立ち入れないようなところにどうしてテレビカメラならOKなのか、しかも、それが物凄い数の不特定多数の目に触れることになります。 例えば、次のような質問です。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7367322.html 時期的にはヘアヌードが巷に大量に出回り、まだ児ポ法が施行されていなかったとは言え、 放送コードに引っ掛からなかったのでしょうか？ その位の年の女の子って、一番恥じらいが強い時期で、それが公共の電波で恥ずかしい部分をテレビに映されて死ぬほど恥ずかしい思いをしたんじゃないだろうか。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
政治と個人の自由を混同した考えは危険だと思います。 個人的な趣味で無修正の写真画像やＣＧ画像を製作するのは問題無いと思いますが、公共の場に女性が不愉快な印象を受ける画像を晒すのは政治的に問題になりますし、治安の悪化に繋がります。 犯罪絡みの画像が野放しになる危険もありますし、裸体画像を使って政治的プロパガンダをおこなった例をご存じ無いのかもしれませんが、たとえば、政治家、官僚、高貴な方などの写真を丸裸にした合成画像を出して、汚い言葉で袋叩きにするなどの行為を一般市民が容認出来るのかという問題にもなります。 異常性欲を焚き付ける画像、幼児性愛やホモの画像など、通常の性モラルの人間から見ると、不愉快極まりない画像を野放しにして良いのかという問題でもあります。 インターネットの基準が一人歩きして、放送や出版の基準まで変えるというのは、歴史的背景があるだけに難しいのではないかと思います。インターネットの基準は現在のままでも構いませんが、放送や出版が、いきなり露骨な性描写の画像を堂々と出すようになったら、苦情が殺到する事態になるのは容易に想像出来ます。 今では昔話でしかありませんが、白黒テレビの時代は、外国のテレビ番組がほとんど無修正で放送されていた時期があり、ロードウェディングやヌードなども放送されていました。 ところが、それを真似た番組が国内でも作られるようになると、たちまち放送法を強化して罰する行為の繰り返しが続いて来たのが現実です。 テレビ放送や出版はインターネットとは違うのが実態です。インターネットでは自由だから、テレビや出版でも同じ基準にすべきだと言ったら、最後は逮捕される事態になるのが、今までの歴史でもあります。
お礼
ありがとうございます。 ＞たとえば、政治家、官僚、高貴な方などの写真を丸裸にした合成画像を出して、汚い言葉で袋叩きにするなどの行為を一般市民が容認出来るのかという問題にもなります。 モザイクとこの問題を結び付けるのは少し飛躍しすぎな気もしますが。 ＞異常性欲を焚き付ける画像、幼児性愛やホモの画像など、通常の性モラルの人間から見ると、不愉快極まりない画像を野放しにして良いのかという問題でもあります。 これもちょっと詭弁ぽいですが、AV業界も モザイクが必要だからこそ、逆にアクションが過激だったり、アブノーマルな方向に走ったというのもあると思います。 ＞インターネットの基準は現在のままでも構いませんが、放送や出版が、いきなり露骨な性描写の画像を堂々と出すようになったら、苦情が殺到する事態になるのは容易に想像出来ます。 放送に関しては放送に特定して、別の基準を作ればいいでしょう。 薬にしても、普通に市販されている薬と病院の処方箋が必要な薬の基準が違うように。 ＞今では昔話でしかありませんが、白黒テレビの時代は、外国のテレビ番組がほとんど無修正で放送されていた時期があり、ロードウェディングやヌードなども放送されていました。 今なら、スカパーの成人向けチャンネルなら容認してもいいのでは？ SPROCKETERさんは、どうも成人向けと一般向けをこれまでのようにはっきり仕切りを設けない前提で考えられているようですが、私が提案しているのは この「仕切り」をもっと きっちり付けるべきだということです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞性器へのモザイクはナンセンスだと思います。 猥褻の線引きとして、性器が見えるか見えないかというのが客観的な基準になったからでしょうね。