- ベストアンサー
敗者は性を売れ！新自由主義社会の激しい競争と性風俗産業
- 性風俗の活用発言を撤回しない政治家に非難が集まっています。性風俗は社会的に好ましくない職業とされており、庶民の反発の理由として倫理的な問題が挙げられています。
- 一方、新自由主義社会を望む人々にとっては、勝者と敗者の存在は必要不可欠です。性風俗は敗者の場所であり、負けた者が性を売ることで生計を立てる最後の手段として捉えられています。
- 勝者は高待遇を受け続ける一方、負けた者は性風俗で働くか、他の職業に転身することが求められます。このような社会が新自由主義の理念に合致しているのかは議論の余地があります。しかし、性風俗だけでなく他の過酷な職業も存在し、社会の課題となっています。
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
沖縄でレイプするくらいなら風俗行けという発言からよくそこまで書けますね。
その他の回答 (4)
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
共振するんだろうが、幸せな者が論ずる話じゃないね。
お礼
やっと、撤回したようです。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
そりゃ風俗で働く人に対してのあなたの差別でしかないね プライドを持って風俗で働いている女性も居るって聞くぞ？ そんな人より給料が安いあなたの僻みなんですか？ 橋本市長を非難する人たちはなぜ風俗街へ出向いて人権人権！とデモをしないのでしょうか？ 明らかだよね？ 橋本市長に難癖付けたいだけだろ？ 非難している議員はそれに乗じて保身してるだけだろ？ 橋本市長の行動が正しいかどうかは解らないが、臭い物には蓋をしろ！って考えはもっと良くない その結果が今の日本と中韓の関係があるってことを理解しないといけないね。 もっとこの問題と報道の在り方を掘り下げて議論しなきゃいけない うやむやにして長引かせ一生日本に責任を負わせるのが彼らの目的なんですから
お礼
個人と公人とでは話しが違ってくると思います。個人が性風俗でプロ意識でプライド持って働くのも自由ですし、床屋談義で、その辺のおっさんが性風俗をもっと活用すべきだと言っても、何の問題もありません。しかし、公人の場合は、全体の代表であり、全体に影響を及ぼす存在です。実際の政策にも関わってきます。性風俗を活用するとなると、実際に、性風俗で働く人たちが増えることになります。それが社会にとって健全化どうか、望まれる姿かどうか、どうでしょうか？性風俗で働きたくなくても、社会需要が高まれば、生きるためにしかたなく性風俗産業で働く人も確実に増えると思いますが、そういう激しい競争社会とならないでしょうか？
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>性風俗は、まさに敗者の居場所。 職業差別でしょうね。質問者さんこそが、競争社会の考え方に毒されていると思います。 売春は古来からある職業です。 また、維新というか橋下市長は、「敗者は性を売れ！」なんてことは言っていないでしょうし、それを臭わすことも言っていない。 これって、見出しが刺激的だけど、それは嘘で本文を読むと、全然違うこと書かれている、三流紙的な質問のやり方ですね。
お礼
違法な売春は問題外として、性風俗の存在の有無ではなく、性風俗の活用を公人が提言し、それを頑なに撤回しないのです。そこには橋下氏の強い信念があると思うのです。橋下氏のブレーンには、新自由主義論者で人材派遣業会社の会長である竹中平蔵氏がいます。橋下氏自身も、盛んにもっと競争が必要だと主張していますよね。性風俗の活用がという理由には、レイプが防げるという橋下氏の持論もあると思いますが、ここまで拘るには、何か政策面にて必要性があるのではないでしょうか？実際、性風俗を活用して行くとなると、好むと好まざるとには関わらず、負け組として性風俗へと流れる人がよりたくさん出てくることになりますよね？
- mibuna
- ベストアンサー率38% (577/1492)
職業差別意識もここまでくるとたまらんわ。
お礼
職業差別は良くないけど、人がやりたがらない仕事というものは、現実としてありますよね。人は、報酬とその対価を考えます。報酬が高い方が勝ち組ですが、対価が大きすぎると負け組となると思います。維新は、最低賃金廃止にも言及した事があり、負けるものは、どんどん負けろ、嫌なら這い上がれ、という弱肉強食の思想があると思いますが、どうでしょうか？
お礼
米軍の司令官に勧めて、発言の核となる部分は、どんなに集中砲火を浴びようとも全く撤回しないですからね。深い考えがあるのだと思います。軽く行った、口が滑っただけだったら、すぐに撤回しますよね？