5/11 鹿島ｖｓ浦和戦の誤審について

質問

浦和興梠のゴールは鹿島サイドが抗議した通り、実際にはオフサイドで審判の誤審との事ですが、
結果が３－１ではなく２－１で浦和が勝っていたらどうなったのでしょうか？
浦和の勝ち越し点が無効で１－１という話になりませんか？
詳しい方、教えてください。

回答No.2

yardbirds · ベストアンサー

詳しくはない者ですが、サッカー競技規則を見たら、次のように書いてありました。

*******************

第５条　主審

（一部抜粋）

主審の決定

プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、また試合結果を含め最終である。

プレーを再開する前、または試合を終結する前であれば、主審は、その直前の決定が正しくないことに気づいたとき、または主審の裁量によって副審または第４の審判員の助言を採用したときのみ、決定を変えることができる。

*******************

今回の件については、鹿島ファンの方にはとうてい納得できないものだと思いますが、競技規則上、どうにもならないようです。すでに試合は終結していますので。

過去の同様のケースでも「誤審は認めるが、判定そのものは変更しない」という形で、１００％決着しているのではないでしょうか。

ご参考までに、ユーチューブで「世紀の大誤審」という動画も見られますが（オフサイドの見落としどころではない、とんでもない誤審です。良ろしければ、ユーチューブで検索なさって下さい）、やはり、「誤審は認めるが、判定そのものは変更しない」という決着の仕方だったようです。

鹿島ファンの方にしてみれば、疑惑の得点者が興梠慎三だったというのが、許せないところだと思いますし、お気持ちはわかりますが、次回、ホームの浦和戦で敵討ちしてくれることを、期待されるのが一番だと思います。

次、勝ちましょう。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

hg3

＞浦和の勝ち越し点が無効で１－１という話になりませんか？
まず、無いでしょう。
今回も、誤審があったことは認めたが、試合結果も得点もそのまま変更ありません。

もし、得点を変更するのであれば、その試合自体が無効となるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。