防犯カメラの証拠としての価値

質問

前回、
【書店にて足元にムービーモードの携帯（スマホ）が置かれているのに気がつきました。
ムービーモードを解除せず店員を呼び事情を説明している所、持ち主が名乗り出て来 ました。その場で動画を確認して私が削除しました。
友達もいたのでその時はそれで済ませたのですが、後日被害届を出し犯人の特定（住所など）が出来たとして、逮捕は可能なのでしょうか？
また、削除した動画を復元して調べるといった事は、していただけるのでしょうか？】

この質問をさせて頂いたのですが、やはり皆さん逮捕は厳しいとのご回答でした。
そこでなのですが、もし防犯カメラに犯人の犯行が映っていたとして物的証拠にはなるのでしょうか？
防犯カメラの映像でも物的証拠になり捜査令状の発行は可能なのでしょうか？

度々申し訳ないのですがご回答よろしくお願いします。

回答No.1

neKo_deux · ベストアンサー

> 防犯カメラの映像でも物的証拠になり捜査令状の発行は可能なのでしょうか？

逆では？

まともな書店なら、令状を提示されない限り、防犯カメラの映像は開示しないと思いますが。

警察より先に質問者さんに開示しちゃったとしたら、プライバシーの侵害だとかってゴネるチャンスを与える事になるし。
その後令状が出たとしても、令状無しに違法に開示された証拠だって話されると面倒なので、起訴まで持って行けないように思います。
これを認めちゃうと、事後承諾で令状の発行を求めるような事が認められるような話になっちゃうとか。

回答No.2

hatu99

まず防犯カメラにその犯人が写っていれば、その犯人がムービーモードの携帯を足元においていたことの証拠になると思います。
後は、警察が動いて、任意聴取などして認めれば、可能性はあると思います。

そして、「ムービーモードを解除せず店員を呼び事情を説明している所・・・」とあるように、店員は事情を知っているのですから、その店員に話をして、「世の中のために犯罪行為を摘発したい」と言えば、店側も協力する可能性はあるのではないでしょうか。
店側としても、犯罪の摘発という公共性の高い目的のためなので、防犯カメラを一緒に見るくらいのことはやってもいいし、それは店側にとっても適法行為だと思います。