請負って委任に比べたら責任が重いですよね？

質問

同じような仕事内容でも請負契約をする会社ってなぜでしょうか？
委任より請負のほうがお金が高くもらえるのですか？

回答No.2

seble · ベストアンサー

http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM#s3.2.9
実質的には同じ事
第634条　仕事の目的物に瑕疵があるときは、注文者は、請負人に対し、相当の期間を定めて、その瑕疵の修補を請求することができる。

第644条　受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

hekiyu

請負、というのは結果に対してお金を払います。
つまり、結果を出さないとお金がもらえません。

これに対して、委任は結果を出す必要はありません。
結果が出なくても、労務を提供していれば
お金はもらえます。

一般に、医療は委任だとされています。
だから、病気が治らなくても、患者は治療費を
支払う義務が生じるのです。

そういう意味では、請負の方が責任が重いと
いうことは言えるでしょう。
それでも請負をする会社が存在する？

考えて下さい。
家を建てる場合、家が建たなくてもお金を払う
となったら、危なくて注文する人がいなく
なるでしょう。
全国の土建屋が組み合いでも作って、そういう方式
以外は受け付けない、というようにしたら
委任で建築する、ということも可能になるかも
知れませんが。

つまりは、注文者との力関係だと思われます。

お礼

ありがとうございました。