- ベストアンサー
北大総合理系の合格難易度と勉強量は？学習計画とおすすめ参考書も教えてください！
- 北大総合理系の合格難易度と必要な勉強量について教えてください。道外受験生や浪人生が多いため不安です。
- 高二、高三の学習計画について具体的なアドバイスを教えてください。国数英を重点的に勉強し、他科目は休みに集中する予定です。
- おすすめの参考書について教えてください。特に速読やリスニング対策、物理・化学・日本史の参考書が知りたいです。
- itsuka_hareruya
- お礼率81% (35/43)
- 大学受験
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が言っているのは人口その物です。 日本の人口が一億三千万人。 東京都の人口が千三百万人。つまり一割。 首都圏の人口は、三千万人。関西圏がその半分。 両者を足すと、ほぼ日本の人口の半数、って事になるのです。 札幌市の人口は1％じゃないでしょうか。 大学の難易度は、ほぼ人口に比例します。 一つには、東京の人口が多いから東大は難しいのだし、東工大があり早慶まであるのです。 従って、九大はまだしも、北大と東北大は、その地域の人口だけでは「難易度を支えられない」のです。 北大の通学圏の人口だけから北大進学希望者を募れば、もっと難易度がガタ落ちします。 だって、合格難易度というのは、トップ合格者の学力で決まるのではなく、最下位合格者の学力で決まるのですから。 通学圏人口が200万人に満たない地域のトップ大学は、通常もっとレベルが低いはずです。 それをどうにか持ち上げているのが、外部からの学生です。 その外部からの学生も、通常は、学力がもっと高ければ、もっと良い大学に行くはずです。 学力が、現状の北大レベルだから、北大を受けに来ているに過ぎません。 外部生だからとてつもなく学力が高いわけでも無いし、浪人生だからといってそういうことも無いのです。 そもそもそれらは模試の判定に織り込まれています。 情報をただつぎはぎするのでは無く、情報の意味をきちんと考え、きちんと判断するようにしてください。 旧帝大に行くのであれば、考えて行動できるようになって欲しいです。 > 国語のまぐれが証明されただけで、これが真の実力なのでしょう…。 いいえ。 大学受験には、自惚れも謙遜も、危険なだけです。 言われたことをきちんとやって、どうなのかきちんと確認し、確認できたことに従って行動してください。 ただ、あなたのその他の受け答えを見る限りでは、やはり力は無さそうです。 ダメでも悲観することは全くありません。 力のある人が出口の基礎教材をやれば、ものの数ヶ月で基礎学力は身に付くでしょう。 センター現代文ができない人は、要するに有効なことを何もやってないか、その手の教材をやっても身に付けられるだけの力が無いか、どちらかです。 前者が圧倒的多数です。現に前者と同じ事を言っていた人がどこかにいましたよね。 後者は、例えば中学数学から壊滅しているとか、英語しかできないとか、それもできない(進研なら40台以下)とか、その手の連中です。 > センターの過去問もやってみようと思います。(夏休み位から始めようと思います すぐに、です。 センター過去問を毎日解けとか、そういう話じゃありませんから。 古～～い物で良いです。進路指導室等に無いでしょうか。 まずは実力診断をしろ、って事です。 現代文はさっさと片付ける方が楽ですから。 センターレベルを超えた本当の実力がつくのには時間がかかりそうですし、できない間に見聞きする情報が正確に吸い上げられないことが、学力向上速度に影響しそうです。 物理は、公式や教科書や参考書の内容通りに世の中が見えているのか、が第一です。 そこができてないのに、闇雲に問題演習をしていっても向上しません。 勿論、それを理解するために、基礎的な問題演習「も」してみることは重要ですが。 理解できているのなら、問題演習でしょう。 > 過去の出題形式とは北大の二次の問題でしょうか？ そうです。 例えば、自由英作文の有無で、対策が変わるはずです。 学校の英作文の授業で、何をどうするのかは知りませんが、自由英作文が出るのであれば、基本文例集を覚えなければならないでしょう。 人にも依ります。リーダーの教科書を全部丸暗記するような人なら要らないかも知れませんが。 基本的には、ネタが無いと書けません。 > 駿台ハイレベルも受けたのですが、上位陣から総崩れで全然参考になりませんでした。 うん。あれは関係ないです。もう受けなくて良いです。(駿台高三の難しい方の記述模試も) あれを受ける価値があるのは、東大京大と医学部の上半分か１／３まででしょう。 東工大で不要ですし、早慶なら全く要らない。まして北大なら。 北大でしたら河合を受けるようにしてください。進研よりは良いでしょう。 ハッキリ言いますが、全国的に見れば、北大は、ハイレベルという大学ではありません。 難関大学とは言わないかも知れません。中堅大学に片足突っ込んでいる。 それで設備が旧帝大という、ある意味お買い得な大学です。
その他の回答 (6)
- kacchann
- ベストアンサー率58% (347/594)
英語を速く読むには、 まずは 「英文を頭からよみとっていく」。 ただし「英文の意味を完全に正確に読み取れている」 ことが大前提。 英文を頭から読み取るコツの1つとして、 「スラッシュリーディング」について調べてみよう。 書籍だと 「東大英語が5分で読めるようになる本」とかにかいてある。 あと安河内さんの本でも扱ってるけどね・・・。 --- で、この「頭から読み取る訓練」を、 「高1教科書＋音声CD」で しつこく繰り返そう。 高1教科書レベルであれば、 できるだけ日本語排除して、 英文を英語のまま読み取れるようになるまで 訓練してほしい。多少は日本語はいってもかまわないけどね。 教科書の音声CDの入手方法は先生にきいてみて。 どうしても入手できない場合は、 まあ代替案としては 「速読英単語入門編＋別売りCD」 あたりかな。 --- 上記の訓練が終わったら、 今度は 高1のときに学校でもらった副読本(※おそらく何かの物語)で、 「頭からばしばし読み取っていく訓練」を やるといいとおもう。 物語だと場面の情景とかが思い浮かべやすいので、 読み取りやすい。 --- それおわったら、 高2教科書、高2でもらう副読本だね。 リーディングに関しては、 高2のうちに最低限、これだけはやろう。 副読本というのはなぜ学校がくれるのかというと、 英文に慣れるためだよ。 それは単語になれるためだったり、 文法や構文になれるためだったり、 または頻出表現になれるためだったり、 または「頭から読み取る」のになれるためだったり、 あらゆる意味がある。
お礼
回答ありがとうございます。 「英文を頭から読み取っていく」 これが僕に不足している能力かもしれません…。 音声CDはありました。ただ、未開封で使ったことが無かったです。 さっそく実践してみます。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
浪人生が入ってくれば、やはり成績はガタ落ちしますよ。たぶん。 高三の一学期の模試を楽しみにしていて下さい。 しかし、現役生は(ちゃんと勉強していれば)伸びてくる、というのが相場です。 そらぁ現役生が一学期に浪人生と同じで、そこから伸びてこられれば、浪人生はいつまで経っても受かりませんわなぁ。 今の判定は、それほどあてになりません。 絶望的では無いが、要努力、というくらいしか判りません。 的に球を当てるのに、10m先と1m先と10cm先じゃぁ精度は変わるでしょう。 むしろ、今後伸びていけるような、正しい取り組み方が必要ですし、今やっているようなことをきちんと身に付け、高三になってやり直しをせずに済むようにしておくようなことの方が重要でしょう。 > 世の中が見えているか 例えば、机の上に物が乗っている、机がぐにゃりとどこまでも凹んでいないのは、抗力が働いているからだ、と見えるとか、 遠心力は判るでしょうけど、向心力が見えるのか、向心力が働いてなければ回転運動をしている物はどこかに飛んで行っちゃうよね、とか、 慣性とか。 日常の「簡単な」現象がきちんと見え、それで方程式が立てられることです。 問題文を読んで、その状況を再現し、それに対して方程式を立てるんで。 というお話。 できていればそれで良いです。
お礼
やはりそうですか。 三年で絶望しないように、この一年間踏ん張りたいと思います。 日々の積み重ねを大事にしていきたいと思います。 午前中に書店に行き、 出口、山川のノート、数II・Bの青チャの三冊を買ってきました。 出口はさっき2時間半くらい取り組み、現代文の問題を三題解いて解説を熟読したところです。 まだ効果が出るかわかりませんが、現代文の本質に触れられた気がします。 なるほど。言われてみれば、という感じで考えた事が無かったです。 向心力(?)というのは初めて聞きました。調べてみます。
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
NO1の元塾講師です。 お礼にありました内容を回答いたします。 まず、合格最低点ですが、これは「これ以上だと合格、それ未満だと不合格」という合否のボーダーラインです。北海道大学の志望学部では満点が750点になっています。また、配点は大学や学部ごとに変えていいので、センターの基本的な点数とは別のものを採用している場合もあり、北海道大学では通常の配点と変えています（単純に圧縮、英語を60点満点にするとは、200点取っていれば60点、180点なら54点となります）。特に理系の場合、2次試験で国語がないのでセンター試験の国語の点数が（2次でも試験がある）英語より点数を高く設定しています（センター国語は、センター・2次合計の英語より低いですが）。また社会は通常100点のものを40点、理科は60点にしているので社会の比率が低いことも分かります（特に社会は2次がないので全体の割合でもかなり低いです。） センターの得点と2次試験の合計が合否に影響しますが、気をつけていただきたいのでセンター試験で一定点数を取らないと2次試験を受験できない場合があります。合格をしっかり狙える学力の人は気にする必要がないはずですが、制度として存在することは覚えておきましょう。国立入試は基本記述試験なので、採点に時間がかかります。また業者に委託などもできず教授らが採点しています。しかし、合格発表や入学式などのスケジュールがあるので限られた時間で採点活動をしないといけません。そのために2次試験を受けられる人数を制限しています。 早い話、センターで大した点数取れない人間の採点をしないようにしています。 山川のノートはそれで合っています。赤ペンで書いてチェックシート等をつかうのもありです。また学校の「世界史A」ですが、これは実はBではやる内容をカットしている場合があります。ですから学校でやらない内容が書かれている場合もありますが、しっかり勉強しましょう。 ご参考までに。
お礼
何度もありがとうございます。 センター試験と二次試験の点数設定がわかりました。 凄くわかりやすい説明でした。 そうですね。第一関門がセンターの突破ですか。 日頃の積み重ねで、何とか8割を目標に精一杯努力します！ わかりました。さっそく明日購入したいと思います。 書き込み式の参考書は凄く好きです(中学時代も、地歴は実力メキメキ合格ノートという書きこみ式の参考書でずっと勉強してました)
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
NO1の元塾講師です。 この前書けなかった部分も含めて再度投稿させていただきます。 まず、質問にあった「北海道大学の浪人比率・道外が多いこと」に関してはそれほど気にする必要はないです。試験はあくまで合格最低点を突破するだけなので、浪人・県外の方が加点がある等はないので気にする必要はありません。また北海道の優秀な人間は東大等の道外に行くこともあるのでお互い様な感じがします（損をするのは東京のみとなります）。 単語帳に関してですが、古文のマドンナ、英語のDUOで問題はないです。自分の経験を書くと「なるべく少ない単語数のものを最初にやり、少しずつ語数を増やして達成感を味わう」という方法でした。一番の理想は1冊で完璧なものですが、なかなか終わらないのでめげてしまいます。それを防ぐために小さな目標として語数が少ない単語帳（例えば600程度）を初めにやり次に1000程度をやります。この1000の中に先の600がほぼあるので実質400程度の単語帳となります。こうして徐々に語数が多い単語帳に移行して達成感を味わいます。古文に関してはマドンナで十分な場合が多いです（特にセンターのみの場合）。 また、小さい達成感を味わうのにお勧めなのが日栄社の参考書です。1冊300～600円程度の参考書が主体でとにかく薄いです。分量に対する金額は高い場合が多いですが、学校のかばんに入る・かさばらない・単元ごとに本が変えられる等のメリットもあります。紀伊国屋（きのくにや）書店で扱っている場合が多いので見に行ってみるといいですよ。はじめて見た時「うわ、こんな参考書あるんだ」という感想をいただくことが多いです。目立ちませんが結構スペースを取っています。ただ英語と国語しかないので他の参考書がないのが残念です。 ちなみに日本史の暗記ですが、山川のノートが販売されています。空所補充のもので山川の教科書に完全準拠しているので使うと勉強がはかどります。 今回はこのへんで。 ご参考までに。
お礼
再び回答ありがとうございます。 なるほど、最低合格点の突破ですか。 総合最低点のサイトを見ましたが、いまいちわかりません…。 センターと二次の合計点を圧縮して750点満点ということでしょうか。 わかりました。Duo、マドンナを徹底的に学習します。 日栄社の参考書ですね。さっそく見てみます。 山川のノートというのはhttp://www.amazon.co.jp/%E8%A9%B3%E8%AA%AC%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%B2%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88-%E8%A9%B3%E8%AA%AC%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%B2%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4634020416 のことでしょうか？ 二年次では「日本史A」をやるのですが、教科書をベースにこれと併用していく形で大丈夫でしょうか？ 質問ばかりですみません。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
> 模試の判定はだいたいB判定でした(C判定の時もありました > 親や祖父母は「まともに勉強しないお前に北大は無理だ！」と言われていました > 半分以上が道外受験生、浪人生ということで凄く不安 > 30番くらいが北大の基準で、僕は大体50番くらい あなたの合否に関する判断材料は大体上記のような物のようですが、どの材料をどう見ているのでしょうか。 B判定ならまずまずのハズですが、他の材料と矛盾していると言えなくもないです。 まずはあなたの判断と、更にその根拠を挙げてみてください。 また、もしあなたが、東大に受かりそうな東京の高校生であったら、北大を志望するでしょうか？ 模試の判定というのはどういう物でしょうか。 念のため。 日本の人口がどれだけで、東京の人口がどれだけで、首都圏の人口がどれだけで、関西圏の人口がどれだけで、それに対して、北大への通学圏の人口がどれだけか把握しておいてください。 > 日本史B 日本史にした理由は？ 好きで点が取れるなら止めはしませんが、おそらく地理Bの方が無難で点も取りやすいのでは、と思います。 勿論、得意不得意で逆転できる程度かもしれませんが。 > 古文漢文の基礎知識をマドンナ、 古文をもしガチでやるなら、まずは文法だと思いますが、どの教材がどうという以前に、基礎的なことが一通り身に付いているのでしょうか？ ガチでやるならそこでしょう。 また、センター試験止まりであるなら、「文系入試標準レベル」を基準に考えるべきではないでしょう。 勿論、それができるに越したことはありませんが。 ともかく、あなたには何が必要なのか。 基礎の基礎がスッカラカンなのか、朧気には身に付いているのか、まぁまぁ身に付いているのか。 それに応じて教材が変わりますし、それができて、勿論文章が読めるようになれば、もうそれほど困ることは無いだろうと思います。 基本は授業の予復習で、文章を読めば大意が掴めるようにトレーニングすることだろうと思います。 現代文は、古～～いセンター試験過去問を解いてみてください。現代文だけ。 楽に安定して8割取れないようなら基礎学力０のまぐれ当たりだと思ってください。 まぐれですから、4～7割で波がある、なんてこともあるでしょうし、何よりまぐれですから、本番の得点が読めません。 本番で「実力が発揮されて」しまえばどうなるか。 今年もその「実力が発揮された」人が、「センターで失敗しました」などと「勘違い」したことをほざいていましたが。 さてあなたはどうなのか。 基礎学力があれば良いです。たぶんセンター現代文は過去問をやり込めば乗り切れるでしょう。 基礎学力が無いなら、出口の基礎教材で、基礎学力を身に付ける必要があります。 古典はまずは学校の勉強ができていることが大事で、それを漏らしたときに教材、となりますが、現代文に関しては、高校の授業内容には高い確率で期待できません。 なお、気がついたと思いますが、漢文は量が少ないですから、しっかりやって9割を目指してください。 英文法は、NextStageなどの文法問題集が、全部できるまでやり込んであるでしょうか？ いえ、二年生の授業でそれをやっていくなら、授業に合わせてやっていけば良いですが。 単語についてはお任せします。概ねそれで良いでしょう。 速読といえるような速読は、上智や慶應の英語系統の専攻や、東京外大なら必要かもしれません。 センターが速読だと騒いでいる人は、おそらくただの基礎力不足です。 センター試験自体、そんなことを求めているわけではありませんから。たぶん北大の二次も。 基礎学力が足りない人は文章を読むのに時間がかかるし、学力が高い人はさっさと読める、というだけのことです。 むしろセンターに必要なのは、速読と称して「慌てて読む」ことではなく、設問からじっくり訳し、その状況を正確に把握し、正確に正解することです。 慌てて読んで、「あ、これ、あの文法の問題集で見たこの話かな」なんて選択肢を適当に選ぶと、見事に罠にはまるようにできていることでしょう。 設問をじっくり訳せば、「なんだ中学英文法じゃん、むしろ読解問題じゃないか」という問題が多いかもしれません。 そもそも速読が苦手なのでしょうか。 じっくりとなら正確に読めるのでしょうか？ じっくり正確に、を積み重ね、それによって自然とスピードアップしていくくらいで十分だろうと思います。 それと、英作文がどうなっているでしょうか？過去問の「出題形式を」見てください。 化学は、新研究の評判が良さそうです。これを調べ物用に、重要問題集なのかもしれません。 よく判りません。 物理は、あなたがどれくらいできるのかで話が大きく変わります。 基礎ならできる、物理現象をちゃんと理解できている、のであれば、物理のエッセンスか漆原か、という感じかも知れません。 その後、良問の風や名問の森でしょう。 基礎からガタガタなら、何かその手の参考書も要るでしょうが、まずはとにかく粘りに粘る、しつこくしつこく勉強し続けることです。 物理の天才君で無ければ、物理の飲み込みにくさはかなりの物だと最初から想定しておく方が良いでしょう。 勿論、だから物理を回避するのではなく、それを乗り越える方が良いです。
お礼
回答ありがとうございます。 長文で本当に感激です。 判定の部分では曖昧でした。判定は進研模試のものです。 大体50番と書きましたが、過去の成績を引っ張り出すと 7月 39位→B判定 11月 34位→B判定 1月 55位→C判定 でした。 ですが、7月、11月は完全に国語のまぐれオンパレードで引き上げただけで、1月に国語が急激に落ちてこの有様です。 7月、11月は国語が20番台でした。7～1月全ての模試で、だいたい数学は40番台、英語が70番台くらいです。 1月に国語が90番台までガタ落ちし、偏差値も60を切りました…。 1月にC判定と下がっていますが、数学は安定、英語は60番台と若干浮上しています。 国語のまぐれが証明されただけで、これが真の実力なのでしょう…。 それと学校の定期試験が40～80位なので、平均して50位と表記しました。 受験人口とかは、まだまだ知識不足でした。 日本史Bは、日本史が好きな事と、中学時代で歴史を猛勉強したことで基礎がしっかり身についていると思ったからです。 地理は、世界の国を覚えたり、地図記号とかを覚えたりするのが苦痛で(中学時代に)完全に苦手意識を持っているので却下しました。 二年の選択科目で選ばなかったので、地理の予定はないです。 古文は、文法だけは動詞・形容詞・形容動詞・助動詞(まだやってないところあり)など取りあえず学校レベルのものは一通りやりましたが、忘れているかもしれません。 マドンナ古文の文法書で復習できるようなので、未習部分もしっかりおさえる予定です。 漢文は句法をしっかり学習します。確かに古文に比べて少ないですが、読解で実際にできるかどうかはヤマのヤマだけではわかりません…。 4月に実力テストがある(おそらく模試の過去問)ので、ヤマのヤマの句法知識がどれだけ身についているかを試してみます。 確かに、現代文は多分まぐれです。基礎学力も無いと思います。 やはり出口という参考書を使用してみることにします。 センターの過去問もやってみようと思います。(夏休み位から始めようと思います) 文法問題集をやりこんではいないです…。 授業で一通り終え、定期試験や模試の直前に詰め込んだだけです。 三分の一は忘れているかもしれません。 精読が大事なのですね。参考になりました。 じっくり読めばわかるのですが、自分自身模試の長文読解などで時間が足りず終了…というパターンが多いので不足しているのが速読力なのかなと思っていました。 過去の出題形式とは北大の二次の問題でしょうか？ 英作文は高二でwritingの授業があるので、しっかり身につけるつもりです。 なるほど。新研究というものですか。見てみます。 物理は、「物理基礎」レベルの基本的な公式理解と、物理現象もだいたいは理解しているつもりです。 リードαも一年次で二周しました、と言っても定期試験前に二周して詰め込むというやり方でしたが…。 決して問題丸暗記ではなく、解説などを理解したつもりです(つもりなので模試などではどうか…と言われると、まだわかりませんが) 僕は努力型であることは自分自身よくわかっているので、物理は教科書を繰り返し読み、問題集で実践力をしっかりつけていきます。 今見たらセンサー物理という問題集が配られていました。これをしっかり解いていきたいと思います。 疲れていて文章が滅茶苦茶かもしれません、すみません。
補足
質問を見逃していました。 >あなたの合否に関する判断材料は大体上記のような物のようですが、どの材料をどう見ているのでしょうか。 >B判定ならまずまずのハズですが、他の材料と矛盾していると言えなくもないです。 >まずはあなたの判断と、更にその根拠を挙げてみてください。 お礼にも書いたかもしれませんが、B判定はまぐれだと思ってます。 1月の模試を受けるまでは調子に乗っててきちんと深く勉強しなかった報いです。 親に言われた厳しい指摘も、1月の結果を見て言われました。 実際の実力はC判定なのだと思います。 ちなみに進研以外も受けました。 駿台ハイレベルも受けたのですが、上位陣から総崩れで全然参考になりませんでした。 (進研で北大A判定の人が一番下の判定だったり…) でも5番以内の人達は駿台でも偏差値60を出していて(1位は72…)すごい人もいましたが… 学研ハイレベルも受けたのですが、判定がでませんでした。(学科ごとの順位は出ましたが参考になりません) 学年順位は最高の18位でしたが、これまたいつも進研で成績の良い上位陣が落ちまくってたのでみんな点数が低く、似たりよったりでこれも参考になりません。 北大志望にとっては進研が一番の判断材料なのかなと思っています。 >また、もしあなたが、東大に受かりそうな東京の高校生であったら、北大を志望するでしょうか？ もちろん東京じゃありませんし東大は不可能です…！ 北海道住み、田舎の、自称進学校の凡人です…
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
元塾講師です。 今回は私の事情で書く時間がないので手短にします。また投稿させていただくかもしれません。 質問内容としてはよく調べたうえで質問していることがうかがえます。自分で調べる範囲は調べ分からないところ・知りたいところを簡潔に書いている点は受験生としては非常に素晴らしいです。こうしたスタンスを受験勉強にも使えれば北海道大学の合格も十分可能です。 私自身現代文をメインに指導していたのでその点と。直近の課題の英語に関してお答えします。 まず、現代文は早めに対策すべきです。高校入試とは違うこと・大学入試本番とそれまでの参考書レベルでは難易度が全然違うことがあります。受験生の多くで「英数メインにして高３の夏休みから現代文対策して志望校を落とす」ことは結構あります。本番確実に点数を取りたいのであれば出口等の参考書をしっかりやりましょう。また、古文に関しては読解の参考書はありましたが、単語帳がありませんでした。単語帳も何か1冊やっておいた方がいいです。特にしっかり覚えなくてもいいですがイザ3年次に暗記する場合。一度やっていると覚えるスピードが違います。 英語に関しては、誤解があってはいけないので書きますが、「速読というものはイメージと違う」ということです。目を動かすスピードを上げても正直効果はほとんどありません。スピードを上げるのは「文法などの知識」と「その文章に関する背景知識」です。まったく初めての文章より、似た文章を以前読んだことがあると「次にこういう展開がある」等先読みができるようになります。実はそうしたことの方が重要です。ただ闇雲に過去問をやっても効果が薄いので私自身は「横山のロジカルリーディング」を使い、生徒にも勧めていました。大手書店ではまだ多少在庫があるようなので捜す価値はあります。アマゾンの中古の価格を見てびっくりな参考書です。それだけの価値はあります。 今回はこのへんで。 ご参考までに。
お礼
回答ありがとうございます。 是非、また回答をしていただけると助かります。 なるほど、現代文対策も必要なのですね。 出口という参考書は初めて聞きました。 amazonのレビューをざっと見てみたところ、好評が多いので、一読してみます。 古文の単語帳としては読解のと同じシリーズの「マドンナ古文単語230」というものを購入してみました。 ただ、230語で対応できるのか不安な所ではありますが、どうでしょうか…。(今の所、学校レベルの既習単語は覚えました。) これもなるほどと思いました。すごい新鮮な情報です。 文章に関する背景知識とは養えるものなのでしょうか？(センターや二次では見たことも無い文章が出されそうなので…) 英単語に関してはDuoをやればよいでしょうか？ 「横山のロジカルリーディング」についてもamazonを参考にしました。 興味を持ったので購入してみたいと思います。
お礼
再び回答ありがとうございます。 なるほど、とても参考になりました。 浪人生が参加するのは高三模試からだと聞いていたので、その分判定も厳しくなるのではと不安でした。 もっと冷静に見極めたいと思います。 わかりました。探して挑戦します。 出来る限り多くやってみます。 その後で出口の参考書をやりこみたいと思います。 物理は、教科書に書かれている理論的な事なら理解できているつもりですが、世の中が見えているかまで考えると…わからないです。 公式などが実際どういう場面で使われているのかもわかっていません。 北大二次に自由英作はあるそうです。(Wikipediaより) 基本例文というのは学校でやるのかも(今の所わかりませんが) 河合の模試は高二になってからやるそうです。 >ハッキリ言いますが、全国的に見れば、北大は、ハイレベルという大学ではありません。 そうですよね。駿台などのハイレベルの模試でわかりました。 北大キャンパスに見学に行ったときに設備がすごくて惹かれました。 頑張って合格を目指したいと思います。