ファージは宿主の防御装置をハイジャックする

質問

28 Feb. 2013 NATUREの記事です

(1)The crRNAs and Cas proteins act together as a surveillance system that is primed to quickly target — through base-pairing — similar nucleic acids from subsequent invaders, and then to cleave them.
crRNAsとCasタンパクは塩基対を介して劇的に続く侵入者の類似した拡散の標的から抗原刺激される監視系としてともに作用し、この侵入者をその後分解する。

(2)Phages are among the factors that may modulate the burden of cholera in endemic regions.
ファージは風土病における莫大な力をもつコレラを調整する可能性のある因子に属している。
でいいのでしょうか。

(3)When a SaPI-containing cell is infected by certain phages, the SaPI sequence excises from the bacterial chromosome, circularizes and replicates — presumably to exit the infected bacterium.
特定のファージにSaPIを含む細胞が感染したとき、SaPI塩基配列は最近の染色体から切除され、環状化して複製する。これは感染した細菌を排除するためと考えられる。

とダッシュのかかりかたがいまいちです。

(4)Overall, these results demonstrate that phages can hijack a functional, adaptive immune-evasion system to benefit their own multiplication.
まとめると、この結果はファージが機能的にハイジャックすることができるファージ自身が増殖に利益をもたらす適合免役回避系を備えていることを論証する。

でいいのでしょうか。

(5)Nevertheless, these findings will certainly fuel selected applications.
にもかかわらずこれらの知見は選択されたアプリケーションのための特定の燃料となるだろう。
という意味から
研究意欲を沸かせる結果となるだろう的な意味合いとしてまとめたいのですがいい言葉が分かりませんでした。

(6)On the other hand, this finding suggests that biotechnological industries that rely solely on CRISPR/Cas systems to protect key bacterial strains from phage infection should be ready to go back to the drawing board. Because, as always, phages will find a way. They may already have.
一方で、ファージの感染から重要な最近の菌株を保護するためのCRISPR系のみに依存するバイオテクノロジー産業が広範囲に検討される用意がなされなくてはならないことを示唆している。なぜならいつでもファージは免疫をかいくぐる道を見つけようとし、すでに彼らはその用意ができているからだ。

と訳してみましたがいかがでしょうか。

回答No.1

noname#195146 · ベストアンサー

>(1)The crRNAs and Cas proteins act together as a surveillance system that is primed to quickly target — through base-pairing — similar nucleic acids from subsequent invaders, and then to cleave them.
>crRNAsとCasタンパクは塩基対を介して劇的に続く侵入者の類似した拡散の標的から抗原刺激される監視系としてともに作用し、この侵入者をその後分解する。

「crRNAとCASタンパク質は、感染菌の抗原刺激を受けると、協働して塩基対形成を形成、速やかに類似した核酸をターゲットにして、それらを分解する。」

>(2)Phages are among the factors that may modulate the burden of cholera in endemic regions.
>ファージは風土病における莫大な力をもつコレラを調整する可能性のある因子に属している。

「（バクテリオ）ファージは、風土病地域でのコレラの脅威を緩和する因子の一つである。」

　コレラ菌に寄生して、その増殖を妨げるようなウイルスがいるようですね。逆に細菌に毒性を賦与してしまうファージもあるようです（O-157もそれだったかと）。

>(3)When a SaPI-containing cell is infected by certain phages, the SaPI sequence excises from the bacterial chromosome, circularizes and replicates — presumably to exit the infected bacterium.
>特定のファージにSaPIを含む細胞が感染したとき、SaPI塩基配列は最近の染色体から切除され、環状化して複製する。これは感染した細菌を排除するためと考えられる。

　訳された通りだと思います。しかし、SaPIがII型制限酵素であることや、excise、circularize、replicateが他動詞であることなどを考えると、個人的には腹をくくって以下のように訳したいと思います。

「SaPIを持つ細菌がファージに感染すると、SaPIは細菌染色体から塩基配列を切り離し、環状化し、複製する。それはおそらく、感染した細菌を排除するためである。」

>(4)Overall, these results demonstrate that phages can hijack a functional, adaptive immune-evasion system to benefit their own multiplication.
まとめると、この結果はファージが機能的にハイジャックすることができるファージ自身が増殖に利益をもたらす適合免役回避系を備えていることを論証する。

「総合的に言えば、これらの結果が示すのは、ファージは自分自身の複製を利するために、高機能で適応力のある免疫回避システムを（宿主細菌から）盗み取ることができるということである。」

　hijackの解釈でちょっと迷います。免疫回避はファージ（ウイルス）が備えるものですので、宿主細菌のシステムを利用して、免疫回避を行うと解釈しました。

>(5)Nevertheless, these findings will certainly fuel selected applications.
>にもかかわらずこれらの知見は選択されたアプリケーションのための特定の燃料となるだろう。
>という意味から

「それでもなお、これらの発見は適用方面を選べば、応用に役立つことは確かだろう。」

>(6)On the other hand, this finding suggests that biotechnological industries that rely solely on CRISPR/Cas systems to protect key bacterial strains from phage infection should be ready to go back to the drawing board. Because, as always, phages will find a way. They may already have.
>一方で、ファージの感染から重要な最近の菌株を保護するためのCRISPR系のみに依存するバイオテクノロジー産業が広範囲に検討される用意がなされなくてはならないことを示唆している。なぜならいつでもファージは免疫をかいくぐる道を見つけようとし、すでに彼らはその用意ができているからだ。

「その反面、この発見は、ファージから大事な菌種を守る方法として、CRISPR/Casシステムのみに頼るようなバイオテクノロジー企業は、初心に立ち返るべきであることを示唆している。なぜなら、いつでもファージは抜け道を見つけ出すであろうから。いや、もう見つけてしまっているかもしれない。」

　CRISPR/Cas免疫系頼りでは、いつかはウイルスに出し抜かれて大失敗しそうだ、ということでしょうか。

お礼

togetherの訳が一番目の回答でどんなふうにつければいいのかがわかりました。
ファージがコレラを殲滅することの因子であるというニュアンスがこれも毒を持って毒をという感じなのでしょうか。イメージがなかなかつかないのですがそんなことまでわかっているのがすごいなあとびっくりです。

「SaPIを持つ細菌がファージに感染すると、SaPIは細菌染色体から塩基配列を切り離し、環状化し、複製する。それはおそらく、感染した細菌を排除するためである。」
ファージの説明後の文章であるからこそSaPIの能力が「メイン」となる訳でこのような訳ができるのがかっこよ過ぎます。
ほんとうにありがとうございました。