- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：例文お願いします。作業ロスの調査）
作業ロスの調査結果を分析！1日の作業時間にはムラがある！
このQ&Aのポイント
- ウチの会社では作業ロスを調査しました。1日の労働時間が340分なのに対し、実際の作業時間は300分や320分とムラがあることが分かりました。原因は1人が1～4番の仕事をすることや移動時間、片付け、段取り時間などが挙げられます。1月には作業ロス時間が約5時間、2月には約3時間ありました。
- 調査結果によると、ウチの会社では1日の作業時間にムラがあることが明らかになりました。労働時間が340分なのに対し、実際の作業時間は300分や320分となっています。これは1人が1～4番の仕事をすることや作業終了後の移動時間や片付け、段取り時間が影響しているためです。特に1月には作業ロス時間が約5時間、2月には約3時間ありました。
- 作業ロスの調査結果によれば、ウチの会社では1日の作業時間にムラがあることが判明しました。労働時間が340分なのに対し、実際の作業時間は300分や320分となっており、その差は1人が1～4番の仕事をすることや作業終了後の移動時間や片付け、段取り時間によるものです。特に1月には作業ロス時間が約5時間、2月には約3時間の記録がありました。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
報告書を書く以前に、問題の解析が出来ていません ・・・と思いましたと推測の文章に成っており 事実に基づいた文章に成っていないので説得力がありません もっと作業分解して何かどうしてどうなっていたのかを調べる必要があります。 ＜それを書き方を統一しようと これが一番言いたいのですよね？ 提案が文章中にないので、「で、どうしたいの？」と読めますよ
