英文の和訳

質問

先日、英の著名作家がキャサリン妃を「不自然なマネキン」と酷評したことに関する会話形式の英文をできるだけ直訳に近い文で和訳して頂けないでしょうか。

Author Hilary Mantel：
Kate Middleton, as she was, appeared to have been designed by a committee, and built by
craftsmen, with the perfect, plastic smile, and the spindles of her limbs hand-turned and　glossvarnished.

A: We hear a number of interesting phrases here: Kate is "designed by a committee" –　which means designed by a group of people who all have an interest in the outcome.

B: Yes, it's a negative phrase. She is then "built by craftsmen" with the "perfect, plastic
smile".

A: And it goes on to say that the "spindles of her limbs are hand-turned and gloss varnished".
A spindle is a thin, wooden rod – and so this is a description you would expect of a beautiful doll: lovingly hand-made and then covered in shiny, protective varnish.

B: Indeed – the language used is quite imaginative, as we'd expect from an awardwinning novelist, and it uses the vocabulary of craft or craftsmanship.
It is what we might call an extended metaphor, we might say, – a long comparison.

A: But when the long comparison is to a doll – to an object – you can see why it has caused controversy.

B: That's right, which is the interesting point: by comparing Kate Middleton to an object, Hilary Mantel is really describing how she is portrayed by the media.

A: We call this process objectification – becoming an object.

B: Let's listen to a bit more of the speech.

Author Hilary Mantel:
Machine-made, precision-made: so different from Diana, whose human awkwardness and emotional incontinence showed in every gesture.

B: Again we hear the language of manufacture – Kate is "precision-made", "machinemade" – made according to precise plans, as if by machine.

A: Unlike Diana who was very human. She talks about Diana's "emotional incontinence".
Incontinence is when you can't control yourself when you need the toilet.

B: So emotional incontinence is when you can't stop your emotions from showing – they showed "in her every gesture" – in each gesture or movement of her body.

A: Although Mantel says she may have had more personality, as we know, things ended badly for Diana:

Author Hilary Mantel:
We don't cut off the heads of royal ladies these days but we do sacrifice them, and we did
memorably drive one to destruction a scant generation ago.

A: Hilary Mantel suggests that the media and public drove Diana to destruction – the constant attention on her private life was what caused Diana's death.

B: And this happened "a scant generation ago" - which means "barely a generation ago" – not long at all.

A: Now, as I'm sure many people will know Diana died in a car crash, but many royals in history died by one particular means – as Mantel says – they had their heads cut off.

長くなりましたが宜しくお願いします。

回答No.2

sayshe · ベストアンサー

作家ヒラリー・マンテル：ケイト・ミドルトンは、事実彼女がそうであった様に、委員会によって設計され、職人によって作られ、申し分のない、プラスチックの（誠実さに欠ける）微笑と手作りの光沢ニスを塗られた細い手足をもったように見えました。

A: 我々は、いくつかの面白い言い回しをここで耳にします： ケイトは「委員会によって設計され」―　これは、その結果に利害関係がある一団の人々によって設計されたということを意味します。
B： はい、それは否定的な言い回しです。 それから、彼女は「職人によって作られ」、「申し分のない、プラスチックの（誠実さに欠ける）微笑」を持ちました。
A: そして、続けて「彼女の細い手足は、手作りされ光沢ニスを塗られました」と言います。スピンドルは、細い、木の棒です　―　だから、これは、あなたが美しい人形に期待する描写です： やさしく手作りされ、それから光る、保護ニスで覆われるのです。
B： 確かに　―　使われた言葉は、我々が受賞作家に期待する様に、全く想像力に富みます、そして、それは、工芸や職人芸と言う語彙を使っています。それは、我々が拡張比喩と読んでよい物かもしれません　―　長い例えなのです。
A: しかし、長い例えが、人形　―　すなわち、物体　―　に対するものであるとき、それがなぜ論争を引き起こしたか理解できます。
B： その通り、それは興味深い点です： ケイト・ミドルトンを物体に例えることによって、彼女がどのようにメディアによって描かれているかについて、ヒラリー・マンテルは、本当に説明しています。
A: 我々は、このプロセスを対象化　―　すなわち、物体になることと呼びます。
B： スピーチをもう少し聞きましょう。

作家ヒラリー・マンテル：機械で作られた、精巧に作られた：これは、ダイアナとはずいぶん異なります、彼女の人間的なぎこちなさや感情的失禁は、あらゆる身ぶりに示されました。

B： ここでもまた、我々は、製造と言う言葉を耳にします　―　ケイトは、「精巧に作られた」、「機械で作られた」―　まるで、機械による様に、正確な計画に従って作られたのです。
A: 非常に人間的だったダイアナとは異なります。 彼女は、ダイアナの「感情的失禁」について語ります。失禁とは、トイレを必要とするとき、自分自身をおさえることができない場合の現象です。
B： ですから、感情的失禁は、あなたが感情が現れるのを抑えられない時のことです　―　そうした感情は、「彼女のあらゆる身ぶりに」現れました　―　彼女の身体の一つ一つの身ぶりや動きに現れたのです。
A: マンテルは、彼女にはもっと多くの個性があったかもしれないと言っていますが、我々が知っているように、事態は、ダイアナにとっては、ひどい終わり方をしました：

作家ヒラリー・マンテル：我々は、このごろでは、王室の女性の首をはねたりしません、しかし、我々は彼らを生贄にします、そして、我々が、１世代も経ない少し前に、一人の人間を破滅に追いやったのは、記憶に新しいことです。

A: ヒラリー・マンテルは、メディアと市民がダイアナを破滅に追いやったと示唆しています　―　彼女の私生活に絶えず注目したことが、ダイアナの死の原因となったものだったと言うことです。
B： そして、これは「1世代も経ない少し前に」起こりました　―　これは、「かろうじてひと世代前」 ― 　すなわち、決して昔ではないことを、意味しています。
A: 今では、多くの人々は、ダイアナが自動車事故で死んだと思い込もうとしていると私は確信します、しかし、歴史上多くの王族が、ある特別な手段によって死にました　―　マンテルが言うように　―　彼らは、首をはねられたのです。

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

SPS700

今暇がないので最後の３行だけですが、ダイアナ妃との比較で

　　　　　で、多くの人が知ってるように、ダイアナは自動車事故で命を落とした。しかしマーテルが言うように、歴史上の王室関係者は一つ決まった方法で命を落としている、、、首を切り落とされていることだ。

　　　　（これでダイアナと人形の比較です）

お礼

お忙しい中ありがとうございました。