進学か浪人か

質問

私は高校三年生の理系女子です
今回受験が終わり結果発表がありましたが
理系の大学には全部落ちてしまいました。

実は私の両親は創価学会学会員です。
私も生まれた時から入会させられているようですが、
私の意志ではないので私自身まったく信仰はないです。

受験のさい親から創価女子短大を滑り止めに勧められ
結局そこしかうかりませんでした。
そこで浪人するか進学するか迷っています。
正直創価学会はネットでも評判は良くないし、アンチも多いようで
入学したら他の人から差別されそうで怖いです。

初めは浪人しようとしましたし、母も父を説得できるなら
いいよと言ってくれています。
しかし私の学校は進学校というものではなく
国立に行くような子はほとんどいない状況です。

私立専願だったので国立を目指すとなるとほとんどゼロからの
やり直しになってしまいます。
そんな私が現実的に一年で国立の理系はきついかなと感じてしまっているので
今の実力相応のとこに行くべきかと思ってます

短大に行くのであれば留学の制度が結構いいので
留学しようとおもっています。
ＴＯＩＣＥや資格の勉強もしたいですし。

問題は創価なんですよね・・・
なので進学するか短大にいくかで迷っています。

あまり周りには相談しにくいので
こちらを利用させていただきます。意見を下さると嬉しいです。

回答No.7

tanaka0489

貴女の御両親に、

『私に出来る
最高の親孝行』

って何かしら？？

って聞いてごらんなさい。

●なんて答えるでしょうか？

●法華経の行者である、親の法華経信仰を、娘の貴女が、継承しないのは、 親の頭をバットでぶん殴るのと、それほどたいして変わらないんですよ。

●つまりこれ程の親不幸は、存在しません。

●法華経信仰とは、この世界と自分に内在してる目に見えない法則（妙法蓮華経）に帰依し、もともとの尊極なる自分、に帰する

（南無妙法蓮華経）（正法）って事。

またそうなって行く為の、生活法。なんだね。

●法華経の行者。つまり信仰者にとっては、法華経信仰とは自分自身と無限の可能性そのものであるのだから、

つまり貴女は南無妙法蓮華経に、間違いなく育てられた訳です。

●大宇宙に、秘沈する妙法蓮華経と呼ばれる。法によりて、育てられたんですね。

●この世界では、恩には恩で報いるのが、当たり前の事で、あり

●報い難き大恩に、報いるには、身命を以て、自分の人生そのものを以て報いんとするのは、この世界の常識です。

●要するにこれ以上の無い『大親孝行』をほうっておいて、信仰をやる気が無いと言うのは、

『めちゃめちゃ良い事をしない』のは

『めちゃめちゃ悪い事をする事と同じ』
と言う道理なんですね。

●さっさとご本尊様に帰依して信心を始めて、御両親を喜ばせてあげて下さい。
●帰依とは信じ切って自分の全てを任せ切ってしまう事です。

回答No.6

Seraph-Yu

まず「私立の対策をしていたから国立を目指すとゼロからのスタート」というのは正直ズレていると思います。
私立の問題がそこそこできいるのであれば、国立の問題がまったくできないということにはならないハズです。勉強すること自体は同じですからね。
寧ろ本当に国立を目指すお気持ちがあるのなら、一年という時間を有意義に使うのも手だと思いますよ。いままで勉強をされているのであればかなり飛躍できるハズですからね。
現実半年しっかりやっただけで数学は偏差値が55から70まで上がりましたから。

で・・・宗教についてですが・・・
僕は学会とは関わりたくないアンチ派の無宗教者です・・・が、学会について悪く言うつもりはありませんのでご安心下さい。
ただ、現実として学会に対する目というのはやはり厳しいものがあります。差別の目というのもおっしゃる通り存在します。
ただ、それは日本社会の中というくくりにおいての話しです。
もし学会の短大に行ったとして、学会員の学生さんの方が多いでしょうから学内で差別の目を心配する必要はないでしょう。
ただやはり学会関係の大学・短大卒で大いに喜んでくれるのは学会企業ぐらいで、残念ながら一般的に良い反応はされないでしょうね。しかし裏を返せば、学会企業には喜ばれる訳ですから就職に不利とも言い切れないです。

結論として
一年浪人して必死にできる気力（この気力は大事です。心が折れることもしばしばですよ）があるのなら、国立を目指せばいいし、
「学会」というくくりを気にしない・勉強を持続できる自信がないのであれば、学会の短大に行って「短大卒」という学歴をとっておいた方がいいと思います。

ちなみに僕が質問者様の立場だったら、迷わず一年必死こいて勉強する方を選択しますね。

回答No.5

tekcycle

「私の高校」がどうかはどうでも良いことです。
あなたがどうなのか、です。
国立といっても、文系が理数を課されるのと違って、理系は国語と社会だけでしょう。
英数理は変わりませんし、国語と社会と言ってもセンター試験レベル。
満点取れと言われているわけでもありません。
中堅大学なら7割も取れれば御の字でしょう。
いったいどこが０からのスタートなんでしょうか？
それに対して、今、あなたが過去問を解くと、いったいどれだけ取れるのか、です。
文系の人がサボりまくった理数を解けば、殆ど０点かもしれませんが、国語と社会でそんなことがありますかね。
国立志望だから私立志望だからでは無く、英数理がそもそもお話にならない学力でしか無いのであれば、英数理も殆ど０からのスタートですね、ということはあり得るでしょうけど。
まぁ、あなたの学力がどうなっているのか、にもよります。
また、ここに浪人について書いておきましたので、読んでみてください。
http://okwave.jp/qa/q7953975.html

回答No.4

shisoonigiri

あなたが浪人して、どれくらい第一志望に行きたいというモチベーションがあるのか、その一点でしょう。

行きたい大学に行って、やりたいことを学ぶべきです。

大学名に抵抗感がある(＝行きたい大学ではない)、理系なのに文系の大学(＝やりたいことでない)、私だったら進学する要素が全くないので絶対浪人します。

進学する利点は、現役ってだけでしょ。
進学、浪人のメリット、デメリットを紙に書き出して考えてみてください。

回答No.3

bfox

私だったら浪人して国立目指します。
＞国立に行くような子はほとんどいない状況です。
ほとんどいないだけですよね。
周りにいないからって自分ができない事の根拠にはなりません。

短大に行って留学ってコースですが、採用する側としては、ほとんどなんの魅力も無いです。
短大自体が、遊ぶために行ったのかい？くらいの印象。
そして留学ですが、アメリカとかヨーロッパの有名なとこで何かを専攻してちゃんと学んできたのなら別ですが、半年とか１年行ってきましたってのならば、「旅行お疲れさん」レベルですね。
英語喋れますと言われても、「あ、そう」って感じですね。
外国語ってあくまでツールなんですよ。
それを使って何ができるかが問題なんですよ。
だから、国内で仕事しながら自分で英語勉強してきて専門用語とかを使って仕事できる人が最高なんですよ。
だったら優秀な日本国内で専攻をちゃんと勉強してきた四大生を雇って、英語学ばせる方が有意義なんですね。
従って、短大留学コースは個人的におすすめしません。

では、創価の面はどうか。
会社によっては創価枠なんてのが設けられていたりするので、就職にはあんまり困らないのかもしれませんが、創価学会との関わりを持たない人々からは敬遠されますよね。
私だったら自分がその創価の教えに傾倒しているのなら別ですが、そうでないのならそんなリスク絶対におかしません。
真っ先に選択枝から外します。

回答No.2

komo7220

東京理科大学理学部二部
まだ受験の申込みが可能です。

一部への転部も不可能ではありませんし、卒業研究は一部と同じ条件で行う研究室もあります。
受験されてはいかがですか？
駿台や河合塾の偏差値で４５程度、代ゼミで５０程度は必要です。

理系への進学がご希望なら、二部でも進学する方が良いでしょう。

理科大での勉強漬けが嫌、と感じるのであれば、理系は今のうちに止めた方が無難のように思います。

回答No.1

localtombi

まず一般論として、創価であろうが他であろうが短大は（４大に比べて）就職がいいかどうかといったら、ちょっと厳しいところがあります。
入学して１年もたたないうちに就職活動を意識しなければいけない辛さもあります。

「創価」という冠がついている大学を嬉々として行く学生はバリバリの学会員であって、受かったことを功徳として誇りに思う人たちです。
しかも創価女子には理系はないですね。
かといって、浪人して違う大学を目指すとしても合格するという保証はないです。

今アベノミクスで景気がよくなってきているという話がありますが、２～３年後の就職といっても４大生がどんどん増えている状況では、厳しい就職活動となるでしょう。

さてそれらを総合的に判断して、質問者さまが「創価」というレッテルを気にしないならば、留学して語学なり人間性なりを磨いて成長すれば、それなりに明るい材料はあると思います。ただ理系は諦めた方がいいでしょうね。
「創価」というレッテルが尾を引くことを気にするならば、がむしゃらに１年浪人すべきです。
なお、創価とか全く関係ないところで勝負したいならば、短大卒業後は公務員という手もあります。