• ベストアンサー

疑問文について

I should have keep it. と言うのを否定文と疑問文にして頂けませんか? notの位置がどっちかなぁと思いまして。 助動詞が二つあるのでどうかなぁと思いまして確認です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

1. 否定文     I should not have kept it. 2,   疑問文     Should I have kept it?

noname#174461
質問者

お礼

やはりそっちになるんですね。 迷ってしまいましたがすっきりしました。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

should have kept should have 過去分詞です。 確かにこの have は現在完了の have みたいなもので,助動詞と言えなくもありません。 普通,疑問文で助動詞が前に出るというのは, 疑問文は主となる動詞,すなわち,述部が倒置される。 不定詞などの準動詞は単独で述語になることはありません。 助動詞は基本的に述語につきます。 だから,普通は助動詞が前に出る。 とにかく,ここでは should +原形 (この部分が have 過去分詞になっています) が述語に違いなく,should を前に出して疑問文にする。 否定文についても同じで,should not で否定文。 I should have kept it. 肯定文 Should I have kept it? 疑問文 I should not have kept it. 否定文 形はこうなりますが, 肯定文が「おいておくべきだったのに」に対して 否定文は「おいておくべきでなかったのに」

noname#174461
質問者

お礼

>should +原形 >(この部分が have 過去分詞になっています) この形が根本なんですね。 ありがとうございました。

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.2

否定文:I should not have kept it. 疑問文:Should I have kept it? いずれの場合でも、keepは過去分詞keptになると思います。

noname#174461
質問者

お礼

keepは書き違えてしまいました。すいません。 ご回答ありがとうございました。