- ベストアンサー
馬券35億円男 自己破産しても巨額税金は一生支払うことに
- ネットのニュースで「馬券35億円男 自己破産しても巨額税金は一生支払うことに」と言う記事を見ました。
- 勝ち馬馬券の所得のみ「一時所得」とし、５０万円以上の当選金には全て課税されるとの事。
- これって何か変じゃ無いですか？？？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- konisiki93
- ベストアンサー率50% (3/6)
所得税法の規定では、必要経費とは、収入を得るために直接かかった費用をいうと規定されています。そうすると、競馬の収入を得るために直接かかった費用は、その当たり馬券のために購入した馬券金額だけであり、他のはずれ馬券を購入した金額は必要経費として認められないことになります。 また、株などは異なる銘柄を売却して、それぞれの取得費を経費として控除することは可能です。それは、株の場合は、原則、株を売れば収入が発生するから、その経費も控除でき、損を株同士で通算することもできます。ただ、馬券収入がゼロで購入費だけが発生する場合は、その購入費は引くところがないため控除できないことになります。 しかし、馬券収入が一時所得の収入ではなく、事業所得なり雑所得の収入であれば話は異なります。事業所得や雑所得は、収入を得るための継続取引が前提ですから、これに該当すれば１年間の総収入に対する１年間の総経費を控除することができます。 この人のように、年間2000レースも取引を行えば、給与があるため事業所得は無理としても雑所得に該当すると十分考えられます。雑所得でも何千万円の税金は発生しますが、何十億円は多すぎます。国税当局の見解は、無理があるため裁判で徹底的に争うべきです。
お礼
回答ありがとうございます♪ 今の税法では「所得税法の規定では・・・必要経費とは、収入を得るために直接かかった費用をいう」となり 、ハズレ馬券は対象と成りません。 ３番回答のtamiemon96さんの言う様に「ハズレ馬券も１円配当を行う」とすれば経費が発生し赤字決算とする事が出来、最終的に全体収支での正しい確定申告が出来る形になります。 まぁ、そうなれば赤字決算の確定申告者が増え税収が減少するので、絶対に国は首を縦に振らないでしょうが・・・(^_^;) 宝くじと違うのは、競馬やパチンコや競輪や競艇などは「娯楽」として解釈されている事。 今回のケースは勝ち馬投票券の購入の仕方がネットであった事と、一時所得とされる勝ち馬配当金を得る為に営利目的を基本とする事業所（個人事業者）的な購入が継続的に行われていた事が争点と成ります。 買い方自体は「株購入」と何ら変わりなく、勝ち馬投票券をネット購入できる様にした時点で解っていた事ですよね（実際に地方の人はネットでしか購入できません）・・・(^^;) 今の法律では仕方なく、当事者も既に数千万円を納税している上に今後も家族で必死に支払いが続く・・・。 このままでは「最悪な展開（離婚や相続拒否など）」にも発展しそうで、何とも言えない気持ちに成ります(T_T)
- black-box
- ベストアンサー率32% (11/34)
これってパチンコとかでも同じことが言えるんじゃないですかね？ 大当たりしても例えば１０００円分の玉を借りても当たったのは１発のみ ということは１回のフィーバーで５０００円出ても、元資金は４円なのでそれまでにいくら投資してても大当たりの度に税金が発生するということになってしまいます。 現実はそうじゃないわけで、今回の場合のようにきちんと収支が分かっている場合、全投資を勘定に入れてもいいような気がします。 素人考えですが。
お礼
回答ありがとうございます♪ そうなんですよ、分け隔て無く全てのギャンブルを「宝くじ」と同じ扱いにすれば何の問題も起きないのに・・・(^_^;) それにウィンズで小分け購入していたら非課税の可能性も？ 何となく納得いきませんよね(*^_^*)
- azmsyr
- ベストアンサー率46% (96/205)
少しも変ではないです。 ではお聞きします。 私が今年１億円の収入があったとします。 税務署が来ました。「あなたの収入は１億円ですから税金４千万納付しなさい」といわれました。 ちょっと待ってくれ！ この間競馬やったら全部負けちゃったんだよ。 だから俺の申告は０じゃんか！ これって通るとおもいますか？ もし、この事件の人が負け馬券も控除額に入れてくれるとしたら 私の負けも入れてくれなければならなくなります。 さらに、 では、初めて馬券買った人が １０００円の馬券だけ勝ったら３００万馬券取れちゃったよ。 つまり３０００万の収入だぜ！ はい、では３０００万から投資した１０００円を引いた ２９９９万９千円について税金納めてください。 これは当然ですよね。だってあくまで収入なのですからその収入について は税金を払うのは。 税金は５００万だなぁとおもい残しておきましょう。 残り約２５００万です。 よーし、この２５００万でまた儲けてやるぞ、 数ヵ月後２５００万全部突っ込んで全部負けました。 ２５００万負けちゃったんだから、あの５００万も払わなくて良いよな？ ということになりますかね？ ２５００万かけて３０００万取ったのではないんです。 使う順番が違うだけで事件の人と同じ使い方です。 事件の人が助かるのなら、この人も助からなければなりません。 というわけで理屈では全く変ではないんです。 変ではないのですが、税法を変える必要はあると思います。 宝くじなどは札を買った人全員で税金を先に納めます。 残りをぶんどりあいですからもらった賞金からは税金は払いません。 馬券もそうあるべきで、買った人が全員で先に納めておけば 配当金から税金は取られない、というように改正すべきだとは思います。
お礼
回答ありがとうございます♪ 今の税法で確定申告が必要で所得税が掛かるのは解るのですが、買い方に依っては税金が掛からないのが納得行かないですよね。 一度に５０万円以上の配当金が課税対象と言う事で有れば、１０００円など１０口買いをせずに１００円で１口買いを１０回行えば課税されない？？ それとも１レース当たりの配当金が課税対象なのでしょうか・・・(^_^;) もし、１レース当たりの配当金に対してだとすれば「課税対象に成らない為のソフト」とか開発されそうですね。 けっかとして、そうであれば完全に「博打」ですから国の言い分はもっともです♪ ただ「ピン」と来なかったのは、国として勝ち馬投票券全てに最初から課税すれば、今より税収が期待できるのでは？と言う事。 それと「馬券」は当たった瞬間に２５％がテラ銭として徴収されていて、そのうち１０％は国庫に直接納付されている・・・それは所得税じゃ無いの？？？と言う事です(^_^;)
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
確かに。 国庫金を増やして、25％を30％にしても良いから、払戻金は非課税にすべき。 彼は銀行を使っていたからバレたが、競馬場やウインズで払戻金を受け取っているファンの中に億の金を儲けている人がいないとも限らない。 つまりは、払戻しされる方法によって不公平が生じている。 また、パチンコはギャンブル性が高くなるという理由でフィーバーが制限されたのに、競馬はギャンブル性が高くなる三連単やらWIN5やらが発売され始めた。国の政策としてはまったく正反対で矛盾している。
お礼
回答ありがとうございます♪ そうなんですよね・・・。 ウィンズで購入した人には税金は掛かりづらい（確定申告すれば掛かる）かたち、まぁウインズで小買いすれば結果として掛からない形となりますよね(-_-;) 国の意図している事が解りません(^_^;)
お礼
回答ありがとうございます♪ 非常に解りやすい回答に感謝しますm(_ _)m 結果として「競馬の売上げの２５％はＪＲＡの収入となりますが、実際にはその半分近い１０％が国庫に入ります。」と言う事は、事前に税金は１億に対して１０００万円は税金として国庫に入っている・・・(^_^;) なのに一時所得に対して再度課税する・・・ヤッパリ変ですよね。 「宝くじ」と何ら変わりないとしか思えない(-_-;) 『馬券が当たって生活が破綻する』なんて夢も希望も無い話です。 今後の裁判経過を見ていきたいと思います(*^_^*)