- 締切済み
脱原発とかこれでいいのか
福島原発の事故以来 脱原発を声高に叫んでいるが 代替エネルギーをどうするとか全く 見えない状態で 今や電力無の生活は不可能だし よく解らないのががれきの受け入れを ヒステリックに拒否している人 もう国外移住でもしたらいいと思うんだけど どう考えても おかしい 皆さんどの様に思われますか
- akunintamatama
- お礼率86% (69/80)
- ニュース・時事問題
- 回答数22
- ありがとう数14
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
みんなの回答
- osaka-girl
- ベストアンサー率19% (91/456)
絶対安全な原発などあるわけないです。ばかですか？ 原賠法には、異常に巨大な天災地変による損害は賠償しなくてよいと 書いてあります。つまり絶対安全とは言えないと法律に書いてあるのです。 だから、異常に巨大な大津波で壊れるのは何の不思議もありません。 法律は国民なら知っているのが当然です。絶対安全だと思っていた人は 単なる勉強不足というだけです。知らない方が悪いのです。 月ロケットもジェット機も安全にはできません。 ようは、メリットデメリットです。 地球の未来に原子力エネルギーは不可欠です。 それは、福島ぐらいの被害は覚悟してでも必要なのです。 もっとも福島で何人死んだのか教えてほしいですが 何人放射線障害になりましたか？ 100mSv程度の放射線被ばくでは発がん率は低下するのです。 ラドン温泉と同じことです。どこに被害がありますか？
- harvest02
- ベストアンサー率42% (11/26)
っていうか、そもそも今回は 原子力発電が問題なのではなくて、 その管理者達が問題なのであって…。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
１．既に、無理やり再稼動した大飯原発以外は停止中なので、 代替エネルギーなど必要ありません。 大飯だって、今年の酷暑の夏でも、結局再稼動しなくても 問題なかった、という結果が出ています。 おまけに、原発ができたので余剰が出たので休止中の 火力発電所が何ヶ所もある。 「代替案うんぬん」は政府や電力会社、原発メーカーのステマ に踊らされているだけ。 ２．そもそも、東電や政府、専門家が、「絶対」安全だと言っていた 事自体が、主権者たる国民の安全を軽視した、真の危険。 科学的に「絶対」などと言える訳はなく、税金を使った莫大な 地元への補助金を除外した上での「原発の方が発電コストが安い」 という詭弁など、公正な判断を妨害する虚偽がまかり通る原発 行政こそが危険だと感じ、以前から脱原発派でした。 ３．福島の事故において、４号炉の上の５階のプールに、原子炉 ３個分の使用済み核燃料が、何の厳重な遮蔽壁もなく保管されて いる事が明らかとなり、もしコケたり抜けたりしていたらメルト ダウンして、東京まで避難対象となって、日本が終わっていたと いう事実を知った事（処理方法の未定の廃棄物を出す技術は 未完成と言うべき）。 ４．今回の事故報告書、民間NPOが出したものと、政府調査委員会 のものと比較した時、前者にあった現場作業員のインタビュー の「地震の後、津波以前に点検に入ったら、建屋内に白い蒸気が 充満し、高い放射線を知らせる警報が鳴り続けたので、退避した」 という証言があったのが、後者の報告書では、そうした具体的な 内容なしに「津波以前に破損していた可能性は否定できない」と いう消極的な表現になっている事（政府の隠蔽癖）。 ５．菅さんは「自分が救った」と言うが、報告書をよく読むと、 津波による電源喪失で炉内の圧力が高まったが、電源車による 緊急電源で冷却でき、圧力が下がり始めた所に菅さんが来て 「ベントしろ」と怒るから仕方なくベントした、という話であり、 ベントによって爆発を回避したのではなく、ベントによって 爆発したと読めるのです。 そもそも爆発は炉が破裂したのではなく、炉の外の水素爆発で あり、その水素は炉内の核反応の副産物であり、ベントによって 外に出たものだと考えられます（４号炉は休止中で３号炉のベント パイプから逆流しての爆発だとされる事からも明らか）。 つまり、菅さんが救ったのではなく、菅さんが爆発させたのです。 そんな自明な事実さえ国民から覆い隠す政府の姿勢は、原発を 扱う資格なし！ ６．これまでさんざん「厚いコンクリートの囲われているから安全だ」 と吹聴してきたが、周辺の露出した機器を破壊されると簡単に メルトダウンする事が明らかとなり、北朝鮮政府でさえ「日本を 攻撃するのに核兵器はいらない。原発を攻撃すれば日本は住めなく なる」と発表するほどの危険な存在である事が明らかとなった事 （よりによって日本海側にズラリと並んですんですよね）。 ７．大飯の再稼動にあたっても、「福島の結果を受けての安全策を 施した」というが、福島で最後の砦として活躍した免震重要棟や、 ベント管についてなかったために放射能を撒き散らしたベントフィル ターなど、いくつかの欠けている安全対策を、“三年後”までに設置 するというのをもって、既に安全策はとられたとして、“今”再稼動を 許可するのはおかしい。 必要な安全策なら、それが設置されてから再稼動するのが筋です。 結局、この酷暑の夏にも、電力会社や政府が言っていたような電力 危機はなかった事からも、「再稼動ありき」の議論であった事は自明。 （そもそも原発によって休止中の火力発電施設は複数あって、それ を再稼動させていれば「電力危機」など議論にもならなかったはず。 「火力発電所を再稼動させるには３ヶ月かかるから夏場のピークに 間に合わない」って、そんな事はずっと前から分かっていたはずな のに、「間に合わな」くなってから言い出す狡猾さ。許してはならじ） ８．事故後、東電は「想定外の大きさの津波による不可避な事故だ」 と弁明したけど、津波に関する調査レポートは２つあり、１つは実際 に対策がとられた“高さ６ｍ”の津波、もう１つは、まさに今回の大き さの“１５ｍ”の津波を警告したものだったのです。 それを「１５ｍのものは数百年に１度だから対策を立てる必要なし」 として、６ｍの防波堤にしたのは、国民の安全を犠牲にしても１企業 の利益を追求する、東電の悪しき性向でしかありません。 他にも、施設更新時に、非常用電源設備を二重から三重にすると いう設計で進めていたのを、東電経営陣が「三重にも必要はない」 と削ったというエピソードもありました。（大飯の活断層も全く同じ文脈） ９．事故直後から枝野氏は「ただちに影響はない」と言い続けたが、 その意味を説明する事はありませんでした。 放射線被害は、『ただちに』の物理的なダメージ＝火傷よりも、 遺伝子へのダメージの方が、低レベル放射線でも累積被曝量により 大きな被害を（しかもずっと長く）起こすという事実が、その 言葉の裏にあるのです。 特に「累積被曝量」という点では、数ヶ月で新陳代謝する一般の 体細胞より、性徴期に形成されると排卵までずっと新陳代謝せず 保たれる卵細胞の方が、何十倍も深刻なダメージを受けます。 チェルノブイリでも、20数年経った今、避難地域の外の病院で 出産する新生児の半数に形質異常（「チェルノブイリハート」と 名付けられた心臓の欠損も含め）が見られるのです（今が、最も 長く累積被曝した卵子からの発生のタイミングなのです）。 チェルノブイリの安全基準は、５ミリシーベルト／年なのに対し、 日本は20ミリシーベルトであり、20年後に何が起きるか、想像 するだに恐ろしい。 10．高濃度放射能汚染地域を立ち入り禁止にしても、生き物は 自由に行き来しています。 先日も、都内の回転寿司で10ベクレルの千葉県産の魚が発見され ました。 それ以前にも、概して安全基準値100ベクレル以下の中、ポツポツ と孤立して数百～千ベクレルの魚が見つかっています。 海流に乗って福島沖から回遊して来ている魚がいるのです。 魚は全数検査が困難で、都民は魚でロシアンルーレットをして いるようなもので。 また半年前、「東北の牛乳工場で、原料入荷時に検査して、高い 放射能が検出されるので随時破棄していたが、出荷時に検査する ようにしたら安全基準値以下になった」というニュースがあったが、 それは毒を除去せず薄めただけの話に過ぎません。 １人に大ダメージを与えるより、多くの人に少しずつダメージを 与えた方が「安全」だという話はありません。 政府や御用専門家が言うような「放射線リスクの下限」などなく、 自然放射能自体が発ガンの原因とされている所に、どんなに微量 の放射線であれ“加算”されれば有害に決まっています（安全基準 値は真の安全ではなく、経済的利益とのバランスによる社会的安全値）。
お礼
長すぎますわ 箇条書きにして読みやすくされてるんでしょうが これだけの文章を纏めるだけでも そうとうなパワーがないとむりですね よみくだいて理解するのに時間がかかるので まずは お礼まで 反響がありすぎて 理解の度を超えてます 自分のバカさ加減に愕然
- osaka-girl
- ベストアンサー率19% (91/456)
民意は示されました。自民のボロ勝ち、卒原発も脱原発もぼろ負けです！ 原発は容認＆推進です。CO2も削減され、世界に貢献できます。 日本人はバカじゃなかったのです。 これ以上反原発のタワゴトを聞く必要はありません！ さあ、止まっている原発に火を入れましょう。
お礼
とにかく 宙ぶらりんの状態からは脱せそうです 是非エネルギー研究に補助金を裂いてもらって 電力不足等の心配無く 両輪でお願いしたいものです 原発アレルギ－とは言わないまでも 信用は最早ないですから
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>理論が解らない 安全の電気を作ることは電力会社の仕事。 原発が危険ということならば、危険な原発、以外の発電を行えばいい。 それで、どういう方法で安全に発電するかを考えるのは、電力会社の仕事。 反対派は、発電を仕事とするわけではないから、（アイデアは出してもいいが）安全な発電方法の案まで考える必要は無い
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
元原発技術者の田中三彦氏が、数値を上げて、地震で福島原発が壊れたということを立証しました。 この立証に対して、東電や保安員は、全く反論できませんでした。 東電は津波と強弁していますが、全く反論できなかったことは、津波ではなく、地震で壊れたことを物語っています。 ウランは今のペースで使い続ければ、４０年くらいしか持ちません。天然ガスや石炭はもちろん、石油よりも乏しい資源です。高速増殖炉は日本以外が全て諦め、見込みゼロです。
お礼
この件だけではないでしょうが 露呈が激しいから問題になってますが 何が正しくて 間違ってるか どこまで隠されているのか 隠し通すつもりなのか 何よりもこれからどうするのか
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>電力会社は信用できない事をしてきて まだ信用するんですか そういう意味ではないですよ。 原子力発電をやめたら、電気をどうやって作るか、を原子力発電反対派に対して求める意見が原発推進派から多く出ています。 原子力発電をやめたら、電気をどうやって作るかを考えるのは、原子力発電反対派の仕事ではなく、 電力会社の仕事だ、ということを言っているだけです。
補足
理論が解らない
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
昔、スリーマイル原発事故、チェルノブイリ原発事故、石油ショックとあって、当時、やれ太陽エネルギーだの地熱発電と騒いだのに、何一つ、実現しませんでした。 それを覚えいていたるのなら、どんなに大変な事がわかりそうなものなのに。 地熱だってあっという間に配管がイオウだらけになって腐食してひどい事になったし、 太陽電池の発電効率だって劇的には変わらない、雨が多く汚れるので発電効率がすぐ落ちる、 風力発電だって、今はあまり問題視されていないけど、低音騒音で不眠になってノイローゼ気味になっている住民が多数。なにも解決できていない。 おっしゃる通り、安価な確実な代替エネルギーが確保できてから原発は停止すべき。 そもそも地震では原発は壊れていない。津波で壊れた。それも津波に女川は耐えて全く問題なかった。 私は中国のスバイの扇動に乗っていると思うのですが。
お礼
中国かあ ちょっと横に置いといて そうなんですよ これからどうするかって事なんですよ ただ反対という輩とは議論にならなくて 建設的な話にならなくて--- だってエネルギーの開発が電力会社の責任で片付く問題じゃないし 地震破壊説 津波破壊説両論でてて興味は湧きましたが やはりこれからのエネルギー問題
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
石油や天然ガスによる火力発電で賄えるという人がいますが、どうしても信用できません。 40年くらい前、石油資源は40年で枯渇すると言うことで原発推進が図られましたが、その後新たな油田やガス田が発見されて産出量が膨大な量に達しました。 しかし、このまま使ったところで、長くてあと100年くらいというところでしょうか？ 100年後の社会に生きる子孫は、化石燃料を遣う事ができず、しかも化石燃料に代わるエネルギーが確保できなかった場合、化石燃料を使い果たしてしまった先祖に対してどのような感想を持つのでしょうかね？100年後は人間社会は滅びているとでも思っているのでしょうかね？ 私が思うには、人類が営々として築いてきた文明社会を、現在の世代で終わりにすることはできないし、子々孫々まで確実に引き継いでいかなければならないのではないかというものです。 そのためには、今に生きる我々が、息の長いエネルギー政策を構築しておかなければならず、原子力の安全が確保できるようこれまで以上の安全性を追求しながら技術を発展させていく必要があるものと思います。 これと平行して化石燃料に代わるバイオ技術を駆使した新たな燃料の開発をおこなってこそ、子孫に責任のある文明の引き継ぎができるものと信じます。 何の代替手段がない状況での脱原発運動には辟易します。判断を誤ってはいけません。
お礼
全く 仰る通りだと思います だから「このままでいいのか脱原発」なんです 時流に乗っかってる様な脱原発 無にしていいけど じゃ電力どうするのって 新しい電源の開発は全て電力会社の責任ですと反対される方は お答え下さった内容が全て もしかしたら日本の新しいビジネスチャンスかもしれないですね 災い転じて福となすか
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
福島では、虫などの奇形はすで気出ていますよ http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/116.html 広島が住めるようになったのは、放射性物質の量が少なかったこと、 同年９月の枕崎台風で放射性物質が吹き飛ばされたから、 私の爺さんは、軍役で原爆投下時に広島の近くの島に駐留していて、 終戦後４２年経過してから、白血病（原爆の影響に間違いない）になりました。 代替エネルギーを考えるのは、電力会社の責任です。
補足
あれだけ 電力会社は信用できない事をしてきて まだ信用するんですか 未来がかかった大事なのに
お礼
事故は起こり得るという事がとうぜんで 一度起きると制御ができなくなるというのは 原子力というものだとはっきりしたはずで 管理者も問題だし道具も大問題 地震国日本には そぐわないんだろうけど 安全基準を満たしたら稼動 ただし代替の研究と実用化が必須 期限を決めて 補助金をあげて 消費税をそいうことに使えって