- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：行政書士 通学か独学か）
行政書士の学習方法とメリット・デメリット
このQ&Aのポイント
- 行政書士を目指すなら通学か独学か迷いますが、どちらにもメリットとデメリットがあります。通学のメリットは、学校に通うことで指導を受けながら学ぶことができる点です。また、教材や受験対策などのサポートも受けることができます。一方、デメリットとしては学費の負担や通学時間がかかることが挙げられます。独学のメリットは、自分のペースで学習できることや費用の節約ができることです。ただし、誘惑やモチベーションの維持が難しいというデメリットもあります。
- 通学の場合、授業で必要な内容を教師から直接学ぶことができるため、基礎からしっかりと学ぶことができます。また、学校での人との交流やネットワーク構築もできる場合があります。一方、独学の場合は、自宅でコツコツと学習することになりますが、自分のペースで理解を深めることができます。また、通学にかかる時間や費用を削減することもできます。
- 行政書士の学習方法は、個人の嗜好や状況によって異なります。通学は指導を受けたい方やモチベーションを保ちやすい方におすすめです。一方、独学は自己管理能力が高く、時間と費用を節約したい方に向いています。どちらの方法を選んでも、進め方や学習スタイルを工夫することが重要です。周囲の意見を聞いたり、資料を参考にしたりすることで、より効果的な学習ができるでしょう。行政書士になるためには、一定の学習時間と努力が必要ですが、自分に合った方法で取り組むことが大切です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行政書士はこの10年くらいで飛躍的に難化しています。平成17年の出題範囲の改訂に 始まり、近年では法科大学院の学生が腕試しに受験することも増加しているため、論 述が出題されたり、考えさせる問題が増えました。かつては過去問ベースや判例の内 容を単純に問う問題が多かったですし、その反面、教養試験で数学・理科等の自然科 学問題や８００字程度の時事問題の小論文（作文）が出題されていました・・・ 専門学校（資格予備校）のメリットは、学校や講師が情報収集をシッカリやっており、 法改正や出題傾向の分析、予想問題など個人では難しい対策教材を作成していること、 また、講師が出題ポイントや分かりにくい点の効率・効果的な解き方や憶え方を伝授 してくれる点（特に有名な看板講師がいる学校ならラッキーです）の2点が大きいです。 これらが受講者の最も知りたい点ですからね。最近はレジメを使って、あらかじめ板 書的な内容は用意してあり、授業に集中できるようにしている所も多いと思います。 ですが、最終的には受験生がいかに予・復習や問題演習を疑問や問題意識をキチンと 持ってやるかが合否の決め手なので、予備校通学＝合格では全くありません。通学し ていると、それだけで勉強している気になってしまう点と、やはり高額の授業料と定 例の拘束時間があるのでスケジュールや資金等の調整が要る・・・この点がデメリッ ト、とは言えるでしょう。逆に独学でも同じ予備校の出しているメディア教材はあり ますし、それらがキチンと活用されていれば、不勉強な予備校生より、よほど結果を 出してくると思います・・・
お礼
ありがとうございます。 情報収集という点では、やはり予備校がいいかなと思うのですが、自分次第ということもありますね。