- ベストアンサー
確率について教えていただきたいです。
小さいころから算数苦手なアラフォー主婦です。 恥ずかしいのですが、新聞記事で読んだ記事がピンと来ません。 わかりやすく教えていただけるかたアドバイスよろしくお願いいたします。 身長の高い女性は卵巣がんになりやすい。五センチ高くなるごとに七%リスクがあがる。 とありました。 この七%がピンと来ません。 どのくらいリスクがあがるのか、例えば平均的な身長の女性が卵巣がんになる確率が1%(百人に一人)だとすると、身長が平均より五センチ高い女性はどのくらいのリスクになるのでしょうか。 教えていただけると幸いです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元のデータでは平均身長の女性の平均癌被率が1000人中8.3人です。7%増えるということは1000人中8.8人に増加するという意味です。平均身長は5フィート3インチだそうです。
その他の回答 (6)
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
>例えば平均的な身長の女性が卵巣がんになる確率が1% (百人に一人)だとすると、身長が平均より五センチ高い女性は どのくらいのリスクになるのでしょうか。 5cm高くなると7%リスクが上がるそうだから、答は1.07%
お礼
有難うございます。わかりやすかったです。
- fushigichan
- ベストアンサー率40% (4040/9937)
#4です、 なるほど、なる確率とリスクはまた違いますよね。 8%なら高身長の女性は気の毒すぎると思いました。 10000人いて、何人、というようなデータが実際にあればわかりやすいのですが。 がんリスクについて調べていて面白いページがありました。 これは乳がんについてです。 http://www.t3.rim.or.jp/~c_tamura/cancer/BreastCancerEpidemiology&Risk.pdf#search='%E3%81%8C%E3%82%93%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF+%E8%A8%88%E7%AE%97' http://www.t3.rim.or.jp/~c_tamura/cancer/BreastCancerEpidemiology&Risk.pdf#search='%E3%81%8C%E3%82%93%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF+%E8%A8%88%E7%AE%97' 結構思ったより高かったのでビックリしました。 続いて、簡単に計算できるサイトがあったので貼っておきます。 (ただし大腸がんですが参考までに) http://boozywoozy.net/463 ちょっと試しに計算してみたら、これは身長が低いほど高くなりました。 体重は同じでやってみました。
お礼
有難うございます。参考になりました。
- yyssaa
- ベストアンサー率50% (747/1465)
例えば1%が1.07%になるということでしょう。 もし1%が8%になるなら、7%あがるとは云わず 7ポイント上がると云います。 新聞がポイントと%を間違えるとは思えないので。
お礼
有難うございます。助かりました。
- fushigichan
- ベストアンサー率40% (4040/9937)
こんにちは。 その記事読みました。 5センチ身長が上がるだけで、危険率が7パーセントも上がってしまうのは ちょっと恐ろしい数字ですよね。 >解析の結果、160センチ未満(平均154.8センチ)を基準として、身長が5センチ高くなるごとに卵巣がんリスクが7%上昇することが明らかになった。例えば、身長155センチの女性と比べ、165センチの女性では卵巣がんリスクが14%高いことになる。 というのが記事からの抜粋ですが、10センチ身長が違うだけで、リスクが14パーセントも上がってしまうとは 身長が高い女性からすれば、悩ましいところだと思います。 このリスクというのはたとえば卵巣がんになる確率が1パーセントあるかどうかわからないのですが 160センチの女性の卵巣がんになる確率が1パーセントとすると 165センチの女性の卵巣がんになる確率が8パーセント 170センチの女性では15パーセントに上がってしまう、ということみたいですね。 ただこのサイトでは、BMIとの関係についてものべており >高身長化、高BMI化で10年間に患者3%増 >「適正体重を維持することにより、女性は卵巣がんだけでなく、他の病気のリスクを減らすことができる。 と書かれていますから、BMIを増やさない(体重があまり増えすぎないようにする) ことで、卵巣がんにかかるリスクは減らせるのではないか、と思われます。 ただ単に身長が高いというだけでなく、高BMIとも密接な関係があるようです。
お礼
本当に、、怖い記事で一瞬読んだときは「七%?百人に七人?」と勘違いしてしまった私です、、。お恥ずかしい、、。
- Oubli
- ベストアンサー率31% (744/2384)
1.07%(1.00%の1.07倍)になるということです。「年齢は同じとして」という前提があるはずですが、新聞記事がそこまで確認しているかどうかは解りません。
お礼
有難うございました。わかりやすかったです。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4900/10358)
1.07% です。約93人に一人。
お礼
有難うございました。恥ずかしい質問なのに丁寧な回答ばかりで、、聞くは一時の恥って本当ですね。ちょっとだけ利口になったかな、、と思います。
お礼
すごくわかりやすく教えていただき有難うございました。すこしだけ数学が理解できたような気がします。