• ベストアンサー

PBRの読み方について

PBRという株価の指標に関する質問です。 よく、PBRは同じ業種で比較することなどと書かれています。 しかしながら、今みたいに1倍割れがほとんどみたいな状況だとPBRが指標としての意味を持っていないような気がします。結局PBRというのは株価分析をするうえで要らない指標なのでしょうか? ご意見をよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

下記参考サイトでも説明されているとおり、ROEやPERなど他の指標と組み合わせた上での割安を考えるうえではまだ利用価値があると思います。 http://money-magazine.org/%E6%A0%AA%E4%BE%A1%E6%8C%87%E6%A8%99%E3%80%8Cpbr%EF%BC%88%E6%A0%AA%E4%BE%A1%E7%B4%94%E8%B3%87%E7%94%A3%E5%80%8D%E7%8E%87%EF%BC%89%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%81%A8%E8%AA%AD%E3%81%BF/ 過去と比較してPBR単独での利用に意味は小さくなってきているとは思います。 直近の株価上昇で少し変わったかとは思いますが、11月中旬の東証一部銘柄の平均PBRは約0.9倍、PBR0.5倍以下の企業も200社ほど。 投資家の多くがPBRによる投資判断を行っていない証左といえるのではないでしょうか?

参考URL:
http://www.stock-traderz.com/zaimu/kiso_pbr.html
saikoichi
質問者

お礼

PBRに関する参考サイトも挙げていただきありがとうございました。PBRが0.5倍割れが200社ってことは、多くの投資家がPBR自体を指標として見ていないって判断できますね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • Crusadess
  • ベストアンサー率57% (121/210)
回答No.1

PBRは解散価値の指数ですから、解散を前提としていない限り、ほとんど意味はないと言われています。ウォーレンバフェット氏の師匠であるベンジャミングラハム氏は、PBRで大成功しました。バフェット氏は当初PBRで成功を収めましたが、80年代頃にPBRの時代は終わったと路線変更しています。師匠越えの瞬間でした。 PBRを完全に無視する事はないと思いますが、重視する事もないと思います。一倍以下の会社が多くあるという事実が、PBRの使えなさを如実に物語っていると思います。やはりPBRよりPERでしょうか。 ちなみに小生の画像は、バフェット氏率いるバークシャーハシャウェイ社の前で撮影した社旗です。

saikoichi
質問者

お礼

有名投資家の考えも教えていただき大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A