★オスプレイ抗議のたこ揚げが違法？

質問

オスプレイ配備に対する抗議の意思表示として市民が米軍普天間飛行場周辺でたこや風船を揚げる行為に対し、
政府は航空危険行為処罰法に違反する可能性があるとの答弁書を閣議決定した。

　本末転倒ではないか。
住宅が密集する飛行場に、事故率の高い「欠陥機」を飛ばして市民を危険にさらしながら、
それに抗議する市民のたこ揚げが危険と言う。
同飛行場を現状のまま放置することの方が格段に危険性が高い。

　問題とすべきはオスプレイの強行配備と米軍普天間飛行場の存在そのものだ。

みなさんはどう思いますか？
みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

回答No.10

noname#211894 · ベストアンサー

＞同飛行場を現状のまま放置することの方が格段に危険性が高い
だから辺野古に移すと言ってたのをちゃぶ台返しするからじゃん。
OKが出たら、もう数年で移れたモノを、何時何処に移せるか分からなくしてしまった鳩ぽっぽ。

沖縄は僅かな観光と、基地からのおこぼれで喰ってる土地です。
基地が無くなればおまんまの食い上げ。
TVで報道しているのは、まんべんなくの報道では無く、中国・朝鮮の手先による偏った報道
だから反対しか映さない、流さない。

ただ、普天間はあいつらにとっても危険な基地だから、移りたいのは移りたい。
平和で、住みよく、若い兵士にとっては公衆便所のような女でもいればそれでOK

普天間側には法律違反は無く、航空法に違反しているのは（沖縄以外からきた）市民団体の方

お礼

Cat-shit-oneさん、回答有難う御座いました。
Cat-shit-oneさんのご回答で疑問が氷解しました。　　　　　　　　　　　　2012/11/12 6:57:57

回答No.1

noname#174204

オスプレイが格別危険だとは思いません。
どんどん飛んできてほしいですよ。
航空路での凧揚げは航空機の飛行に影響を与え航空法違反です。
ビシバシ取り締まってほしいです。
だいたい　オスプレイ反対　という人たち「特にアカ」「ネオ市民」は、日本の国防をどう考えているのでしょうか？
アメリカに守ってもらっていること恩義を感じない者は日本国籍を除籍して国外追放でよいと思うぐらいです。

お礼

Beagleboy_さん、回答有難う御座いました。
Beagleboy_さんのご回答で疑問が解消しました。　　　　　　　　　　　　2012/11/12 6:58:50