田中真紀子。

質問

就任早々、またお騒がせの田中真紀子文部科学省大臣ですが、彼女は、ホントにただのバカなんでしょうか？以前も外務省で色々ありましたが、あれが無ければ、ここまで外務省が問題視される事すら無かったのだろうとも思っています。今回の件も後々問題になって来るような問題かも知れませんし、異常体質を暴く異常な大臣という事なんでしょうが、まんざらアホとも片付けられないものもあるとも思うのですが？

回答No.5

missshitsumon44 · ベストアンサー

正直な人なんだと思いますよ。
「お騒がせ」とされるのは調整力がないのと、問題提起で割を食う特権階級が騒ぐからでしょうね。
たしかに思いついた事をポンと言ってしまうきらいはありますが、意外と的を得ている。
だからこそ、既得権益は青筋を浮かべて非難するのでしょうし、彼らは権力を持っているから世論を誘導できるので大騒ぎになる。
今回の大学の件ですが、適当に「審査」して成立してしまうことに問題があるわけで、大臣の問題提起自体はとても意味がある。まあ、生贄にされた側はとんだ災難でしょうが、その実態なんて知れたもんじゃない。どうせならいったん全部却下すればよかったと思う次第。

お礼

ありがとうございます。仰る通りの人なんでしょうね。まぁ提起という事で、来年問題になるかもしれませんね。

回答No.6

IDii24

えー。本人と近いところの人に聞いた話しでは、かなりヤバイ人だということです。私生活も。近所の迷惑おばさんっているでしょう。あれそのものだと。
普通に話せないのかってくらいいつも怒ってる。些細なことで怒って口を出してくる。いきなり文句の電話をかけてくる。
うーん普通では無い人ですよ。TVの会見だけで国民は判断してますから、まだマシな姿を見ています。実際近くにいればみんな逃げ出すよ。当選なんかしないひとだと思います。

お礼

ありがとうございます。そうですね、ある意味、これほどの他人事もありませんので、楽しく拝見してますが、当事者はたまったモノではないでしょうね。

回答No.4

E-FB-14

今や日本に大学は1500以上あるという、定員割れを起こしている大学もあるという。

また、日本に仕事をしに来る来日の理由(留学)付けにされる大学もあるという。

只田中大臣は立場上そのようなことが言えないので、人から見たら只の分からず屋のおばさんに
見えてしまうのではないかと思います。

この狭い日本に1500もの大学はどう考えてもいらないと思います。

因みに酒○○子の行った介護の大学も最近廃校になったとか聞きます。
理由は中国人留学生の受け口になっていたとか・・・・・・

お礼

ありがとうございます。酒〇〇子さん、そうでしたか。知りませんでした。映画か何かに出るという話は、ひょっとすると私生活で時間が空いたからかも知れませんね。うちの近所にも大学が1つありますが、更に来年より宗教団体の学校がオープンするようです。直線距離で200メートルほどしか離れていませんが、まぁある意味集めるのは手間の問題で、良い事かもしれません。ありがとうございました。

回答No.3

noname#222486

結果的には・・・・・・
田中先生の言動行動は褒めたものではないが、
現行の認可制度に問題を投げかけたのは間違いない、
ほかの大臣ではこのよな問題定義はできなかったと思う。
結果、「設置許可のあり方を見直す検討会議」を発足させたことには意義がある。
お騒がせでないと田中真紀子の存在価値はない
「勝てば官軍 負ければ賊軍」

お礼

ありがとうございます。まぁこれで問題になり、すっきりしてくれるなら良いですね。本来片付かなかった問題だったのかもしれませんし。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

まぁ　親父が目立ちたがり屋だったので　ただの遺伝だと思います
独自のやり方をしたいらしくて　それが他の人にとってはうっとおしく写るみたていです

お礼

おはようございます。当方子供の頃でして、オヤジさんをよく知らないのですが、意外に好きなほうと思います。確かに悪いが、偽善者では勤まらない職務とも思っています。目立ちたがり屋なら、今の時代にも、合ったかも知れませんね。袋叩きかも知れませんが？

回答No.1

hekiyu

彼女は、独特の感性を持っているみたいです。
その感性で問題点を見つけるのは上手です。

問題は
(1)その見つけた問題点を、自分の売名
　に利用しようとすること。
(2)どういう結果になるかを考えないで、
　反射的に騒ぐこと。
(3)問題点を解決する実務能力が皆無で
　あること。

だと思われます。

大学認可にはこういう問題がある。よし、これは
売名に遣えるぞ、と何も考えずに、官僚と相談
することもなく、独断でぶち上げる。
組織で動いている、皆が協力して仕事をしている
ということが念頭に無い。
頭にあるのは売名だけ。
本当に問題点を解決しようとしていないので
信念に基づいている訳ではないので
とんちんかんな結果になる。

組織の長が務まる人じゃないですね。

お礼

ありがとうございます。まぁ資質という事なんでしょうが、では『ナアナア』でも良いとも言えませんので、やはりバランスが欠如してるんでしょうかね？