- ベストアンサー
田中真紀子の思考回路について
- 田中真紀子の思考回路についてよくわからない
- 田中真紀子は国会議員としての資格がないと言われている
- 田中真紀子の文部科学相としての能力に疑問がある
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞何これ、この人、田中真紀子、文部科学大臣、大臣失格、というか、その前に、国会議員の資格無し、いやこれ、そんなものではなく、もう、人としても、レベル低過ぎ、どうしてこんな人が、国会議員なんですか、そして、文部科学相していられるのですか？ そりゃ、法的規定にしたがって任命されたのでw ちなみに、質問者に、人として・大臣として・・という資格を査定する自由はあっても、権利はないので、あしからずw そもそも、そういう人間が自民党の人間だった事実があるわけでww そういう人間を二大政党は推薦した事実があるわけだがw ＞角田美代子と重なりますが、どこがどう違うのですか、角田美代子と？ 田中角栄、草葉の陰で、嘆き、もがいている、のではないでしょうか。 この、田中真紀子、という人物、何者なのでしょうか、何を考えているのでしょうか、何をしたいのでしょうか、教えてください。 知らない・そもそも、角田美代子と比較することがありえない 比較総論するベクトルが違いすぎるw 質問者は、『柿の甘味・牡蠣の甘味』を 同じカキだから・・と比較するような人間なのだろうが、そのような比較を全うとは思えないので、あしからず
その他の回答 (13)
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
選挙対策にしか見えませんよね？ 実は田中真紀子センセ、以前から一部マスコミで『落選の危機』を報じられています。 昔だったら、選挙の当落予想では当選確実１２０％と言われた超有望銘柄（笑）なんですが、ここ何年かで６０－７０％位にまで落ちてきています。 他の候補者に比べれば、まぁ、有利でしょうのレベルにまで下がっており、強力な対抗馬が出てきたら落選する可能性が出てきています。 今までは殿様商売ならぬ「殿様選挙」で通してきたのが、ここ最近、今まで出た事も無かったような小集会クラスの集まりに頻繁に顔をを出すようになっている、と報道されています。 せっかくもう一度大臣の椅子がまわって来たので、ここらで一発何かしたかったんだと思います。 ただ、御承知の通り大馬鹿さらしちゃいましたけどね。 「認可」と「許可」の違いを大臣のくせに分かっていなかったという大馬鹿を。 「認可」と「許可」の違いは、「認可」の方は必要条項が満たされていたら必ず認可しなければならないのです、法律で。 大臣には認可を拒否する権限は無いのです、がっ、真紀子センセ「認可しません！」と堂々と言っちゃいましたよね？ これは、大臣としてのしなければならない業務を放棄した「職務放棄」か、正当な理由なく職権を悪用した「職権乱用」のどちらかに該当します。 多分、その辺のところを周囲に指摘されて、慌てて謝罪したんでしょうね。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
この写真は耳の遠い真紀子が、後ろの人物の話に耳を傾ける為に、体を後ろに反らしている写真だろぅ。 それをお前は、真紀子が偉そうにふんぞり返っていると勝手に思い込んだってわけだ。 お年寄り、子供、障害者みたいな社会的弱者に優しく接している人の写真などを見た時は、単純に『この人はいい人だ』と勝手に思い込んだりもするんだろう。 だから悪い奴は表向きイイ人を装ったりするんぜぇ！！
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
こんな人は何処にでも居るでしょう。ただ、金は親。権力は、新潟県民、そして、国民の代表首相が与えただけ。 全部、似たり寄ったりです。ただ、他の人は、おとなしく、黙っているだけで、人の言いなりになり、自分では何もしない方が、良い人になります。馬鹿と言えば、馬鹿でしょうね。 シャープの社長だって、何もしなかったら、今の現状にはなっていないでしょうに。このように、能力はなくても、何かの切っ掛けで、お山の大将になる人も居るみたいですね。 韓国の大統領の良し悪しは、同じ事をするにしても、一番良いのは物事を理解してやる人、次が、理解していないのなら何もしない人、そして一番悪いのが、理解していないのにやる大統領だと聞いたことがあります。韓国人も、なかなかの哲学者だと思います。良い人も、悪い人もいるのは、何処も同じでは。日本人も、昔は、ひどいことをした人も居ましたからね。
父親が地域に貢献したことから、一族に恩義を感じる貢献者が大勢いるからでしょうね 本人はあんな残念なおばさんでも、それを担いでしまう組織が未だにあるということ。 まぁ、徐々に政界からは排除されつつありますが、 もっと何か大きな失敗をじきにしてかしそうですね～ 支持組織ごと消滅でもしてくれればありがたいですが。
- isoken
- ベストアンサー率32% (596/1825)
＞この、田中真紀子、という人物、何者なのでしょうか、何を考えているのでしょうか、何をしたいのでしょうか、教えてください。 恐らくですが、自分が示した方向性をメディア及び国民が喝采を以って受け入れると、勘違いした上での彼女一流のパフォーマンスのではなかったかと思われます。 無論少子化の実情に全くそぐわない大学の乱立を招いた殆んど全ての原因は、小泉某が行った無軌道な規制緩和に求められるが、その弊害が大学にまで及び、且つ２流・３流大学の学生ですら満足に就職出来ない現状で、４流・５流の大学を創設する事の意義、及びそこに流れる可能性がある私学助成金という名の血税を思えば、真紀子女史でなくとも疑問を感じるのは当然の事。 但しその方法論が拙かった、各種の手続論を無視した一方的且つ高圧的なトップ・ダウンに依り、鵜の目鷹の目で野田内閣のあら捜しをしているメディアの目に留まり、事の善悪が２の次・３の次になったしまった感があります。
- rcc123
- ベストアンサー率30% (288/948)
真紀子は犬猫以下の脳みそ。 知識も知恵もない、バカ。 美代子以下。 親が立派で子供がバカの代表。 同じなのは、 長嶋茂夫、鳩山、麻生、石原 他にも世襲制はだいたいＩＱが低い、バカ息子がほとんどだ。 一番の問題は、こんなバカ真紀子を選んだ、 新潟の有権者だ。 バカでも当選すれば、大臣になれる制度がおかしい。 だから、頭のいい官僚になめられる。
＞いやこれ、そんなものではなく、もう、人としても、レベル低過ぎ、 うーん、国会議員にもなれない人が、そこまでなって居る人にレベルが低いって言っても、あんまり説得力に欠ける話でしょうが・・・ 幾ら親がどうだったからと言っても、成れない人は成れないですからねぇ。 まぁ、仕組みをよく判らずに、言ってしまったのが失敗でしょうね。 あんまりニュースで開設されませんが、建物などが出来てから申請してるわけじゃないですよ。 少なくとも、事前協議があって、そのあと中間協議などで施設や場行内容などの修正が行われた後、審議に回されて居る訳です。 何もない所から、ぽんと、申請して協議に回されて居る訳じゃないのですが、その辺をマスコミやそれを見ている人、そして、現大臣も良く知らなかったのでしょうね。 まぁ、それに載せられて騒いだ人も、同レベルの話なんですが。。。 ＞この、田中真紀子、という人物、何者なのでしょうか、何を考えているのでしょうか、何をしたいのでしょうか、教えてください。 名に物なんて言われても。。。WiKiでも見れば乗っていると思いますけど。 国会議員なんてやらなくたって遊んで暮らせるような人です。 なので、政策などよりお金！と言う議員よりはいいんですけどね。
- ADATARA
- ベストアンサー率43% (583/1345)
田中真紀子は、バカな女ではない。 では、なぜご質問のようなことをしたかというと、まもなく行われるであろう衆議院選挙の情勢です。 日を追うごとに、田中真紀子の選挙が落選に近づいています。そこで，まるで負けているギャンブラーのように，アナを買って一気に負けた分を取り戻そう，そんな感じでしたことです。しかし世論や一般大衆に受けなかった上、逆に非難を浴びた。それで少しでもダメージを軽減しようと翌日に撤回した。 衆議院選挙で落選を免れようとして一か八かのことをしただけです。大学の将来とか学生の将来とか、日本の教育制度に関する思いは全く感じられません。 溺れる者はわらをもつかむと言うことです。
Ｋ泉Ｊ一郎の二匹目のどじょう？ 役人を悪者にしておけば何でも赦されると思ったのが、運の尽きでしょうな。 まあ、若い頃は歯に衣着せぬ物言いがマスゴミに受けて、もてはやされていたけれど・・・もうオバ（以下自粛）だからなぁ。 役人がやっていることが何もかも悪くて間違っていて、世の中的にオカシイとかいう寝言に踊らされるのも、いいかげんにしたほうがいいと思いますね。これは傍観している側や、ヤジってる側、声援を送っている側にも言えることだけど。 今回だって、大学設置のあり方を見直すだけなら、３大学をスケープゴートにしなくてもやりようはあったでしょうに。 落ち目とはいってもあれだけの人気と注目がある人なんだから。でも・・・やっぱり、目立ちたがりが悪乗りした感じしかしないのが、真紀子さんらしいといえばらしいんですが。
- bulu130
- ベストアンサー率46% (6/13)
言い方には問題がありましたが、学校を作ってから文科省が認可をするこのシステム自体がおかしいと言いたかったのでと思います。本来であればこういう学校を運営したいとの申し出があってから工事着工すべきところ、工事が終わって学校を作ってから認可を受けるという行為に問題があったと一石を投じたかったのだと思います。 しかも認可するのは学校法人や官僚の天下りばかりで、誰のための何なための学校であるかという本来のことがおざなりになっていますし。 私は今回のように言い切るのではなく、何故このようなシステムがあるのかを国民に問いかけたほうがよかった気がしますね。
- 1
- 2
