人身事故の刑事処分について

質問

先日、信号のない交差点で事故を起こしました。相手が優先道路、私は一時停止のある道路です。
保険会社の話では過失割合が９：１で私の過失が圧倒的に大きいと言われますが、相手が私の後輪に接触して、そのはずみで私の車はハンドルが取られてしまい電柱にぶつかった事故です。ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。その事故で助手席の妻が手首を骨折しました。こちら側が被害者なのに、なお、一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。
このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。
同じような事故を起こされた方はいませんか。
また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。

回答No.11

zipang_style · ベストアンサー

＞ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。
一時停止後に発進し、交差点を通過する寸前に
左方（右方）から来たクルマの前方と自車の後輪分が接触　→　であれば８:２～７:３の割合ですが、
ノーブレーキで一時停止無視をした挙句の衝突のようなので９:１は妥当でしょう。

相手車から見れば、突然現れた車両に過ぎず、
事故回避努力をする余地は残っていない状況になりますから。

＞こちら側が被害者なのに、
１割の被害、９割の加害ですから、現実認識の切り替えを。
奥さんがケガをした原因（９割）はあなたの無謀な運転。

＞一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。
相手には全く関係の無いこと。
文句を言う相手はその道路を管理している都道府県市区町村になります。

＞このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。
相手が尋常ではない速度違反（50km/h制限を100km/hで走行）でも犯していなければ
5:5を越えることは無いです。

＞また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。
警察への事故報告に際し、
人身扱いの被害者である奥さんが
「加害者（あなた）に対して厳罰な処分をお願いします」と言えば免停になるでしょう。

お礼

ご返事が遅くなりすみませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.12

koyaji-o

>また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。

質問をしておいて何の返事も無し。

こんなことで質問するより　「ご自分」　の生き方について
質問した方がいいんじゃないでしょうか？

お礼

不慣れですみませんでした。
ありがとうございました。

回答No.10

koyaji-o

奥様の怪我には同情しますが

相手の方がやらなくてもいい自車の修理に出す手間
不慣れな代車に乗る迷惑　引き取りに行く手間
今後、事故車として残る事実

あなたが交通法規を守っていれば先方はいっさい
このことはしないですんだことです。

.
相手の方のほうがよっぽど被害者のように
常識人にはみえますが・・・・

お礼

私の認識がずれていたようです。
ありがとうございました。

回答No.9

Eureka_

>相手が優先道路
この一文で帰責は明らかに思いますが。
9:1の1についても標識が見えなかったことを考慮した結果では？

お礼

ご連絡がおすくなりすみませんでした。
ありがとうございました。

回答No.8

noname#252929

「けがしてればすべて被害者で、けがしてない方が悪いんだ！」と言う論理ですね。

残念ですがそれは通用しません。

加害者と言っても、それは過失割合に合った責任になります。

相手優先道路、あなたが一時停止と言う事です。
一時停止の標識がないとしても、そのほかにあなたの側からは前方優先道路の標識もしくは、相手側道路にセンターラインが交差点を貫通しているという状況が優先道路の標示です。

運転手から道路にひかれている線、優先道路の標識などもある訳でそれを見落としていた責任があります。

そして奥さんは助手席に乗っているだけですので、被害者ですが、その事故が９：１の過失割合手あなたが９であれば、奥さんに対してのあなたの過失割合は９なのです。
相手は１しかありません。

従いましてあなたの側ではなく、あなたの奥さんだけが被害者で、あなたの奥さんへの加害責任は、あなたが９割、相手が１割となるのです。
つまり、相手ではなく、運転していたあなたが奥さんに対しての大きな加害者である。と言う事になるのをご理解されて下さい。

良く、被害者感情として、「けがをした方が全面的な被害者」だと勘違いされる方がいますが、すべて過失割合がある場合は過失割合がそこに関わるのです。
けがをさせた責任の部分が加害者になる。ですので。

この場合奥さんへの大きな責任のある加害者は、相手ではなく、交通ルールを守らなかったあなたと言う事になります。

奥さんのけが状態(診断書による)が重要になります。
奥さんに対しても事情聴取が行われると思いますが、その時に「加害者に対して厳重な処罰を望みますか？」と言うのが聴かれます。
その時に、厳重な処罰を望みます。となれば、その処罰対象は、加害者ですので、その過失の大きなあなたの処罰を望むという事になり、その話は検察でも、処分するかしないか、重さなどに影響を与えます。
(処罰を望まないと言っても、処罰は行われますが、軽減されるかどうかになります。)
「事故のあいてだけの処罰を望む！」は出来ません

お礼

ご返事が遅くなりすみませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.7

86tarou

被害者は奥さんであり過失割合からして加害者はあなたとなりますので、こちら側が被害者という論理には無理があります（加害者被害者というのは車単位ではなく人単位です）。一時停止の標識がなくても優先道路を通行している車の走行を妨害してはいけないので、これを理由に相手が悪いというのも考えられないです。これについて過失があるとすれば標識を管理している行政ですが、一時停止の標識が見えずに停止しなかったことによる過失割合の増加分しか認められないでしょう（これについては、自分で行政の担当部署相手に訴訟でも起こして賠償して貰ってください）。一時停止の標識が無くても、優先道路を通行している車を妨害して良い理由にはならないですし。
http://amami.rindo21.com/ks_car/16/

あなたにすればぶつけられたという考えでしょうが、相手からすると優先道路を走っていて横道から安全確認せずに交差点に侵入し直前に現れた車にしか過ぎません（相手車が交差点に到達する前に、安全に通過出来ない状況で無理に交差点に進入した状況）。あなたが相手車の立場でも同じことを考えると思いますが如何でしょう？

行政処分については、被害者の怪我の程度によります。治療期間15日、30日、３ヶ月でほぼ単純に区切られ、それぞれ３点６点９点13点の加点となります。
刑事処分は事故の状況や被害者感情等により変わり、通常は罰金刑となることが多いです。軽傷の場合や被害者が処罰を望まない時は不起訴や起訴猶予ということもあり得ますが。
http://amami.rindo21.com/ks_car/16/

お礼

お返事が遅くなりすみませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.6

-o-157

要するに一時停止無視をして優先道路の他車を巻き込んで事故を起こし、同乗の妻に怪我を負わせたんですね。
被害者は他車と奥さん。
加害者はあなた。
それ以外になにか解釈の仕方でもあるのでしょうか。

回答No.5

toraayuyur

あなたが、きちんと一時停止をして、相手が通過した後発進すれば起きなかった事故です。
すなわち、あなたの一時停止無視が原因の事故です。加害者はあなたです。
あなたが原因で同乗者が怪我をしたのだから、処罰は当然です。

お礼

参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.4

koyaji-o

>こちら側が被害者なのに・・・・

？？？？？？

交通法規を守らない方が
「怪我」をしたから被害者？？？

守った方が「怪我」をしなかったら
加害者？？？

ほんとにそう思っていますか？

お礼

お返事が遅くなりすみませんでした。
私の認識が間違っているようですね。
ありがとうございました。

回答No.3

e_16

一時停止が見えなかったからといって、交差点に注意もしないで突っ込むほうが悪いです。

奥さんは被害者ですが、加害者は安全を確認しないで交差点に突っ込んだあなたですよ
お間違え無く。

奥様の治療期間が15日以上なら９点ですから、交通事故の違反とこれまでの違反暦と合わせて行政処分になるでしょう

お礼

お礼が遅くなりすみません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

春原 なの（@ymda）

こんにちわ。

亡くなった彼女が、ほぼ同等の事故の加害者に
なったことがあり、それも含み回答します。
（後輪にぶつかって→前輪にぶつけての違いです）

事故をした場合、双方で警察に聴取を行って、
相手側に対し、訴訟を起こすか？と言われて
その時点で「する」という回答があった場合ですと
基本的には、刑事処分になる場合もあります。

事故に関係した人が全て「しない」と回答された場合は、
刑事処分になることはまずありません。
＃飲酒とか、速度超過とかであれば、話は変わります

しかし、このケースの場合ですと、改めて警察に
検証してもらわないと、質問者さんの過失割合を
減らすことができません。

ですが、相手が優先道路で、質問者さんがおそらく
その優先道路を背に向けて、一時停止をしていたのか
どうかにもよります。

＞相手が私の後輪に接触して、
この部分が疑問です。

このことについて、質問者さんが、被害者と言えるのかどうかも
疑問です。

できれば、画像でその状況を説明できないと、回答しきれない部分が
あるかもしれません。

過失割合のことは、結局は、警察に、主張するしかありませんが・・・

お礼

ご返事が遅くなりすみませんでした。
辛い過去がおありのようですね。
わたしの認識が甘かったようです。
幸い、妻の怪我は順調です。
また、警察から連絡があると思いますが、謙虚に受け入れたいとお思います。
ありがとうございました。