交通事故の過失割合（修正要素）について

質問

交通事故の過失割合の修正要素について教えてください。
事故現場は信号のない、見通しの良い交差点で、交差点の一方の道路には踏切が隣接しているため、他方の道路には一時停止標識があります。私のバイクは、踏切を越えて（一時停止のない道路側）右折しようと交差点に入りました。そこへ、相手の車が一時停止標識のある左側の道路から一時停止を無視してバイクの左側面に衝突しました。
この事故の過失割合は、基本割合が当方バイク35：相手車65で合意しました。修正要素として、見とおしのきく交差点なので相手違反車に対して当方バイクは‐10であると主張したところ、相手はバイクの前に左折車があり、その車が死角となってバイクの発見が遅れたもので、見通しが悪い状態なので修正要素にはならないと言っています。この修正要素‐10は要求できないのでしょうか。あるいは、-5など数値を下げれば要求できるでしょうか。

回答No.1

ppp4649 · ベストアンサー

私の間違いかな？なんかおかしいですよ・・。
基本過失割り合い　35;65　とは誰が言ったのですか？　
あなたはバイクだから、相手の保険会社と直接交渉されてるのでしょうか？
右折バイクと左方から来る一時停止直進車の過失割り合いは３；７です。
どうしてあなたの過失がプラス0，5されてるのでしょう？？？。
相手保険会社の担当者は「どうせ素人、分からないだろう・・」なんて気持ちあるのかな？？
バイクの前に走ってた左折車でその後続車を認識しにくい状況にあるなら、加害者は後続車の確認がし難いのだから、より多くの注意が必要とされますね。そんな状況で注意を怠った事は過失割合いに影響するか分かりませんが、重大です。
一時停止所か減速すらしていなかったのなら過失割り合いは動くでしょう。合わせて先程の事も言うと良いでしょう。
私の意見としては2;8で手を打つべきかと思います。素人がプロ相手に頑張って下さい！
それから事故の相談先は充実してます。無料弁護士相談も御座いますので活用下さい。

お礼

回答ありがとうございました。
現状は、単独で相手側の保険会社と交渉しています。
基本割合の当方35：相手側65は、保険会社が「別冊　判例タイムズ16」の
判例をもとに提示してきたものです。アドバイスを参考に頑張っていきます。