- 締切済み
犯罪をしようとしている人を助けた場合
これから犯罪をしようとしている人がいて、 その犯罪が成立するように手助けした場合、 手助けした人も罪になるのでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dandy_club
- ベストアンサー率69% (86/123)
わっ！微妙なニュアンスのご質問ですね。 ＝＝あえて単純な結論から＝＝ （単純に刑法第１１章からからすると） 原則として罪になります。 ＊６２条【幇助】第１項 正犯を幇助した者は、従犯とする。 が、罰しない場合も有ります。 ＊６４条【処罰の制限】 拘留又は科料のみに処すべき罪の教唆者及び従犯 は、特別の規定がなければ、罰しない。 ＝＝ところが＝＝ ＴＶでおなじみの”行列の出来る・・・”で縮図が伺えるように、司法試験合格者（裁判官・検察官・弁護士となる試験合格者で実務者）の意見でも見事に異なります。 そこで判断する側裁判官は法解釈の問題があり。 例えば ２００２年刊（東京大学出版会） 正犯・共犯論の基礎理論 島田聡一郎著に 共犯の範囲や適用の限界をテーマにした書籍 弁護する側には活躍の余地（腕の振るいよう）があります。 よって、常識的には 明らかな重罪でない場合（これ自体が曖昧ですみませんが） １．無罪 ２．共犯として正犯の刑を軽減した刑を科す ３．共犯であるが罰しない のいずれとなるかは神のみぞ知るです。 ＝＝補足ですが＝＝ 正犯とは刑法上の犯罪行為を犯したもの 幇助犯とは正犯を幇助したもの（共犯に含まれる） 共犯とは教唆・幇助犯のこと （刑法上は共同正犯も共犯と表現されますが） と思えば良いと思います。 ＝＝ちなみに＝＝ 私も道交法違反の国庫金はずいぶん国家財政に貢献し、赤信号も渡ったことはあるので、偉そうには言えませんが、明らかに公序良俗を逸脱した行為と思えることは、たとえ上手くいけども”天知る、地知る、我が知る”です。 こういう場で問いかけられる賢明な貴方が、自分の判断で良くないと感じたことはやめて、関わりがある話であれば止めることが正しいでしょう。 うぅ～ん、でもその関係によっては 自分はやめる＜相手も止める＜未然に告発 と一層の勇気が必要であり、悩む問題であることは理解できます。 ”最初の判断＝相談すると言うことは これはよくないことだ！と言う気持ちを大切にしてくださいね” ＝＝参考ＵＲＬは刑法第１１章 共犯の条文＝＝
お礼
ありがとうございました。