森口尚史は悪人？

質問

森口尚史は、ハーバード大学教員を主張しています。森口と、森口の本当の身分を追求したり批判したりする人を比べると、可哀想なのはどちらですか？

森口を責めたいなら、医師法違犯なり傷害罪なりで告発するのが良いと思います。自称ハーバードがそんなにムカつきますか？森口はiPS細胞を悪用して、誰か患者の病状を悪化させましたか？

自称王様、自称No.1、自称英雄、自称賢人、自称最強、自称有識者、、、、、こういった主張は恥ずかしい？偽証罪？こういった嘘を付く人に、「キミの何処が王様なんだ」って言い返す事は楽しいですか？自称なんざナンボでも自由に言い放ってしまえば良いと思うのですが。誰かが「私は王様だ」って言えば、ソイツが王様で良いじゃん。ただ、「お前は私の奴隷だ」だと批判の余地はあるでしょうけど。

森口本人が「私はハーバード大学の教員だ」って言っているのだから、森口はハーバード大学の教員なんでしょう。騙されても小さな被害で済むから、騙されたつもりで森口の主張を信じましょう。森口の主張は真実です。

この発言を聞いて、森口の主張を皆さんは覆したいですか？嘘を公にして、話を大きくしたいですか？ハーバード部外者である証拠を突き付けたいですか？森口を辱めたいですか？森口は悪人ですか？仮に嘘で、真実はハーバード大学部外者だとしても、自慢したかっただけの話なのかもしれません。真意は森口の頭の中にある事ですが、誰だって自慢したい欲求はあるし、それが自称ハーバードになったという話なら小さく収まるのでは。ハーバード大学は名門大学ですから、誰だって「私はハーバード大学教員だ」って言ってみたいでしょう。

回答No.5

gadovoa · ベストアンサー

私も同感です。
追求しているマスゴミはまるで鬼の首を取ったような、
自分が正義面した話し方には心底反吐（ヘド）がでます。

問題は偽証でしょう。

それ以外にはありませんよね。

まぁそれだけ日本は平和なんですよね。

お礼

さんきゅー

回答No.9

noname#186953

森口さんの事は、よく存じ上げませんが、おそらく、彼一人の問題ではないのだろうと思います。

彼が、あれだけの事を出来ただけの理由が必ず有るでしょうから…。　大学の在籍、アメリカへの渡航、研究論文の発表など、おそらく、真偽が絡んで、簡単な問題では無いのでしょうね…。　

ですが、せっかくの山中先生の功労に、水をさしてしまったことは間違いないでしょう。　少なくとも、森口さんは、この業界から追放されるでしょう。　気をつけたいですね…(^-^;

回答No.8

rikimatu

悪人というより、周りに時々いる
自分を大きく見せるタイプなんですよ。
ちょっと、調子に乗りすぎましたよ。
新聞に乗らないで、あんなすぐバレる嘘をつかなかったら
ここまで大事にはならなかったんですよ。
何んにしても、自業自得ですよ。

回答No.7

key00001

森口氏の主観的には、「ハーバード大の客員教授」であろうが学長であろうが、我が国の首相や米大統領であろうが、構いません。

しかし、客観的にはそうはいかないでしょう。

あるいは客観的とは、他人の主観と言い換えても良いです。
他人の主観に対して、アナタが「森口氏を求めろ！」と言うのは、「お前は私の奴隷だ」と言うのに近いですよ。

私は、第三者的と言う意味での客観的に、真偽を明らかにすることは、何ら問題無いと思います。

そもそも森口氏自身が、名声欲だか何かは知らないけど、主観的では無く、客観的な評価を受けたがったワケでしょ？

放置されるのがイヤでやったことです。

読売新聞のアホ記者が、まずそう言う評価をして上げたワケです。
それに対して、他の客観が、違う評価を行っているだけです。

今さら「ほっといて！」は無理ですな。

期待の山中先生の技術が、世界的な評価を受けたことに、森口氏は水を差しました。
国内だけの騒動で収まって、良かったくらいかと思います。

回答No.6

yuklamho

質問の意図が良く分かりませんが、彼がしたことは研究者としてのモラルを大きく逸脱しているだけでなく犯罪の域に達しているのですよ。

それにマスコミが大きく騒いでいるのも、彼が自分からマスコミを焚き付けているんですよ。恩師にも甚大な迷惑をかけているし、まともな人間ならお天道様の下を歩けないと思います。彼は生まれ持っての詐欺師なんでしょうね。それをかわいそうだと言うのは、質問者さんももしかしたら彼と同じく人を騙したり傷つけたりして生きることに罪悪感を感じない人なのかなと思ってしまいます。

「自称王様、自称No.1、自称英雄、自称賢人、自称最強、自称有識者」
これらは全て多分に主観が入るでしょ？でも、ハーバード大学の非常勤講師と言ったらこれは客観的な肩書きです。

そして、今回彼が主張していることが正しいとすれば、臨床試験（人体実験）を非合法にやったことになります。仮に本当に1例やったとしても証明できなければやったことにならないと言うことを彼は知っているはずです。それに普通、論文にする前にマスコミに宣伝するのもおかしいです。話を聞いていて憤りさえ覚えます。

「誰だって自慢したい欲求はあるし、それが自称ハーバードになったという話なら小さく収まるのでは。ハーバード大学は名門大学ですから、誰だって「私はハーバード大学教員だ」って言ってみたいでしょう。 」
そのためには嘘をついたり国民の税金を騙し取ったりしても良いじゃないかといいたいのですか？あなたもそういう人間なのですか？

回答No.4

Mokuzo100nenn

善人で無いことは確かですが、タダの嘘つきであって、小悪人、小人ですね。

回答No.3

aki-la

悪人！とは思いません。

ただ、愚かな、という程度です。
あと、少々日本の恥。

人に害はさほど与えていないのは頷けます。
少女を誘拐、殺害、だとか暴行だとか、何の罪も無いひとを殺すだとか、
そういうのに比べたら、って事ですが。

＞こういった主張は恥ずかしい？

恥ずかしいと思います。人として。研究者として。

研究者は、研究の元になったもの、引用したものなどは、はっきりと
他人の成果は名前を挙げ、自身の物ではなく、他人の者、としなければ
なりません。また嘘の研究成果を報告してはなりません。
研究者がキチンと評価される社会でなければ良い研究者は出にくくなります。
また、嘘の研究成果はその分野の研究の進展を妨げ、捻じ曲げます。

＞こういった嘘を付く人に、「キミの何処が王様なんだ」って言い返す事は楽しいですか？

楽しいはずがありません。
できればこのような事は、「指摘されるまでも無く！」
「人間自ら」「研究者自ら」起こすべきではありません。

回答No.2

toshipee

悪人。「iＰＳがもうヒトに試されているんだったら私も」から突き落とされた新しい技術待ちの患者の失望の数は、あなたが思うより多いのではないか。涙の質量もあなたには飲み干せないくらいかも知れない。
　自分の頭をデジタル的に過信し、自分の快楽を求めて、他を傷つけることを想像できない輩はも世の中から非難されるべき。だからこそ独り者ぽいし。

回答No.1

noname#177116

まあ一種のいじめですよね。
健康な一般市民にはさほど重要性が無い話題なのに、事を無駄に大きくはしていますよね。

彼がどういう理由で主張したかはわかりませんが、この騒ぎの大きさは、何らかのマスコミの意図（しかも謀略的な）を感じるのは私だけではないはずです。