英文法

質問

The remaining ice rapidly melted causing a sudden rise in sea revel.
という文の訳が「残っていた。氷が急にとけ、海水位を突然上昇させました。」とのっていました。
The remaining ice rapidly melted and caused a sudden rise in sea revel.と
同じ意味ですか？
このような文の構造はよくあるのですか？(>_<)

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

「残っていた氷が～」ですよね。
このような causing ～は分詞構文で，本来，「～を生じつつ」と melted という動詞にかかっていきます。

「とけた」という行為の裏で同時に「～を生じつつ」と進行している，
あるいは melte という行為によって行われていることの別の一面が cause であり，
日本語的には「とけて，を引き起こした」とまるで，連続的な行為のように訳せます。

さらに，こういう分詞構文を「～して，その結果」を表すという説明もここでしばしばなされています。
しかし，実際に分詞構文自体にそういう用法はなく，日本語で前から訳しているだけ。
cause 自体に「結果を引き起こす」という意味が含まれています。

よくある説明としては and caused ～と同じ，ということになります。

補足

分詞構文って文頭につくだけのイメージだったので、文中にも使えるなんてびっくりです（＾ｖ＾）
ありがとうございます！