橋下の演説

質問

TVでみてますがいろいろ色付てしゃべっていますが、結局、「部落出身をばらされたのが、腹が立つ」という印象しか受けませんでした。

ついでに、「尖閣諸島問題を固有の領土言うだけでなく、相手（中国韓国）の意見を聞きましょう」などとほざいてました。

あんな売国奴に国は預けられないと思いますが、どうでしょうか？

回答No.12

m-m-mg · ベストアンサー

さすが橋下さん、策士ですね。
相手の弱みに漬け込んで、朝日という一部同名親会社の責任と攻撃、加えて系列会社の仲違いにも成功、更には親会社の社員に経営責任を問うてその絵をテレビ報道にのせる、松永太並の人心コントロール術ですね。恐ろしい。

回答No.13

taro_cha

橋下氏が嫌いなんでとにかく叩きたいという人がたくさんいるようですが、No.3のような嘘はいけません。

先月、外国人参政権について意見を述べていますが、要約すると

・外国人参政権に反対
・在日韓国・朝鮮人ら特別永住外国人について公権力の行使に結びつかないようなコミュニティー（地域社会）のルール作りに参加してもらっていい
・具体例として「保育所の設置、ごみのルール、水道料金の問題」
・特別永住外国人制度は未来永劫（えいごう）残すものではない。４世、５世、６世になれば、韓国人か日本人のアイデンティティーのどちらかを選択してもらう必要がある
・上記は特別永住外国人の多い大阪のみで、他府県はそれぞれが判断するべき

です。

特別永住外国人が多い大阪では一部のルール作りに意見を聞くくらいなら良いけど、公権力の行使はさせないよ。しかも特別永住外国人はいつまでも残さないよ。（あと２、３世代くらいで終了したい）

と言っていますよ。
どこをどうねじ曲げたら「旧植民地だから在日韓国・朝鮮人限定での参政権に賛成」とかになっちゃうのやら。

回答No.11

tamoht

橋下は、右翼的思想の持ち主なのか、左翼的なのかさっぱり分かりません。ただ調子いいだけでその場その場で大衆の支持が多いほうの味方になって賛成の意見を言うだけでしかないと思います。
部落出身者なら堂々とそういえばいいのであって、「俺は部落出身で総理大臣を目指す最初の政治家です。親父は暴力団員でした。多分先祖は橋の下で暮らしていたので橋下と書くんじゃないかと思います」といえばいいのです。ウソじゃないのだから、ばらされて怒るよりよほど大衆うけすると思うのですがね。まだまだ子供ですね、到底日本をあずけられる政治家ではありません。
スケールとポリシーが小さすぎます。大阪府を大阪都にするくらいがいいとこでしょう。
領土問題については、中国とも韓国とも話して相手の意見を聞いていたからこそ、今日の事態を招いたことを橋下は分かっているのでしょうか。日本が紳士的な態度で接すれば調子にのってくる、中国、韓国。ロシアにたいし今こそ思い切った政策をとるべきだと、橋下がいえばまた彼の見方は変わってきたと思いますがね。

回答No.10

myanmariko

そら、腹立つやろ。当たり前やわな。ここで朝日擁護しとる奴らは何や？愛国者を騙る頭の悪い左巻きは日本のゴミや。

回答No.9

yingtao7

その解釈で正しいと思いますよ。

本当に気に入らないなら訴えたらいいだけの話です。
それをしないということは
朝日はたいして大それたことはしてないということです。

出自を公開されるなんて公人なら当然でしょう。
それも将来総理大臣になりたいといってる人物ならなおさらです。

回答No.8

m-m-mg

橋下徹のやり方は、相手の弱みを探し出しそこに漬け込んでそこを懲罰的に叩くという手法を繰り返してきた。
今、橋下徹が週刊誌などを通して叩かれやられているのは、その応酬であり仕返しとして行われているということ。結局、そうなる。
懲罰的対応、一線を越えた対応をすれば、反対側の人々も徹底して懲罰的対応一線を越えた対応で応戦する。

回答No.7

koban22

叔父に、同和利権の人物が居るみたいですねー～！

それを隠す為に、独特の喋りでごまかしたそうです。

資本が絡んだ話なので、必要以上に同和の差別の方に話をそらして、同情を誘って狡猾に隠した。

回答No.6

kaxuma119

私は橋下氏の政策や考え方、言動には同意できないところが多々あります。しかし、週刊朝日の記事に対しての彼の怒りには十分納得できます。

週刊朝日は「ハシシタ　奴の本性」という連載を、「本性をあぶり出す」としてはじめ、橋下氏の実父が被差別部落出身であるとし、実父の遠戚という男性の証言をもとに「（実父が）暴力団の若い衆で、自殺した」「（実父方のいとこが）殺人事件を起こした」などと掲載しました。

政治家を評するには、その政治家本人の言動や本人が属するあるいは支配的に振る舞える政治団体の主義主張や行動を持ってすべきであり、本人がどうにもならない出自や親類縁者の過去の事件や犯罪をあげつらうのは、きわめて卑怯なネガティブキャンペーンだと思います。

ANo.2が橋下氏をヒトラーになぞらえていますが、ヒトラーこそが出自だけで多くのユダヤ人たちを差別し死に追いやったのです。　貧民街で育ち、明日の食べ物にも事欠く家で育ったことが何が問題だというのでしょう？　第20代内閣総理大臣　高橋是清は私生児として生まれ養子に出され奴隷に売られまでしました。

回答No.5

Red_Baron

もともと支持してないんで、橋下維新に票を投じるつもりはなかったのですが、今回の騒動は愉快痛快ですｗ
朝日を差別団体認識とかｗｗサヨクを叩いてるときの橋下さんが一番輝いてるよｗｗ

どの角度から見ても朝日が悪いって思うんですが、イデオロギーで雁字搦めの朝日さんがプライドをかなぐり捨てて橋下さんに謝罪なんてできるでしょうか？
まあ、色々取り繕って（たとえば記事を訂正するとか）幕引きを図ろうとはするだろけど、橋下さんはお茶を濁して終わるつもりはないでしょうね。吐いた唾を飲んだら、保守層（朝日に否定的な層）の心証がますます悪くなっちゃいますし、要するに妥協点が見えない。

差別団体のレッテルは朝日にダメージを与えるので、個人的にはもっと拗れて欲しいですｗ

回答No.4

noname#224282

まぁそのために投票権があるんですから、入れなきゃいいんですよ。

あ、大阪人はノリで投票する傾向がありますから、ノックとか選んじゃいましたけどね。
今度の国政選挙ではよく考えて投票しましょう。

回答No.3

sawakoux

売国奴という印象を受ける部分は確かにありますね。
在日韓国・朝鮮人限定での参政権に賛成とか。理由は「旧植民地だから」だそうで。

弁護士だからなのか、喋り方がうまいと思いますよ彼は。騙される人多いのではないですかね。

相手の意見を聞こうって・・・聞いて反論もすでにしてますからね…。