句法は関係なく、白文の読み方がよく分かりません

質問

例えば

未嘗不問知其詳
未だ嘗て問ひて其の詳を知らずんばあらず

こういう問題では「知らずんばあらず」を設問の中心にしていると思うのですが、
「未だ嘗て問其の詳を知らずんばあらず」のように「問ひて」と読むことができません
「詳を」と読むことができるのも怪しいです。

なにかルールはあるのでしょうか？

回答No.2

bgm38489 · ベストアンサー

問の前に不がつているのですから、ぼくとしては、問わざるとしましたが、この問題の方では、問うと知るを一つの動詞のように考え、問ひて知らず、としています。問ひて其の詳を知らずとなっていますが、その詳を問ひて知らずということです。
不の次に来るのは、動詞的用法の漢字と見るべきでしょう。問（とい）を名詞のように訳すのは、ちょっと的外れです。

回答No.1

bgm38489

白文から素直に読めば、未だかつてその詳を知ることを問わざるにあらず、という風になりますね。不問で問わざるにとしてみました。未は、未だ～あらず。

返り点など何もついていない、漢文の原文（白文）は、どう読もうが構わないのです。返り点などは、日本人が、そのまま読めるように、勝手につけたものなのですから。ましてや、読み方など、別になんでもいいのです。ま、学校で習った通り読んでおけば、間違いはないのですがね。

という僕は、詩吟をやっている者なのですが、流派によって、漢詩の読み方は違います。有名なのは、李白の白帝城の三行目の転句。
両岸猿声啼不住
これを、うちの流派では、りょうがんのえんせい、ないてやまず、と読むのですが、別の流派では、りょうがんよりの、と読むところもあれば、ないてやまざるに、と読むところもあります。

ルールに縛られるのは、返り点などがついているときだけ。

補足

なるほど！それはためになることを聞きました！！

では、
未だ嘗て問其の詳を知らずんばあらず
でもＯＫなのでしょうか？