がん保険 診断給付金と抗がん剤特約

質問

お世話になります。皆様のお知恵を拝借させて下さい。

38歳男既婚で子供１歳です。
私の医療保険のがん対策として、メディフィットAの加入を
検討しており、ガンの特約を以下の3択で悩んでおります。
（以下の３つは保険料がほぼ同じ）

1.　診断給付50万円のみ

2.　診断給付30万円＋抗がん剤特約4万円/月

3.　診断給付20万円＋抗がん剤特約6万円/月

　60歳の短期払いで済ませるつもりですが、実際使うであろう
30年後とかは、どんな治療があるかも想像つきません・・・。
ちなみにメディフィットAはガン入院は日数無制限、６大生活
習慣病は日数が二倍まで延長可能です。

　尚、家系的にはガンの人は３親等以内にはいません。
自分で言うのもなんですが、食事、運動など生活習慣は健康的
だと思います。

　実際にガンになったらどの補償も決して十分でない事を理解
しておりますが、ガンばかりにお金を投入するわけにもいかず、
あくまで３択に沿ったアドバイスをお願いします。

宜しくお願い致します。

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

３つから選ぶならば、「３」ですね。

理由
リスクを考えると、３が最も高額をもらえる可能性が高い。
例えば、抗がん剤治療を１年間すれば、
６万円×１２ヶ月＝７２万円。
診断給付金＝２０万円
合計９２万円

（１）ならば、５０万円のみ
（２）ならば、３万円×１２ヶ月＝３６万円
診断給付金３０万円と含めて、合計６６万円。

早期発見で、抗がん剤治療をしなければ、
（１）の受取額が大きくなりますが、
保険とは、万一の保障であり、
万一とは、早期発見できたと言う場合ではなく、
早期発見に失敗して、治療期間が長くなったときどうするか
という問題です。

蛇足……
保険会社は、「○大疾病になれば、入院期間倍増」なんて
ＰＲしますが、そんな宣伝に乗ってはいけません。
入院期間が長短を決めるのは、疾患名ではなくて、
重症度です。
脳卒中の平均は１００日を超えており、確かに、
重大な疾患ですが、それでも、軽症ならば、
数週間の入院で退院できます。
○○大疾病で、平均が６０日を超えるのは、
後は、腎不全ぐらい。
一方、肺炎など一般的な疾患でも、重症になれば、
入院期間が長くなります。
ケガでも、骨盤骨折、脊椎損傷など重症となれば、
入院期間が長くなります。
癌の入院期間が無制限というのは、入院・退院を繰り返す
ケースがあるので、メリットがあります。
でも、単に平均で言うならば、２７日ですよ。
だから、「無制限」ということが可能。
このように、平均でいうのは、万人単位の契約者がいて、
どれだけの金額を支払う予定をすれば良いか……
という計算をするときには重要なファクターですが、
個人個人にとってみれば、そんなことよりも、
重症例（本当に困ったとき）に、短期で切られる方が問題。
なので、基本の入院限度日数を１２０日、１８０日型にできるならば、
そうするのが「保障」の基本です。

お礼

詳細にご回答いただきありがとうございます。
確かに今考えられるリスク対策としては、長引く抗がん剤治療に対応しなければならないと思っております。しかしながら、今後も抗がん剤が、治療の主流になるものなのかよく分かりません・・・。

回答No.5

maki1115

私なら１を選びます。
理由は、診断給付金の場合、入院しようがしまいが、抗がん剤治療を受けようが受けまいが診断書に基づき支払われるものだからです。
入院した場合の差額ベッド代の不足分（東京都内で個室になれば１日２万円以上かかる）に使う事もできれば、通院費用に使うこともでき、抗がん剤治療の補助に使うことも可能です。
全てをカバーできるのは「診断給付金」だけだからです。
メデフィットAは後出しで発売された保険ですので、私も良い保険だと思います。

回答No.3

tomi1030

もし私だったら「１」を選びます。

・抗がん剤特約は抗がん剤治療を行ったときしか支給されない
・診断給付は、がんと診断されれば、どんな治療を受けたとしても使える

ということを考慮すれば「１」が最も安心できるかなと思うからです。

お礼

ありがとうございます。
確かに罹患したら○○円！　分かりやすいしですよね。

回答No.2

rokutaro36

Ｎｏ．１です。

計算ミスがあったので……
「２」のケースは、月４万円だったのですね。
ならば、４万円×１２ヶ月＝４８万円
４８万円＋３０万円＝７８万円　ですね。

お詫びして、訂正します。