too poor for a country訳は?

質問

too poor for a country訳は?
Until recently cellphone novels had been regarded as too poor for a country like Japan that gave the world its first novel,"The Tale of Genji"a thousand years ago.
千年前、その最初の小説、源氏物語を世に出した日本のような国として(のため?)最近、ケータイ小説は貧しすぎるとみなされてきた。

特に、タイトル部がわかりませんが、全文をやくしても、意味がつうじません。
そもそも、英文として成り立っているのでしょうか。
a thousand years ago.
の前に前置詞がきそうですが、不要ですか。

回答No.1

go_urn · ベストアンサー

１）訳は

　最近まで、ケータイ小説は、千年前に世界初の小説である『源氏物語』を生んだ日本のような国にしては、あまりにおそまつ（貧弱）であると見なされてきた。

　です。

２）＞そもそも、英文として成り立っているのでしょうか。

　●成り立っています。

３）＞a thousand years ago.の前に前置詞がきそうですが、不要ですか。

　●不要です。a thousand years ago は副詞で、「千年前に（世界に）与えた」というふうに、gave に懸かります。

お礼

端的に指摘していただき、理解ができました。

あまりにおそまつ（貧弱）　　は今後なんとか、推察ができそうですが、

国にしては　　という本文のミソであるforの言い回しは、思いつきそうにありません。

早々の回答をありがとうございます。

回答No.2

seablu88

1000年も前に、その国最初の小説、「源氏物語」を世界に広めた日本のような国にとって、携帯小説は最近までおそまつなものとみなされてきた。

ではないでしょうか。
英文として成り立っていますよ。

Until recently/ cellphone novels had been regarded as too poor/ for a country like Japan/ that gave the world/ its first novel,"The Tale of Genji"/a thousand years ago.
のように区切ると分かりやすいかもしれません。

源氏物語のようなすばらしいものを1000年も前に生み出した日本のような国にとって、携帯小説は物足りないというか、おそまつすぎるというか、そういう意味では無いでしょうか。
携帯小説って、結構中身が薄いものが多いじゃないですか。

お礼

gave the world も迷った訳ですが、　世に出した←私、生んだ←No.1さん、世界に広めた←No.2さん　と納得です。
for a country の　for　が全くわからず、　にしては←No.1さん、　にとって←No.2さん　のように、提示されたら、納得です。

そうそうの回答を有難うございます。