橋下さんは本当に人気があるのですか？

質問

橋下さんと維新の会に期待している人はどの程度いるのでしょうか。
マスコミの報道には違和感があるので、生の声を知りたいです。

回答No.5

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

橋下さんは、テレビのタレントして大好きです。

でも、日本維新の会にあつまった地方政治の政治屋さんをみると、質が悪いですよね。
橋下さんの人望の限界というか、そのレベルの集団になっていると思います。

お笑いから宮崎県の知事になって財政再建に失敗した元知事とか、横浜で開国博Ｙ１５０などの巨額損失を出した元市長とか、あまりにもレベルが低すぎますよね。

お礼

回答ありがとうございます。橋下さんご本人よりも、まわりに群がる人の質が問われる気がします。ご指摘のお二人など、次回の選挙で国会議員に当選してしまうと思うと複雑な心境です。

回答No.4

princelilac

選挙で橋下支持だっ人は、(1)公務員叩き、(2)生活保護叩き、が主な動機でした。

(1)箱もの施設を際限なく造り、買い手のない建物や用地が不良債権になりました。府も経済の活性化を目的に公金を支出したのですが、買い手がないため、それが財政を逼迫しました。開発のプランを持ちかけた企業には何のお咎めもありません。そしてそのプランに乗った当時の府の幹部も責任は全く取っていません。誰が借金の穴埋めをしたかと言うと、それが公務員なのです。横山ノック知事時代に、大学出たての若い公務員は2000万円以上の生涯給与を削減されることになりました。太田、橋下になっても公務員に対する締め付けは強くなる一方です。橋下に票が流れたのは、『今の財政難は公務員の個人の責任である』とする人が多いためです。

(2)生保受給者は年金受給者よりも多額の生活費を受けています、これなら『年金を払わずに生保を受ける方が得だ』という発想が流れたのです。以前の大人は『子供を育てるのに保護を受けることを恥ずかしい』と思ったものですが、今は毎日パチンコ三昧で生保受け、そのお金を養育費には回さずにパチンコ屋へ直行、給食費も修学旅行費も踏み倒しでいます。それは教師が削られた給与の中から支払っています。そのような風潮に反対をした人が、「生保切り」に賛同したのです。

当初より「大阪都構想」「道州制」「首相公選制」を唱えていましたので、国政への進出は当然の流れです。これを「急に方向転換」と報じるマスコミがありますが、それには憲法改正が必須条件です。憲法を読んだことのない無知なマスコミの言い分です。「バカなマスコミ」と言われないよう、テレビでニュースを読む人は、中卒程度の学力は欲しいものです。

お礼

詳細な解説をいただき、ありがとうございました。たしかに国政への進出は自然な流れ、という見方もできますね。マスコミがもっと勉強すべき、というご意見は賛成です。政治ネタにかかわらず、テレビ番組のディレクターは物事を単純化しすぎだと思っています。

回答No.3

mandegansu

私は非常に期待しています。
選挙で自民党が負け民主党が政権を取った時も民主党に期待しましたが、結果はがっかりです。
所詮民主党は労働組合の既成政党だったというのが私の感想です。
橋下さんと維新の会こそ既存の利権集団（労働組合、宗教団体、経団連、官僚等）から日本人を救ってくれるのでは？と期待しています。
有権者の半数は橋下さんと維新の会支持では？

お礼

回答ありがとうございます。たしかに既存の利権集団の意のままになる政治に嫌気がさしている人は多いですよね。

回答No.2

aki-la

私は、あまりテレビは見ず、生活していますが、
時々、大阪の真ん中を通りますが、

いつも淀屋橋近辺で、橋本反対派のデモ、集会、演説が繰り広げられて
いるので、私は、嫌われているのかと思っていました・・・

私個人としては、一部は評価に値するが、教育に関する政策や、
人の扱い方など、なんだかね～、一時、改革する為にいてくれるのは
いいけれども、長くは居ると害になる、という気がしています。

お礼

回答ありがとうございます。地元の方のご意見はさらに参考になります。大阪に住んでいるみなさんからすると、知事から市長へ、そして国政へ、と、賛否はともかく、言いたいことはたくさんあるのだろうな、と思います。「長くいると害になる」というのは、わかる気がします。

回答No.1

noname#186980

本音をずばり言うので、そこの所は反感を受けていると思います。悪い人ではありませんが、総理の器ではありません。維新の会は各政党に踏み絵をしていますが、それをすればするほど選挙は遠のきます。あと１年、様子を見ていて下さい。

お礼

回答ありがとうございます。やはり「分かりやすさ」がうけているのでしょうか。