借金 『時効の援用』か『示談』か

質問

上場の消費者金融に50万ほどの借金があります。
ここ7～8年、鬱など体調がおもわしくなく、まともに働くことができず恥ずかしいのですが、借金を放置していました。

金融会社からは取り立てなどの葉書や、電話ありません。
こちらからも連絡もしてないので、音信は一切ありません

最近は体の調子も戻ってきて働いてはいますが、ブランクが長いため正社員の道は厳しく、派遣で収入が安定しません。

他にも、奨学金の返済が何百万かあります。

当初、良心が咎めるので、示談（元本のみ支払）をしようかと考えていましたが、弁護士の無料相談などに相談したところ、時効の援用を勧められました。

確かに、これからの生活に不安がないといえば嘘になりますし、今の私には50万は大金です。（分割で5万×10ヶ月で払うつもりでした。）

今、『時効の援用』か、『示談で元本のみ』かどちらにするのか、すごく悩んでいます。

そこで質問です。
『時効の援用』と『示談（小額）』だと、どちらが信用情報への影響が大きいでしょうか。（どちらも傷がつくことは心得ていますが、どちらがマシなのでしょうか）
将来、住宅ローンや、銀行からの融資を受けることはできますか?

また、示談の交渉をする際、心得ておくことなどはありますか?

一人ではどうにも判断できず、
小さなことでもけっこうです。
どうかよろしくお願いします

回答No.1

noname#161904 · ベストアンサー

このサイトで質問するなら内容からして

"社会・法律"
もしくは
"マネー・消費者金融"
などのカテゴリーで質問したら適切(?)な回答が得られると思いますよ！

お礼

初めてでカテゴリーを把握できていませでした。助言をいただき、早速その他のカテゴリーを登録致しました。教えてくださりありがとうございました。