死にたいと言う人を止める人の根拠って何ですか？

質問

私が「死にたい」と言うと、必ずと言って良いほど「死んではいけない」という返事が返って来ます。
死んではいけない理由を尋ねると、「生きていれば楽しい事だってあるのだから」という曖昧模糊とした返事が返って来ます。
私は幼少期に虐待やネグレクトを受けていて、人生に希望など抱いていません。
逆に鬱病や境界性パーソナリティ障害や対人恐怖によって７年以上も仕事が出来ず、苦しみや悲しみに非常に敏感になりました。
実際にあるかどうかも分からない「楽しい事」を心待ちにして生きていられるほど私はのん気ではありません。
「家族がいるのだから」という人もいますが、幸か不幸か私には子供がいません。
妻以外の身内とは絶縁状態で１５年ほど連絡を取っておらず、今では住んでいる場所も生きているのか死んでいるのかも分かりません。
友人も一人もいません。
もしも妻が私の死を悲しんでくれたとしても私は妻の為に生きている訳ではありませんし、あと１００年も経てばその妻だって亡くなっていてその後は私の死を悲しむ人などいないでしょう。
「せっかく五体満足で産まれたのだから」という人もいますが、私としては産まれて来なかった方が幸せでした。
「生きていられるだけで幸せだと思わないと」と言う人もいますが、人間は生きているだけで幸せですか？
人間はこの世の生き物の中で唯一、自分が死ぬか生きるかを選択する権利を持った生き物だと私は思います。
それなのに自死を全面的に否定してしまう方々にはそれ相応の根拠があるのだと思います。
自殺は止めなければ自殺幇助になってしまうからという理由もあるでしょうが、もっと明確に生きていなければならない根拠をお持ちの方がいらっしゃいましたらどうか私を納得させて下さい。
ちなみに私は神仏否定論者なので、宗教に関する事や死後の世界に関する事では決して納得出来ません。
死ねば全ての生命は無に帰するのだと思っています。
ゼロになれるのならマイナスばかり生み出している人生よりは少しはマシだと思います。
以上を踏まえて宜しくお願い致します。

回答No.3

3nk · ベストアンサー

後始末を本人ができず、他人様に迷惑がかかるから。

お礼

おっしゃる通りだと思います。
誰も私の身を案じて止めてくれている訳ではなく、迷惑をかけらるのを拒否しているだけなんですね。
これからは人様に迷惑をかけずに死ぬ方法を探していこうと思います。
ありがとうございました。

回答No.9

BC81

最初の疑問についてですが、
構ってちゃんに興味無かったり、死にたいなら好きにすればいいと思っている人は、私も含め世の中に沢山います。でもそういう人がこの手の質問にわざわざ回答することは少ないので、結果として「死んではいけない」という回答が多くを占めるのですよ。

次の疑問の、何故死んではいけないと回答するかは、私にはわかりません。なにせ本人の好きにすればいいと考えていますので。

ところで質問者は、答えがわかっている質問をなぜ繰り返すのですか？
そんなに止められたくないなら、黙って実行すればいいのに。

回答No.8

bari_saku

＞随分前にテレビで海外の科学者が臨死体験について実験を行っていました。

私がお尋ねしているのは、臨死状態のことではありません。
死後のことです。
それに、三途の川に近い臨死体験は西洋人からも聞きますよ。

＞さて、それでは逆にbari saku様が死後の世界が存在していると思われる理由を科学的に証明して下さい。

その必要があるのでしょうか？
死後、どうなるかが「わからない・今よりも悪くなる可能性がある」から、お止めしているのです。
前の質問の回答に、そのように書きましたが。

ちなみに、私がお勧めする自殺方法は「過労死」です。
これなら誰も文句を言いません。
死体の片付けも比較的楽ですし、生命保険も必ず下りますし、家族が肩身の狭い思いをすることもありません。

補足

私の勘違いでお気を悪くさせてしまいまして申し訳ありませんでした。
過労死、私も憧れています。
しかし失業者の身なのでなかなかチャンスがありません。

回答No.7

kyo-mogu

生きていれば、その後は助ける事も可能でしょう。死んだらそれで終わり。終わりすぎて周りがものすごく困るのです。残された人達はものすごい労力をつかって処理していきますからね。
　生きるのが基本的な本能ですし、助ける事も種を守る上では必要。不要とは思って居ないから。

　宗教的なオカルト的な考えでは生きているこの時点で修行をしている状態で生きている中で学ぶ事を求められています。修行の放棄となりペナルティとして、地縛霊とかなかなか成仏させてもらえない状態に。肉体があれば移動なり動き出せば改善出来ますが、霊の状態だと苦しみを逃れることも出来ず、ずっと続くそうです。薬とかもないからね。　苦しみとかから何を感じ取ったかが大切。

　あなたという精神は消えるかもしれないが、物質としては形を変えて戻ってきます。無には成らないのですよ。生きてきた様々な痕跡もある。残留思念とかもある。無になると思って居るのはあなただけの願望。

　私も辛いときもあります。本当に死ぬのかなと思ったこともあります。しかし、乗り越えたときに変化が有りました。生きる。命とか真剣に考えました。で、生きることが生まれた限り努力するべき事だと。それだけの存在だと。有名人になりたいとか、お金持ちになりたいとか、誰かのためにとかは一切無く、ただ生きることだけがメインです。その生きているからこそ何が出来るかということでしょうね。

回答No.6

Mai-777

何か１つ良い事が起こるだけで人生は豹変します。

何が起こるか解らないのが人生です。

特に『恋愛』『お金』なんてものは運で転がり込んでくる場合があります。

彼女居ない歴40年の男性に彼女ができたり、貧乏な人がギャンブルで大穴を当てたり。

若い人が自殺を考えてるなら止めますね私は。

回答No.5

noname#163423

こんばんは。

＞もっと明確に生きていなければならない根拠をお持ちの方がいらっしゃいましたらどうか私を納得させて下さい。

生きていなければならない根拠があって貴方を止めているのではなく。
「死にたい」と言われ反射的に頭に浮かぶのが自殺希望者の貴方のことではなく、貴方の死によって少なからず迷惑をこうむるであろう周り(生存希望者)の姿だから「死んではいけない」と言っているんだろう。
自分は生き続けるつもりなのだから、自殺者本人よりも後に残された遺族や処理に関わる人たちにより感情移入するのは自然なことだ。

あなたも知っている通り、生き続けるのってとても大変。苦痛も多い。
死ぬほうが楽だろうが、それでも頑張って生きようと考える人を優先的に考えるのは普通だと思うがなァ？

それよりも私が不思議なのは「死にたい」と投稿する人の気持ちだ。
私は先日そのような記事に回答をつけていたんだが、「しにたい」と投稿した本人はあろうことか別の回答者に対して「死ね」と書き込んだ(運営が削除済み)
死ぬことに否定的な考えが大半だったのに対し、その回答者は投稿者の質問に淡々と意見を述べただけ(突き放すような書き方ではあったが、私には死ぬことの無意味さを強調する意図があってワザとそうしているように見えた)
「しにたい」と投稿したにも関わらず、死を否定するような書込みをした我々ではなく、なぜ死を否定せず突き放した書込みをした方に腹を立て「死ね」などというんだ？
単純に考えると「実は止めてほしくて投稿したから」という結論になるんだが、違うのか？

主にしても同じ。
貴方は「死にたい」と思っていて死ぬことに対して肯定的な考え方だ。
それはそれでいいが、生き続けようとする者の前でわざわざ「死にたい」と言い、否定されると根拠を述べ納得させろと言う。
なぜなんだ？
死にたいと思わず生き続けようとする方が間違ってる、お前らも死にたいと思え！ってことなのか？

死んだらいけない最大の理由は周りに迷惑がかかるからだ。
これに対して「なるほど」と納得できず、「死んだ後のことまで知るかよ」と思うならいくら話し合ったところで無駄だよ。
価値観が違う、それだけの話だからね。

回答No.4

noname#164781

真面目に回答させていただきます。

少なくとも、あなたの人生は、マイナスばかりではないですね。

幼少期に虐待、ネグレクトを受けられた。

鬱病や境界性パーソナリティ障害や対人恐怖によって、7年以上も仕事が出来られず、苦しみや悲しみに非常に敏感になられた。

このサイトをご覧になったら、おわかりかと思いますが、形は違えど、あなたのように辛くて悲しい人生を歩んでおられる方は、とても多いです。

あなたなら、そういう人たちの心情も良く理解され、相手の気持ちに寄り添い、良き相談相手になれるのではありませんか。

もっと言えば、あなたのように辛く悲しい経験をされた方でないと、務まらないのではないでしょうか。

お説教を垂れる必要は、ありません。

ただひたすら、相手の方の気持ちに寄り添い、傾聴してあげる。

相手の方は、自分の辛さ悲しさを吐き出して、ただひたすら、寄り添って話を聞いてくれたあなたに、感謝するでしょう。

立派に、世のため人のため、働かれることになるではありませんか。

赤の他人(私)から、上から目線で言われて、不愉快に思われるかも知れませんが、あなたは生き抜いて、辛く悲しい人生を送っておられる方のために、働くべきだと思います。

それと、自殺がいけない理由を、申し上げます。

はっきり言って、自殺されたら、迷惑だからです。

鉄道自殺されたら、電車が止まって、ものすごくたくさんの方が、迷惑します。

鉄道会社からの損害賠償請求も、半端な金額ではないでしょう。

何よりも、あなたが仮に鉄道に飛び込まれたとして、不幸にも、その場面を目撃してしまった人は、どうなりますか。

その方は、心的外傷を発症されて、仕事も、学校に行くことも、出来なくなるかも知れません。

そうなると、あなたは加害者ですよ。

自殺死体は、気持ち悪い物体ですよ。

私も、もう20年位前になりますが、ある駅で、自殺現場を見たことがあります。

既に、カバーで覆われていましたが、現場は血痕がべったり、また、頭の一部でしょうか、髪の毛らしきものが付いた、小さい血の塊も、落ちていましたね。

駅員の方が5～6人、線路に降りて、作業されていました。

今でも、あの時目撃した光景を思い出すと、気分が悪くなります。

死体で一番きれいなのは、自然死(病死)です。

きれいごとは、申しません。

自殺はどんな方法であれ、気持ち悪いので、おやめ下さい。

回答No.2

over_the_galaxy

よくテレビドラマで川に流され溺れそうな我が子を助けようと、親が飛び込むのを周囲の人が制止する場面がありますよね。
「あきらめろ！もう助からない！！」
「離せぇ、離してくれぇ！！太郎～～！！太郎～～！！！！！！！！」
とか言って。僕は「助けようとしたところで無駄死にするだけだしな、しゃあないな」と思いつつ見てました。

しかし結婚し子供が生まれると考えも変わり、今では子供のためなら死ねると本気で思ってます。前述のテレビも「いいじゃんか、こいつの人生だ、好きにさせろよ。無責任な他人が善人面すんなよ」と思ってます。

だからどうだって訳ではありませんが、この質問文を拝見し上記のような心境の変化を思い出しました。

回答No.1

bari_saku

別の、同じ質問に回答した者です。

＞死ねば全ての生命は無に帰するのだと思っています。

では、この仮定を科学的に証明して下さい。

補足

随分前にテレビで海外の科学者が臨死体験について実験を行っていました。
人間は心臓が止まり血流が滞ると、まず最初に脳の中にある海馬と呼ばれる記憶を司る部分がダメージを受けます。
海馬は記憶をコントロール出来なくなり、記憶の氾濫が起きます。
これがいわゆる「走馬灯のように過去の出来事が…」という現象です。
次に故人の姿が見えてきます。
これは死の危険に瀕している自分の状態に近い、既に亡くなった人の記憶を海馬が見せているのでしょう。
その後日本人は三途の川を見て、三途の川を知らない外国人は三途の川を見ません。
日本人は死んだら三途の川を渡るのだと潜在意識に植え付けられているからです。
代わりに外国人でキリスト教徒の人はキリストが光の中で手招きしているのを見たと言い、無宗教の人は何も見なかったと言います。
つまり死後の世界はまだ辛うじて生きている脳が見せているのであり、実際に存在している訳ではないと言うのが私の持論です。
さて、それでは逆にbari saku様が死後の世界が存在していると思われる理由を科学的に証明して下さい。
宜しくお願い致します。