日本人なら竹島を日本の領土だと考えるべきか

質問

個人的にはどうでもいい話題だし、そんなにほしいならサムスンと交換してくれよとも思うが、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120824-00000006-jct-ent

こういうバッシングを受けている人がいるのはなんともかわいそうでもあります。
政治家にナショナリズムを扇動されている様な見方もできますし、そもそも領土問題とは自国民のそれを定期的にあおる道具としては最適かもしれません。

このお祭り騒ぎを哲学系としてはどう考えますかねぇ？

回答No.6

noname#159801

韓国大統領の暴走と見て、彼の任期である2013年２月まで、挑発に耐えて静観するのが思慮深い（＝哲学的な）行動ではないでしょうか。それから例に挙がっているアイドルの事ですが、韓国の憲法は第二十一条で「全ての国民は言論、出版の自由と集会、結社の自由を有す」と認めているそうです。踏み絵は、思想の自由の侵害につながるものです。そういう判断くらい韓国人もできるでしょう。

お礼

踏み絵か・・・
原発、領土問題、拉致・・・・
日本にはたくさんの踏み絵がありますね。

回答No.5

malaytrace

哲学系ではないですが、日本に直接関係がない、フォークランド紛争を見ると領土問題の何たるかがわかりますね。

さすがに今度のはみえみえなので、韓国にしては今までに比べ冷ややか気味なのではないでしょうか。

日本の北方領土も政治的に利用されていて、昔は雑誌でも「本気で帰ってくると思っている人間なんていない」（地元談）という記述を見ましたが、現在ではそういう発言は粛正されてしまうでしょう。ビザ有り渡航を認め、一定の共同管理のような形態をとれば旧島民はいつでも墓参に行けるし、土地の所有や居住、生活手段の確保も可能と思うんですが、外務省官僚にとっての国益の方が個人の（表向きは語られない）想いよりも優先されているのだと思います。メドベージェフの訪島は日本の官僚の放置プレイに対する刺激なんでしょうね。この件に関しては鈴木宗男を支持しますし、対米従属（むしろ米国が日本を自立させたがっている）でない自立外交を目指すべきだと思います。

どっちの国にあってもさほど大きな問題でない、つまり国境の価値が低いのが理想なんでしょうね。その点はヨーロッパは戦争から学んでいると思います。

お礼

なるほど、国境の価値ですか。
TPP反対！！政治を利用しているのは私たちの方かも。

回答No.4

ukiyotonbo

＞日本人なら竹島を日本の領土だと考えるべきか

　領土、国境というのは、どんだけ血を流して、どんだけ命をかけて守ろうとする意志があるかにゃ。

＞個人的にはどうでもいい話題だし、そんなにほしいならサムスンと交換してくれよとも思うが

　なら、ひっこんでな。
　サムスンなんて民間会社を引き合いに出して、そんなアホ話が実現するとでも思ってるのかにゃ。

＞このお祭り騒ぎを哲学系としてはどう考えますかねぇ？

　命をかけて土地を守ろうとしてる人に失礼すぎるにゃ。

　領土問題で、おふざけ野次馬根性ノリはにつかわしくないにゃ。

お礼

その通りだっちゃ！！（ラムちゃん風）

回答No.3

Gusdrums

ＫＡＲＡも戸惑いますよね。
日本のファンの目も気にしなきゃいけないし。

しかし、こんな愛国心の強要って言論の自由を著しく傷つけるもので、日本が第二次世界大戦時に近い、軍国主義者のバッシングです！

この発言には、相当な勇気がいったと考えます。

こうなったら、韓国へ帰って、嘘でも言うか、いっそのこと家族共々日本に帰化するとか、こうなるともっとバッシングされますね。

韓国のファンを大切にするのなら、嘘も方便ですね。

バッシングする輩は、狭い世界だけで生きて行けば良い！

貴方の仰る政治家のナショナリズムを煽る道具の何者でもない！

気の毒極まりない！

お礼

芸能人も大変ですよね。

回答No.2

rokometto

私はこういう考えがかわいそうでもあります
日本にとって

お礼

まさにナショナリズム。

回答No.1

SakuraiMisato

竹島が韓国の軍事拠点になると困りますよね。

お礼

韓国と戦争をする予定でもあるんですか？